Nouveau Transpondeur en MIS sur le 5° ouest

[stpierre]

12733 V DVB-S2/8PSK Multistream PLS Gold 50416 PLS Root 175803 29500 8/9 IS 1, 4 et 6

Réplique du 11509.

[SAT]

C'est quoi qui change ?

[alloja]

Bande haute et polarisation verticale comme l’autre multistream français

[alloja]

Fréquence cherchée hier avec la Vu+ Ultimo 4K hier, les trois mux ont été trouvés et… c’est tellement un clone du 11509 que les canaux du 12733 MHz ont pris la place du 11509 MHz.

[stpierre]

En effet alloja, comme je l'indiquais hier c'est une réplique du 11509 H, les PID sont identiques et c'est le dernier scan qui est pris en compte.
C'est pratique si le 11509 disparait on sera à jour, sauf si le T2-MI est utilisé comme c'est le cas depuis quelques jours sur le12585 H avec Sportitalia HD. Mais la solution existe avec enigma2.

[alloja]

Si le 12733 remplace le 11509, le multistream fait une excellente alternative à Fransat (la HD en moins sur LCI et les quelques options et chaines bonus).

[tompouce]

Coucou Alloja, c'était déjà le cas avant ce doublon ;)... Juste que cela va être un peu plus compliqué pour certains de le recevoir correctement avec de petites antennes.

[alloja]

Coucou Alloja, c'était déjà le cas avant ce doublon ;)

Oui et non, car il y avait une fréquence en bande basse et polarisation horizontale et une fréquence en bande haute et polarisation verticale. Si tu as un LNB à une seule sortie (c’est mon cas), ça pouvait poser des soucis pour les enregistrements. Fransat étant complètement en bande basse, pol. verticale, ce souci n’est pas présent. S’il y a uniformisation côté multistream en bande haute, pol. verticale, ce sera tout bénef.

[pascal28]

Je me demande bien quel est le but de la manœuvre.

Le nouveau transpondeur est sur la même bande et polarité que les autres transpondeurs pour la TNT française. D'un coté, on pourrait dire que c'est pour permettre d'avoir des installations simplifiées pour reprendre les signaux (une seule bande et polarité), mais ça fait tellement de temps que les émetteurs sont équipés pour tout recevoir dans la configuration actuelle que cela n'a plus d'avantage de faire un tel changement maintenant. Et en plus, cela voudrait dire qu'il faut faire la tournée des émetteurs pour changer les paramètres de réception.

Le but serait de libérer le 11509 pour d'autres usages ? La non plus, je ne vois pas trop l'intérêt. Ce TP est sur une autre polarité que les autres TP de Fransat (à part quelques radios en bande basse horizontale, tout Fransat est en bande basse verticale). Donc on ne peut même pas dire que c'est pour faciliter la vie des utilisateurs de récepteurs Fransat à double tuner en prévision de l'arrivée de nouveaux services.

La seule hypothèse que j'y voit, ce serait de pouvoir dégager les radios de Fransat en vertical vers le 11509 H pour faire de la place en prévision de futures chaînes de télé et pouvoir les proposer en bande basse verticale avec le reste. Mais cela me semble de l'artillerie lourde pour pas grand chose. Il y a encore un peu de place sur les transpondeurs Fransat existants, la place occupée par les radios n'est pas énorme et ne permettrait pas de mettre beaucoup plus de nouvelles chaînes de télé à la place et tout ce cirque autour des installations professionnelles pour faciliter la vie de quelques utilisateurs Fransat avec des récepteurs double tuner : même si s'est la seule hypothèse qui me vient à l'esprit, je n'y crois pas beaucoup.

[tompouce]

Coucou Alloja, c'était déjà le cas avant ce doublon ;)

Oui et non, car il y avait une fréquence en bande basse et polarisation horizontale et une fréquence en bande haute et polarisation verticale. Si tu as un LNB à une seule sortie (c’est mon cas), ça pouvait poser des soucis pour les enregistrements. Fransat étant complètement en bande basse, pol. verticale, ce souci n’est pas présent. S’il y a uniformisation côté multistream en bande haute, pol. verticale, ce sera tout bénef.

Logiquement, lorsque l'on veut enregistrer des émissions sur le sat, on utilise des Twin et 2 câbles distincts et non des LNBF classiques (histoire de pouvoir regarder autre chose que ce que l'on enregistre..). Comme les MIS ne concernent pas la réception individuelle; donc les gars d'Eutelsat ont une autre idée derrière la tête avec ce doublon. La justification risque ne pas être publiée vu l'usage pro.

[alloja]

Je sais que ça ne vise pas une réception individuelle :)
Mais ici, la maison n’a pas été conçue à la base avec tout ce qu’il faut pour accueillir une Install satellite. Je dois faire avec un seul câble ;)

[pascal28]

Je sais que ça ne vise pas une réception individuelle :)
Mais ici, la maison n’a pas été conçue à la base avec tout ce qu’il faut pour accueillir une Install satellite. Je dois faire avec un seul câble ;)

Personne ne doute que cela puisse t'arranger ou te faciliter la vie. Tant mieux si tu peux en profiter. Mais c'est assez peu probable que cela soit une raison suffisante pour justifier ce changement de configuration.

Vraiment étonnant ce doublon, curieux de voir si cela va donner lieu à d'autres nouveautés dans les mois à venir.

[stpierre]

La double diffusion permet le passage d'un transpondeur à l'autre sans coupure et donne du temps pour la mise à jour des différents émetteurs terrestres.
J'ose imaginer que le 11509 H ne diffusera plus ces chaines très longtemps.

[SAT]

Je sais que ça ne vise pas une réception individuelle :)
Mais ici, la maison n’a pas été conçue à la base avec tout ce qu’il faut pour accueillir une Install satellite. Je dois faire avec un seul câble ;)

Personne ne doute que cela puisse t'arranger ou te faciliter la vie. Tant mieux si tu peux en profiter. Mais c'est assez peu probable que cela soit une raison suffisante pour justifier ce changement de configuration.

Vraiment étonnant ce doublon, curieux de voir si cela va donner lieu à d'autres nouveautés dans les mois à venir.

Ce ne serait pour l'arrivé d'un tp pour simulcast HD/UHD type TF1 UHD, M6 UHD, Arte UHD ? Surtout avec l'euro, les J.O qui arrivent ? On sait que Fransat ne mise plus directement sur les chaines a option, mais plutot sur une qualité d'image et de Sion optimale. Ce qui n'est finalement, pas si déconnant en soit.

[alloja]

D’ailleurs, l’UHD sur 5°O, c’était pas sur 12733 MHz avant ?

[stpierre]

D’ailleurs, l’UHD sur 5°O, c’était pas sur 12733 MHz avant ?

Si

[tompouce]

D’ailleurs, l’UHD sur 5°O, c’était pas sur 12733 MHz avant ?

Si

Donc la raison évoquée d'utiliser un tp en Horizontal pour des chaines de Fransat ne tient pas la route

[arlonbg]

le signal to noise ratio (rapport signal sur bruit) est plus fort

14,5 dB



15,9 dB

[stephan94]

le signal to noise ratio (rapport signal sur bruit) est plus fort
14,5 dB
15,9 dB

Ici ( Bavière )ce serait le contraire
11509 H 18,6 dB
12732 V 17,6 dB

[stpierre]

le signal to noise ratio (rapport signal sur bruit) est plus fort
14,5 dB
15,9 dB

Ici ( Bavière )ce serait le contraire
11509 H 18,6 dB
12732 V 17,6 dB

Salut Stephan94,

Sur le forum UK ils font souvent le même constat que toi.
Chez moi, environ 0,7 dB en plus sur le 12733 V par rapport au 11509 H.