RT FRANCE c'est fini !

[tntuner]

Oui, bon, c'est quand-même plus pareil.

[SAT]

Je suis quand-même curieux de voir la suite...

Pareil, car je suis convaincu qu'ils ne vont pas lâcher l’exploitation de la marque. Donc très curieux de voir comment ils vont s'adapter.

Reste mon hypothèse de CGTN en cheval de Troie. Mais je reconnais que là, c'est baroque comme hypothèse.

Force est de constater, que niveau propagande et foutage de geule, RT était à des années lumières de CGTN Français. Cette dernière, il faut avoir un QI négatif pour se laisser convaincre...


Mais visiblement, CGTN Français elle peut continuer...

[pascal28]

Oui, bon, c'est quand-même plus pareil.

Bien entendu. C'est juste pour relever qu'après leur interruption, ils essayent de poursuivre.

Ajouté après : 11 minutes 27 secondes:

Force est de constater, que niveau propagande et foutage de geule, RT était à des années lumières de CGTN Français. Cette dernière, il faut avoir un QI négatif pour se laisser convaincre...


Mais visiblement, CGTN Français elle peut continuer...

C'est ce que je dis depuis le lancement de RT France. Il y avait une cabale depuis le 1er jour contre RT alors que CGTN était là depuis plusieurs années (sous son ancien nom CCTV F) sans que cela gêne qui que ce soit. Alors que pourtant, CGTN, en matière de propagande, ils n'y vont pas dans la finesse. Par moment, s'en est même assez comique tellement ça manque de finesse.
Je conçois que la donne n'est plus tout à fait la même depuis la guerre en Ukraine, mais jusqu'à cette date, ce 2 poids 2 mesures m'agaçait depuis le début.

[pascal28]

A tout hasard, pour ceux que cela intéresse, Alexis Poulain a interviewé la patronne de RT France.

Sur une grande partie de l'entretien, on nous a ressorti tous le kits des arguments contre les mesures prises à l'encontre de RT, qu'on soit d'accord ou pas avec ces arguments, il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

La partie intéressante porte sur la situation de RT France et son avenir.
Visiblement, suite au gel des avoirs, ils ont obtenu la possibilité d'en débloquer un peu pour payer les salaires.

En revanche, ils ne peuvent plus payer les factures.
La chaîne est donc sur le point de lancer la procédure de liquidation judiciaire.
Dans l'entretien, ils évoquent le fait que la chaîne était aussi très regardée en Afrique. Face à ce constat, l'avenir de la branche francophone de RT n'est pas acté, mais Xénia Fedorova pense qu'il serait très possible que le groupe RT continue à produire du contenu en français en opérant depuis Moscou.
https://www.youtube.com/watch?v=hH7Zx7Zvmcs

[karlo2105]

C'était le but. Étouffer toute opposition au narratif officiel de cette union agonisante.

[pascal28]

Voilà, c'est fait.
https://fra.mobileapiru.com/france/1053 ... judiciaire

[arlonbg]

Et pourquoi les Français ne s'organisent pas et ne créent pas leurs propres médias indépendants.
Les Bulgares le font, et ils sont aussi dans l'Union européenne.
Voici un exemple „épicé“:
https://pogled-info.translate.goog/tv/a ... r_pto=wapp

Vous pouvez tout lire sur leur site avec la traduction.

Invité à commenter la rencontre entre Macron et Ursula von der Leyen avec Xi Jinping, Dachkov a expliqué que...

[stéphane]

Bah, y en a déjà plein, non ?

[SAT]

Et pourquoi les Français ne s'organisent pas et ne créent pas leurs propres médias indépendants.

[/quote]

Parce que tout média, se doit d'avoir a défaut d'une rentabilité, à minima un certain équilibre. Et en France, si vous n'êtes pas sur la TNT, c'est juste foutu. Vous serez condamné a faire des dizaines de millions d'euros de pertes. Et sur la TNT ce n'est gere mieux d'ailleurs.

Quand on voit que CNEWS qui n'est pourtant pas la plus réac, se fait harceler par des ultras- gauchistes attardés (pardonnez moi d'avance du terme, mais c'est un fait), et un gouvernement qui aimerait voir le moins de contestation possible (normal) ça laisse de l'imagination pour une vrai chaine disruptive.

Spoil : elel ne tiendra pas plus de 6 mois.

[rodscha]

les Bulgares font de l excellent yaourt.
leur télé est belle technniquement mais bof... encore embuée de pro-poutinisme,tristounet.
Et de belles centrales type tchernobyl.
Vacances pas chères c est vrai!

[Tskynet]

les Bulgares font de l excellent yaourt.
leur télé est belle technniquement mais bof... encore embuée de pro-poutinisme,tristounet.
Et de belles centrales type tchernobyl.
Vacances pas chères c est vrai!

[arlonbg]

Et pourquoi les Français ne s'organisent pas et ne créent pas leurs propres médias indépendants.

Parce que tout média, se doit d'avoir a défaut d'une rentabilité, à minima un certain équilibre. Et en France, si vous n'êtes pas sur la TNT, c'est juste foutu. Vous serez condamné a faire des dizaines de millions d'euros de pertes.
[/quote]

Cette chaîne indépendante https://live.bstv.bg/ est FTA sur ce satellite
https://www.satexpat.com/couverture/est/1.9/#Europe

Voilà les prix par MHz par mois par satellite

Astra 19°E = 12000 €
HOT BIRD 13°Е = 9000 €
Hellas 39°E = 5500 €
Bulgariasat 1,9°E = 4000 €

Sur les antennes pour le 5°W on ajoute 1 LNB pour 1,9°E et le tour est joué. Pas besoin d'être sur la TNT française.

Si les Français ont moins d'argent que les Bulgares pour une télévision indépendante, alors leur sort est:

"La démocratie est un concept juridique qui permet d'instaurer une dictature légalisée au nom de l'État de droit"

p.s.
le 49 3 quoi :lol2:

Ajouté après : 5 minutes 42 secondes:

Bah, y en a déjà plein, non ?

Je ne les connais pas.

[pascal28]

Bah, y en a déjà plein, non ?

C'est clair que sur le net, il y en a un paquet...
Ils commencent même à former un petit club avec leurs invités fétiches qui font la tournée des médias alternatifs dès qu'ils ont un truc à vendre ou dès qu'il y a une actu chaude sur leur spécialité, comme le font les stars mainstream avec les talkshows des grandes chaines. Il commence à y avoir un véritable écosystème parallèle.

Avoir une vraie chaine de télé, c'est plutôt pour le coté statutaire et la force de frappe. Mais si tu as envie de trouver l'info alternative, ce n'est pas ça qui manque. En revanche, il faut faire le tri entre les médias alternatifs sérieux, ceux qui le sont un peu moins et ceux qui sont là pour semer la zizanie et décrédibiliser tout le milieu.

[tntuner]

En revanche, il faut faire le tri entre les médias alternatifs sérieux, ceux qui le sont un peu moins et ceux qui sont là pour semer la zizanie et décrédibiliser tout le milieu.

C'est là que justement RT France apportait une info et des reportages de grande qualité, des interviews enrichissantes. Bref, une grande perte

[SAT]

Pas besoin d'être sur la TNT française.

Si tu veut de l'audience, oui !

Aucun FAI, ni Canal+ n'acceptera un Fox News + a l'intérieur de ses bouquets. Avec le must-carry de la TNT, ils sont bais*s, il peut pas aller contre.

[tompouce]

Voilà les prix par MHz par mois par satellite

Astra 19°E = 12000 €
HOT BIRD 13°Е = 9000 €
Hellas 39°E = 5500 €
Bulgariasat 1,9°E = 4000 €

Ce serait intéressant d'avoir la source officielle de ces infos... il me semble, sauf erreur, que le prix est calculé par Megabits/seconde/mois (prix qui dépend très fortement si l'on est un bon client ou non; comme dans tous les domaines).

[tntuner]

Pour revenir à RT France, pour ceux qui n'auraient pas encore compris pourquoi le gouvernement français a tout fait pour arriver à supprimer la chaine...

[Mike]

Voilà les prix par MHz par mois par satellite

Astra 19°E = 12000 €
HOT BIRD 13°Е = 9000 €
Hellas 39°E = 5500 €
Bulgariasat 1,9°E = 4000 €

Ce serait intéressant d'avoir la source officielle de ces infos... il me semble, sauf erreur, que le prix est calculé par Megabits/seconde/mois (prix qui dépend très fortement si l'on est un bon client ou non; comme dans tous les domaines).

Bien que nous soyons hors-sujet, la question du coût de location de bande passante pour la TNT mérite qu'on s'y attarde un peu.
Si les prix annoncés par arlonbg sont corrects et que je les interprète bien, c'est beaucoup moins cher de diffuser une radio via Astra 19°E que sur un SFN DAB+ couvrant la FWB.

Le tarif annoncé par la RTBF pour un débit de 96kb/s pour une diffusion communautaire est de 115.200 € par an (TVAC).
Pour diffuser 12 services en DAB+ à 96kb/s il faut une largeur de bande de 1,536MHz.

A même largeur de bande (1,536MHz) le coût annuel de diffusion via Astra serait de 12x1,536x12.000 € = 221.184 € à multiplier par 1,21 pour tenir compte de la TVA soit 267.633 € TVAC.

Montant à comparer à 12x115.200 € pour 12 services communautaires en DAB+.

Conclusion pour couvrir la FWB en DAB+ ça coûterait 5,16 fois plus cher que de passer par Astra 19°E dont la couverture est autrement plus vaste...

Bon, si je raconte des cracs, n'hésitez pas à descendre mon raisonnement, éventuellement dans un nouveau sujet.
ZAP toujours davantage.

[solar10]

Avec de tels chiffres, si la réception de radios satellites, comme SiriusXM, était dispo en Europe, le DAB+ aurait du soucis à se faire. Et on n'a pas abordé le volet "ecolo" de ces modes de diffusion. Même en incluant le lancement du sat, je pense que le DAB est beaucoup plus énergivore.

[tompouce]

Avec de tels chiffres, si la réception de radios satellites, comme SiriusXM, était dispo en Europe, le DAB+ aurait du soucis à se faire. Et on n'a pas abordé le volet "ecolo" de ces modes de diffusion. Même en incluant le lancement du sat, je pense que le DAB est beaucoup plus énergivore.

Oui Solar, c'est un sujet qui n'est pas expliqué (volontairement ou non) par les défenseurs du DAB+, les récepteurs DAB+ consomment aussi 2x plus qu'un récepteur FM. Pour une couverture équivalente, sauf erreur, l'émetteur doit aussi être 2x plus puissant en DAB+ qu'en FM...

Ajouté après : 8 minutes 56 secondes:

Voilà les prix par MHz par mois par satellite

Astra 19°E = 12000 €
HOT BIRD 13°Е = 9000 €
Hellas 39°E = 5500 €
Bulgariasat 1,9°E = 4000 €

Ce serait intéressant d'avoir la source officielle de ces infos... il me semble, sauf erreur, que le prix est calculé par Megabits/seconde/mois (prix qui dépend très fortement si l'on est un bon client ou non; comme dans tous les domaines).

Bien que nous soyons hors-sujet, la question du coût de location de bande passante pour la TNT mérite qu'on s'y attarde un peu.
Si les prix annoncés par arlonbg sont corrects et que je les interprète bien, c'est beaucoup moins cher de diffuser une radio via Astra 19°E que sur un SFN DAB+ couvrant la FWB.

Le tarif annoncé par la RTBF pour un débit de 96kb/s pour une diffusion communautaire est de 115.200 € par an (TVAC).
Pour diffuser 12 services en DAB+ à 96kb/s il faut une largeur de bande de 1,536MHz.

A même largeur de bande (1,536MHz) le coût annuel de diffusion via Astra serait de 12x1,536x12.000 € = 221.184 € à multiplier par 1,21 pour tenir compte de la TVA soit 267.633 € TVAC.

Montant à comparer à 12x115.200 € pour 12 services communautaires en DAB+.

Conclusion pour couvrir la FWB en DAB+ ça coûterait 5,16 fois plus cher que de passer par Astra 19°E dont la couverture est autrement plus vaste...

Bon, si je raconte des cracs, n'hésitez pas à descendre mon raisonnement, éventuellement dans un nouveau sujet.
ZAP toujours davantage.

Pour cette raison que j'ai demandé la source de ces infos intéressantes.. (pour l'instant sans réponse).

Question indirecte : si ton raisonnement tient la route alors pourquoi les responsables belges ont choisi une autre solution alors que le sat est toujours utilisé par les principales privées francophones (donc ils connaissent les avantages/inconvénients mais surtout le coût qui a diminué par 10 en quelques années, grâce aux nouveaux procédés de diffusion par sat ) ?

Je signale, au passage, que quasi tous les pays environnants utilisent le sat pour le DAB+... preuve que financièrement et techniquement, cela tient toujours la route.