Modérateurs : carabao, cobain05





100% d'accordsolar10 a écrit : 15 mars 2023, 09:56 Ce qui serait intéressant, c'est de savoir ce qui a motivé la "décision de justice".
Un abruti hébergeait des trucs pas net sur son NAS accessible publiquement via DynDNS dont il changeait régulièrement le sous-domaine? Du coup, on bloque DDNS pour tout le monde ?
Pour ceux que ça intéresse, au lieu de changer ses DNS pour ceux de Cloudflare ou Google, sans protection aucune, il y a ceux de Cisco Umbrella. Ils résolvent toujours bien les ddns.net ! ;-)Unix-Linux a écrit : 15 mars 2023, 10:04 Ou encore : Le dispositif DNS « anti-arnaques » de la Belgique : Belgian Anti Phishing Shield


Soit le bienvenu.

code : Tout sélectionner
http://freeddns.noip.com/?d=www.ddns.net&u=d3d3LmRkbnMubmV0Lw==


https://www.duckdns.org/solar10 a écrit : 22 mars 2023, 19:05 Et donc... un DDNS gratuit qui passe entre les mailles, ça existe ? (C'est pour un ami).




pourquoi ? EDPnet a changé de serveurs DNS ?

La société nous a contacté (donc visiblement des clients se sont aussi plains chez eux), et nous les avons rediriger vers le service qui avait demandé le ban (police).

Je te remercie pour cette explication cobain ;-)cobain05 a écrit : 23 mars 2023, 15:07La société nous a contacté (donc visiblement des clients se sont aussi plains chez eux), et nous les avons rediriger vers le service qui avait demandé le ban (police).
Semble que ca a pu se clarifier, la demande de ban a été levée par la police, donc c'est de nouveau accessible.