LFM Radio : aucune réception !

[Gilbert]

On sait que sur ce forum les gens aiment capter des trucs lointains d'´où ils sont mais le but du 105.4 est juste de combler une faiblesse de diffusion du 101.8 dans le centre et pas de "passer loin"
C'est d'ailleurs parce qu'elle est inutilisable comme fréquence toute seule qu'elle sert de confort,
Elle sera d'ailleurs discutée lors d une prochaine commission technique du Csa

[tompouce]

On sait que sur ce forum les gens aiment capter des trucs lointains d'´où ils sont mais le but du 105.4 est juste de combler une faiblesse de diffusion du 101.8 dans le centre et pas de "passer loin"
C'est d'ailleurs parce qu'elle est inutilisable comme fréquence toute seule qu'elle sert de confort,
Elle sera d'ailleurs discutée lors d une prochaine commission technique du Csa

D'accord Gilbert, en même temps, c'est bien contradictoire.. une fréquence inutilisable utilisée !! (vu les phénomènes de propagation, pourquoi encore surcharger cette FM ?), cela ressemble étrangement à une tolérance un peu limite des amis des amis.

Quant à la date d'une prochaine commission, dans combien d'années?.. si je ne me trompe pas, cela fait déjà quelques années qu'il n'y en a plus eues et que la Belgique s'est fait taper sur les doigts par les voisins, puisque obligatoire ! Comme dit Darmanin (même s'il est Français) , c'est un peu le bordel !!

[alloja]

Et vive le DAB pendant ce temps…

[tompouce]

Et vive le DAB pendant ce temps…

Exactement Alloja, le Dab+ pour les locales c'est un vrai +; nickel dans le centre-ville et bien au-delà !

[alloja]

Et c'est tout aussi vrai ici à Bruxelles : il m'arrive d'écouter de temps en temps Gold FM et le 106,1 passe assez mal ici, à l'autre bout de la Région. Le 12B lui est nickel.

[Gilbert]

@tompouce, le 12 avril prochain.
La freq est utilisable sans être brouillé sur le petit territoire qu'elle touche. C'est pour cela qu'elle est "de confort"

[solar10]

Petites courses en ville ce matin...
J'ai mis LFM sur 101.8. Plutôt faiblard comme signal en effet.
Warm, RCF, 48FM passent mieux.

[laurentw]

Que va t-il se passer le 12/4 le 105.4 ne sera plus brouillé je ne comprends pas
il va y avoir une intervention? le 101.8 passe mal aussi

[alloja]

Laurent : il y a une commission technique du CSA le 12 avril prochain. Le cas du 105,4 de LFM y sera visiblement débattu.

[Mike]

Laurent : il y a une commission technique du CSA le 12 avril prochain. Le cas du 105,4 de LFM y sera visiblement débattu.

Pas le 12, mais le mardi 11 avril.
Pour plus de renseignements : optimisations@csa.be

[tompouce]

Laurent : il y a une commission technique du CSA le 12 avril prochain. Le cas du 105,4 de LFM y sera visiblement débattu.

Pas le 12, mais le mardi 11 avril.
Pour plus de renseignements : optimisations@csa.be

Merci Mike pour l'info mais simple question : les décisions seront-elles rendues publiques ?

[Gilbert]

@tompouce, bien sûr comme toujours. Ce jour là sera consacré aux fréquences de conforts. Il y en a d'autres.

[tompouce]

Merci Gilbert, après vérification, la dernière décision concernant les optimisations de la FM date de février 2014, soit 9 ans (jour pour jour).

La 2ème fréquence mentionnée par LFM et utilisée actuellement n'est donc pas légale !! (puisque cela relevait de l'ancien plan de fréquences)

[alloja]

D’après le site Cyberliège qui donne toujours les fréquences des anciens plans : Sensations et City FM auraient utilisé cette fréquence. Ça ne me dit un peu trop rien… assez peu de souvenir de l’ancien plan dans ce coin-là.

[Gilbert]

C´Est une fréquence qui a été utilisée depuis longtemps, lors du tout premier plan de fréquence elle avait attribuée à radio Opéra, la station de l'opéra de liège.

En ce qui concerne City FM on peut entendre
L'interview du fondateur de cette radio ( André Joyeux) sur archivesradios https://archivesradios.be/Radio2019/and ... x-city-fm/

Ajouté après : 1 heure 12 minutes 11 secondes:
Pour ceux qui s'intéressent aux anciennes attribution de fréquences à Liège
En 1992 là situation est la suivante ( 1er renouvellement des autorisations, on voit que la plupart des radios importantes sont devenues des réseaux)

100.1 Nrj ex Actuelle Wlbq
100.9 Contact ex bois de Breux
101.3 RFM ex Angelica ex Grâce Hologne
101.8 Fun radio ex Radio Liege
102.2 Ciel Seraing
103.6Chérie FM ex FM 56
104.5 Bel-Rtl ex FM la Meuse
105.0 Liège Radio
105.1 Atlantis (Soumagne)
105.4 freq vide suite à l'arrêt de opéra
105.7 Nostagie ex Hesbaye libre
105.9 Bassenge cite.
106.1 Média Flemalle
Chic FM ex Belle fleur (St Nicolas)
106.2 Ourthe Ambleve ( Bonneux)
106.4 Ougree Centre
106.7 Top FM ex Manathan
106.9 Pacific (Esneux)
107.0 charlemag'rie ( Herstal)
Rouby Inrer ( Herstal)
107.4 Équinoxe
107.8 Turbo inter (Jupille)
107.9 Cristal (Alleur)

N'ont pas demandé de renouvellement de leur autorisation
calypso, Conscience Liège, des Marais, FMB, Joconde. opéra
Et Radio des Travailleurs liégeois

[Fab50]

En ayant habité Liège en 1992 et 1993, il devait y avoir Europe2 à Liège.
Je me rappelle qu'il y avait un décrochage carolo, car j'écoutais les émissions de DJ Foxy (alias Foxy Music de Chaleroi)

[Cris]

En ayant habité Liège en 1992 et 1993, il devait y avoir Europe2 à Liège.
Je me rappelle qu'il y avait un décrochage carolo, car j'écoutais les émissions de DJ Foxy (alias Foxy Music de Chaleroi)

C'était sur le 103.6 FM de mémoire avant ou après Chérie FM.

[Fab50]

Ca me paraît plausible, je devais pas tourner énormément la roulette du tuner pour aller dessus car à cette époque j'étais très souvent sur NRJ et FUN.

[Gilbert]

Europe 2 était la suite de top FM, puisque les proprios ont décidés d'y affilier toutes leurs radios. Donc comme c'est Radio manathan qui diffusait top FM c'est eux qui logiquement ont diffusés Europe 2. Chérie FM c'était plutôt la suite de SiS donc Fm56

@fab50 il est tous les jours de 18h30à 20h sur Mixx à Charleroi

[Mike]

Merci Mike pour l'info mais simple question : les décisions seront-elles rendues publiques ?

Comme l'écrit Gilbert : oui.

Quoiqu'on en pense, le processus lui-même est vraiment démocratique.

Tous les éditeurs sont informés des ordres du jour des réunions du groupe technique optimisations (cartes de couvertures avant-après comprises) et sont libres de participer aux séances.
En pratique, comme il s'agit chaque fois de traiter des cas particuliers, seuls les éditeurs concernés directement participeront effectivement aux réunions qui traitent de leur situation.
Il y a là un double bémol
1) La RTBF et les réseaux communautaires sont concernés par quasiment toutes les demandes d'optimisation et devraient donc siéger à toutes les séances tandis que la Radio Locale XX n'y viendra que lorsque son cas sera traité. Ce genre de situation risque de biaiser les relations avec le CSA et le SGAM (syndrome de Stockholm) au détriment des radios indépendantes.
2) Au bout de la procédure, qui risque d'être longue, si l'optimisation demandée est refusée, ce sera le retour aux contraintes du plan de fréquences initial. Cela pourrait avoir deux effets : retrait éventuel d'une fréquence dite "de confort", par exemple suite au constat d'un accroissement de la zone de réception de l'éditeur ou modification des conditions d'émission pour les radios qui ont pris quelques libertés avec les conditions légales (NB je ne porte aucun jugement de valeur sur ces points).

Toute la procédure conduira finalement à la définition d'un nouveau cadastre des fréquences FM qui devrait être celui du prochain appel d'offre pour autant qu'il y en ait un...

Dernier point, et pas des moindres : le cadastre actuel a mis en place des réseaux de qualités très inégales particulièrement entre les réseaux de couverture communautaire (publics et privés ainsi que privés entre-eux). Cela a rendu les relations délicates entre les "grosses radios" mais a aussi eu des répercussions sur les radios indépendantes. Ces disparités du plan de fréquences résultent d'un manque de courage des gouvernements successifs qui n'ont jamais procédé à une réelle réorganisation de la bande FM avec à la clef, la "saturation" de la bande FM comme principal argument pour l'option radio hertzienne "DAB+ Only", un choix qui, contrairement à ce que certains prétendent, pèsera lourd dans le bilan énergétique de la radio hertzienne terrestre. Car, rappelons-le, si la diffusion des radios en DAB+ est globalement deux fois moins énergivore que sa diffusion en FM, du côté réception c'est très différent au point que globalement, l'énergie de diffusion-réception du DAB+ pourrait être dès 2024 très supérieure à celle que requiert la diffusion et la réception FM. Mais ce bilan-là, pas sûr que "les experts" l'aient fait ou, s'ils l'ont fait, qu'ils aient envie de rendre leurs conclusions publiques : un beau sujet de discussion à avoir en Collège d'Avis du CSA...