Une technologie d'avenir

[pascal28]

Salut à tous,

Oubliez les barres de son, les équipements Bluetooth, les systèmes de streaming, etc... et faites comme cet industriel qui mise sur une nouvelle technologie pleine d'avenir !

https://www.ouest-france.fr/economie/en ... es-5654689

Blague à part, même si cela peut faire sourire et que cela reste une niche pour l'instant, une petite tendance semble tout de même s'installer.
Il y a quelques années, on avait un petit sourire en coin en voyant les 1er vinyles de retour dans les rayons. Au final, ils sont bien partis pour survivre aux CDs. En sera-t-il de même avec la cassette audio ?

Année après année, les ventes augmentent tout doucement.

Teac a intégré une bête de compétition comme nouveau lecteur dans sa gamme.

https://teac.jp/int/product/ad-850/top

Le magasin HMV de Tokyo ne vend plus de CD mais pullule des nouveautés du moment en 33t, 45t et K7 audio ! Le phénomène semble également prendre tout doucement aux USA.

Le plus étonnant, c'est de constater que la clientèle ne semble pas vraiment être composée de plus de 40 ans. (les plus de 40 ans qui s’intéressent à cette technologie sont plutôt à la recherche de pièces de collection, lecteurs et supports, d'époque)

A titre personnel, je regarde le phénomène d'un air attendri et amusé mais aussi avec une véritable curiosité.
Ayant connu cette technologie à l'époque, passé le petit folklore nostalgique consistant à jouer 10 minutes avec une K7 et un magnétophone, ou d'avoir une pièce de collection entre les mains, je n'ai absolument pas envie d'y revenir pour mon usage de tous les jours. D'où ma curiosité vis à vis du phénomène.

Du coup, je me pose la question : quelle est la clientèle ? Qu'est-ce qui peut motiver un jeune à acheter le dernier Justin Beaber en K7 ? Cela ne traduirait-il pas les limites de la dématérialisation et un besoin pour certains de malgré tout avoir un support physique (quitte à ce que celui-ci soit de qualité très limitée) ? Je serais vraiment curieux de discuter avec un client de ces nouvelles éditions en K7.

D'après vous, phénomène de mode, feu de paille ou phénomène parti pour s'installer ?

[solar10]

Une bête de compétition... sans réglage du bias ? Ahem. Même pas auto-reverse non plus.

Phénomène de mode? Je sais pas. Il y a toujours eu des Vinyls, surtout chez certains DJ et autres fans de l'analogique.
Mais ça revient, oui: https://www.fr.fnac.be/a11422220/Julien ... nyle-album

[SAT]

Les CD OUI (d'ailleurs j'ai que ca), le vinyle oui Parcontre la casette jamais!

Juste le cauchemar que c'etait de le rembobiner, non merci !

[pascal28]

Une bête de compétition... sans réglage du bias ? Ahem. Même pas auto-reverse non plus.

Ah, le problème du 1er degré :D
Il y avait un peu d'ironie de ma part. Mais par rapport au reste de l'offre actuelle sur le marché, ça reste une belle bête.
Sur le papier, à coupler la prise en charge des mp3, du CD et de l'enregistrement sur port USB, ce n'est pas une conception ultra basique non plus. On est loin du petit walkman 1er prix vendu pour permettre de numériser les vieilles K7.
Déployer de telles fonctionnalités pour une technique réputée dépassée, c'est quand même étonnant. (d'autant que le prix n'est pas vraiment du 1er prix : environ 400€). La marque, Teac, donne aussi un coté sérieux.
Après, dans l'absolu, je suis d'accord. Au premier coup d'oeil, entre la combinaison des fonctions, le prix et la marque, ça semble un beau truc qui attire l'oeil. Quand on gratte un peu, derrière la façade qui fait très années 90, ça fait un peu toc. Et le "made in China" du produit ne m'inspire pas confiance. J'ai un peu l'impression qu'ils ont mis un magnétophone très basique dans une belle boite. Je serai vraiment curieux de l'avoir entre les mins pour voir ce qu'il vaut réellement.
Il est certain que j'aurais plus confiance en un lecteur des années 90 qui n'a pas été trop mal traité. Mais ça me surprend qu'une grande marque de ce type mette un objet aussi sophistiqué (même si ce n'est pas équivalent à ce qui se faisait du temps de l’apogée de la K7) en catalogue. C'est quand même que ça doit répondre à une demande.

D'ailleurs, en regardant la notice, on voit que l'appareil ne permet pas d'enregistrer sur des cassettes métal et il n'y a pas de dolby NR : c'est ballot

Soit dit en passant, pour les puristes, avoir un auto-reverse n'est pas un gage de qualité et vont préférer un non auto reverse.

Phénomène de mode? Je sais pas. Il y a toujours eu des Vinyls, surtout chez certains DJ et autres fans de l'analogique.
Mais ça revient, oui: https://www.fr.fnac.be/a11422220/Julien ... nyle-album

Certes, mais il y a eu tout un moment où le pressage était très limité et réservé à des commerces spécialisés et dans le même temps on annonçait la mort du vinyle. Au final, 20 ans après, les vinyles sont revenus dans les rayons de Mediamarkt et dans les pays anglo-saxons certains magasins annoncent qu'ils arrêtent de vendre du CD.
Cerise sur le gâteau le magasin HMV de Tokyo dont je parlais.

Le retour du vinyle dans les enseignes grand publique s'est fait par la petite porte et faisait plutôt sourire quand la tendance a commencé.

D'où mon interrogation, est-on en train d'assister au même phénomène avec la K7 ou un simple effet de mode poussé par 30 Reasons Why et Les Gardiens de la Galaxie ? (au Japon, il y a même des nouveautés éditées en VHS )

Entre les maisons de disques qui utilisent ce support pour sortir des nouveautés, des grandes marques qui réintègrent des lecteurs plutôt sophistiqués dans leurs catalogues, des fabricants qui se mettent à investir pour fabriquer des bandes pour les cassettes et les K7 qui réintègrent les rayons dans certains pays (qu'on nous présente souvent comme avant-gardistes ou lanceurs de mode), le tout sur une tendance haussière des ventes, j'avoue que c'est intriguant.

[pascal28]

Juste le cauchemar que c'etait de le rembobiner, non merci !

Honnêtement, des travers de cette technologie, c'était loin d'être le pire... Si devoir rembobiner était un cauchemar, c'est qu'il ne faut pas grand chose pour te déranger.
C'était surtout que, à part avec des bandes haut de gamme (et donc chères comme les métal) sur de très bons lecteurs, le son n'était vraiment pas top.
Son succès a surtout reposé sur son coté pratique, tout terrain et la possibilité de faire ses compilations maison.
Mais avec l'arrivée des 1ers graveurs de CD, cela a été un 1er coup porté contre la K7. Et l'arrivée des baladeurs mp3 (également tout terrain, permettant également de faire des sélections maison, mais avec un son bien meilleur et une plus grande souplesse d'usage) a été le coup de grâce.

[solar10]

En fait, il ne reste plus qu'une usine au monde qui fabrique les bandes. Le français essaye peut-être un coup de poker pour soit concurencer le ricain grâce au retour des cassettes, soit espérer que l'autre arrête ses activités et devenir un monopole.

[pascal28]

C'est possible, en effet. De toutes façons, comme il fabrique déjà de la bande magnétique pour les cartes bancaires, l'adaptation ne doit pas être insurmontable.

De ce que j'ai compris (je peux me tromper), il en reste actuellement 2 pour être exacte. Une en chine et une au USA.

Visiblement, le fabriquant US expliquait que si la demande continuait à ce rythme là, il allait arriver en pénurie. (je propose de récupérer toutes les cassettes dans les brocantes pour lui revendre de la bande d'occasion )

Il y a quelques jours, j'ai vu une vidéo d'un youtubeur qui testait une cassette avec la bande chinoise. Visiblement, ce n'est pas de très bonne qualité (quelle surprise ). Le gars avait de meilleurs résultats avec une cassette de type normal des années 90.

Je reviens sur le lecteur, j'ai zappé un élément de ton commentaire : concernant le bias, il a un sélecteur automatique comme la majeure partie des modèles de chaine Hi-Fi des années 90 (il utilise les trous sur le dessus de la K7). Ça aurait été surprenant quand même ;)
Par contre, c'est explicitement spécifié dans la notice :l'appareil a ce qu'il faut pour lire les K7 métal et est capable de les détecter, mais pas pour enregistrer.

[Rascarou]

Amusant
J'ai une chaîne Aiwa, excellente d'ailleurs, qui colporte CD-MD-Cassette-radio. Pas d'usb ça n'existait pas lors de l'achat
Bon, je ne me sers pas vraiment des 2 derniers éléments :razz: mais c'est vrai que côté qualité du son...
Quelle avancée on a fait depuis ; ce retour en arrière est assez incompréhensible. La bande magnétique qui s'enroulait et foutait
le camp

[pascal28]

Puisque tu parles du Mini Disc, je pense que si le mp3 n'était pas passé par là, cette technologie aurait probablement été la remplaçante de la K7 car cumulait les avantages de la K7 (robustesse, tout terrain, compact, réenregistrable à volonté) tout en cumulant les avantages du CD (qualité sonore, facilité de navigation, lecture aléatoire, etc...). Ca commençait d'ailleurs à prendre dans les pays anglo-saxons. Je pense qu'avec un peu de temps, cela aurait fini par percer chez nous au delà du public d'initié.
Mais avec le mp3 et la mémoire flash, ça ne pouvait pas lutter.

Toutefois, je suis assez impressionné de la robustesse de la bande magnétique pour ses capacités de stockage dans le temps long. Des K7 qui ont près de 40 ans sont toujours exploitables. Je ne peux pas en dire autant de CD que j'ai gravé il y a 15 ans...

ce retour en arrière est assez incompréhensible

C'est ce point que je trouve le plus intrigant. Car visiblement la clientèle semble surtout être une population qui n'a pas connu cette technologie. Comme quoi, je me demande si dans ce phénomène il n'y a pas quelque chose de plus profond qu'une simple histoire de qualité technique et si ce retour n'est pas là pour combler un manque : le besoin d'un support physique.

Les plus vieux ayant connu le support physique sont plutôt émerveillé par l’amélioration du son. Les plus jeunes ont toujours été dans un environnement où le son correct était facilement accessible, par contre, ils sont attiré par le fait de pouvoir incarner la musique dans un objet.

A voir si cette tendance s'installe. Mais si c'est le cas, ce sera intéressant à analyser dans quelques années.

[solar10]

Les plus jeunes ont toujours été dans un environnement où le son correct était facilement accessible,

Pardon ?
Quand je vois la plupart des djeuns dans la rue qui écoutent leurs musiques de merde sur leur smartphone qui sonne comme une grosse merde, j'ai un gros gros doute sur cette affirmation.
En plus, la majorité des enceintes bluetooth sont en mono, ou du moins, n'offrent pas une aura sonore en stéréo suffisante pour être de qualité.
Puis quand je lui les test de leur fameux casque "Beat by DrDre", je me marre. 300 boules pour du bas de gamme.
En fait les jeunes ne savent pas c'est quoi un son de qualité parce qu'il ne savent pas c'est quoi un son saturé comme c'est utilisé à outrance dans le milieu DJ depuis la house, newbeat, etc...

[pascal28]

Les plus jeunes ont toujours été dans un environnement où le son correct était facilement accessible,

Quand je vois la plupart des djeuns dans la rue qui écoutent leurs musiques de merde sur leur smartphone qui sonne comme une grosse merde, j'ai un gros gros doute sur cette affirmation.

J'ai dit qu'il y avait plus facilement accès. Je n'ai pas dit qu'ils savaient tous l'apprécier. Il ne faut pas oublier que mon propos se situe dans le contexte du marché de niche de la K7.

Il faut un peu relativiser et regarder les choses dans leur ensemble (et pas uniquement du point du vue du perfectionniste).
Rien qu'avec les écouteurs fournis avec les smartphones, on est à mille lieues du son qu'on avait avec les casques vendus avec la plupart des Walkman dans les années 80. Beaucoup avaient de véritables sons de boite en carton qui feraient saigner les oreilles si on devait les utiliser à nouveau aujourd'hui.
Les écouteurs actuellement fournis avec les smartphones ne sont peut être pas de la Hi-Fi mais on déjà un rendu très correct par rapport à ce qu'on a connu.

Pour les enceintes, tout est une question de contexte. C'est certain que ce n'est pas une installation hifi, mais là encore, dans un contexte d'écoute nomade, il y a moyen d'avoir des petits haut-parleurs nomades qui fonctionnent très bien (pour la situation dans laquelle elles sont utilisées).

Pour des usages tous venant, il y a moyen d'avoir à très bas prix des produits ayant des rendus très corrects pour un encombrement très réduit et d'éviter les trucs avec des HP de boite en carton (comme les radio réveil 1er prix des années 90) qui déchiraient les tympans.

Pour les produits Beat, je plussoie : c'est de la merde ! Et pour le prix, c'est du vol !
Mais le public visé est très ciblés et est loin de représenter l'ensemble du public. Je peux te dire que je connais pas mal de jeunes qui ne veulent pas en entendre parler... Mais ce ne sont pas des gens qui écoutent du R'n'B ou du rap :D
Mais là, encore, même si c'est une horreur dont je ne voudrais pas même si on me le donnait, ça reste bien meilleur que le bas de gamme d'il y a 20 ans.

En résumé, en effet, la clientèle du très haut de gamme n'est pas aussi présente que par le passé. Mais c'est peut-être aussi parce que le bas de gamme a considérablement progressé en 20 ans (et c'est surtout à cela que je pensais en parlant du son correct facilement accessible) où pour avoir quelque chose de simplement "correct", il fallait déjà casser sa tirelire.

Donc oui, pour une partie de la population dont les plus jeunes, la qualité sonore n'est plus un sujet puisque même une partie des produits bas de gamme donne déjà des résultats acceptables pour une écoute en tout venant.

Après, pour le réellement haut de gamme, c'est un autre sujet.

[Cris]

Le mini disque (Sony) que de souvenirs et quelle révolution pour le milieu des années 90 mais malheureusement le succès a été assez mitigé.
Il y avait aussi le Digital Compact Cassette (DCC) de Philips qui était en concurrence frontal et qui à mon avis a empêché une des technologies d’emmerger vraiment comme l’avait été le CD.
Pour les connaisseurs et surtout les pros, il y avait aussi le DAT (fin des années 80) qui est restée une technologie assez confidentielle.

[solar10]

Le DAT était surtout pour les pros et le DCC pour le public.

[pascal28]

La DCC avait permis de donner un coup de jeune à la cassette en améliorant notamment le son. Mais face au MiniDisc, ça conservait tout les inconvénients de la cassette. Le MiniDisc apportait, à mon sens, une plus grosse avancée.

Possible, en effet, que la concurrence de la DCC ait fait un peu d’ombre au MD et retardé l’émergence. Toutefois, dans les pays anglo-saxons, ça commençait à prendre. Je pense surtout que c’est l’arrivée du mp3 qui a tout balayé. Le MD commençait à prendre. Le MP3 serait arrivé 10 ans plus tard, je pense que le MD aurait pu percer.

[solar10]

J'ai dans mes caisses au grenier, le Sony MZ-1 et un autoradio lecteur de minidisk.

[stéphane]

J'avais aussi le MD dans la voiture.

Maintenant, j'ai même plus de lecteur CD.

[Cris]

J’ai aussi eu le MD dans ma voiture et une chaîne hi-fi équipé du MD également.
J’ai également eu le DCC vers 2005,un coup de nostalgie qui n’a pas duré

Sur ma nouvelle voiture, j’ai toujours le lecteur CD mais dans la boîte à gant

[srh7807]

Perso, j'ai toujours mon lecteur/enregistreur portable Mini-Disc.
Il fonctionne toujours.
J'ai même des mini-disc vierges encore emballés :)

A l'époque, j'allais à la médiathèque louer des CD pour les copier sur MD. J'étais toute heureuse d'avoir un son meilleur que les K7 :)

Mais j'ai encore un lecteur de K7 et des K7 aussi… pour mon Commodore64. Mais pour de la musique, je n'y reviendrais pas. C'était quand même assez pourri comme truc.

Bon, sur ce, vais mettre ma crème anti-rides :p

[stéphane]

A l'époque, j'allais à la médiathèque louer des CD pour les copier sur MD. J'étais toute heureuse d'avoir un son meilleur que les K7 :)

Tout pareil

[Cris]

Tu mets aussi de la crème ?