tompouce a écrit : 24 mai 2018, 09:14
Dans la première partie de mon message, c'était surtout sur le retour image; l'audio est la partie la plus facile ;)
Salut Tompouce,
Même pour l'image, il y a des solutions via Skype, iMessage, Whatsapp. Le but n'est pas d'avoir une image HD, mais simplement un retour et ces solutions pour avoir un retour en temps réel fonctionnent assez bien (et là, ce sont des solutions disponibles pour n'importe qui, je suppose qu'il existe probablement des solutions pro encore plus adaptées aux usages professionnels).
C'est certain que ça oblige à se compliquer un peu la vie. Mais ça ne me semble pas être le plus gros problème. Et comme je l'écrivais plus haut, comment font toutes les chaînes du monde qui ne sont pas présentes en TNT ou dont la diffusion TNT est assurée par satellite ? (à commencer par la plus célèbre d'entre elles : CNN)
Autre petite question : lors du Tour des Flandres, comment vont faire les directeurs sportifs ou même les passionnés pour regarder la course en direct et non pas en différé??
En effet, cela va être un peu plus problématique... Ils vont te répondre qu'il y a toujours des solutions via la 4G... Ça me semble un peu prématuré pour tout miser là dessus, mais bon...
Cas comique : lors du Mondial, en fonction du FA, lors d'un goal les voisins ne réagissent pas tous immédiatement.. Les Proximus sont à la traîne..
Un classique. ;) Je me souviens d'une émission sur la RTS (Suisse) où la problématique était évoquée car des téléspectateurs étaient agacés d’entente crier leurs voisins avant qu'ils puissent voir le but se produire :D
Le Proximus le signal le plus en retard, ça me semble logique. On peut aussi ajouter l'écart entre ceux qui regardent par TF1 ou par la RTBF ;)
Concernant la 2ème partie, je ne suis pas certain que les solutions envisagées par la VRT après décembre 2018 tiennent la route. Je m'explique : envoyer un signal de qualité par la tnt n'est pas tributaire du nombre de récepteurs contrairement à la 4G ou autre iptv qui risquerait de planter ou de se dégrader si un grand nombre de personnes se connecteraient en même temps..
Moi non plus, je n'y crois absolument pas. Dans 10 ou 15 ans, on pourra peut-être réévaluer la situation, mais ça me semble très prématuré. En cas de crise, les solutions IP tomberont facilement et le câble est loin d'être infaillible. Maintenir un service minimum en clair via des émetteurs me semble une nécessité, en effet...
Que la VRT estime qu'il n'est pas nécessaire d'investir pour passer au DVB-T2 ou à la HD, je peux le comprendre. Mais tout couper et reléguer le "service universel" sur leur site internet me semble être un raisonnement à très courte vue... Ils devraient regarder un peu plus de films de SF ou catastrophe pour être sensibilisé à cette problématique ;) (je trouve d'ailleurs que certains aspects de la série Colony sont très réalistes sur le sujet)
La Suisse c'est pas la Flandre, le relief est tout différent! On peut comprendre qu'avec un terrain très montagneux la TNT ne soit pas le meilleur choix (le satellite est plus approprié).
Alors que la Belgique (et surtout la Flandre) a un relief optimal pour permettre la diffusion de la TNT, on la supprime. C'est un non sens.
C'est pour cela que j'écrivais qu'on pouvait en discuter sans véritablement avoir d'avis tranché sur la question.
Et le service universel qui n'est pas respecté en plus! En cas de catastrophe naturelle, attentat, etc, faut voir si les connexions internet (surtout mobiles) tiendront la route.
C'est en cela que le cas suisse tranche avec celui de la Flandre puisque la diffusion pas satellite n'est pas conditionnée à un abonnement.
) criait avant que le joueur tire au but 
iPhone 16 Plus 
Connected Mobile Intense Orange (Pro) et Tempo Orange (Perso) 
Apple Watch 10
MacBook Air M1 
Internet Hey! 200/12 
Netflix, Disney+, Molotov et d'autres apps gratuites
) des chaînes de télé de la VRT
