Qu'il commence déjà par fermer ses frontières. Entre être envahi par des russes ou la diversité à priori cela ne peut pas être beaucoup pire.
Les russes ont du pétrole et de l'uranium. Jancovici explique que d'ici 15 ans on manquera de pétrole car on produit déjà plus que 98% de la demande et que les pays producteurs le garderont pour eux. Ce n'est pas la veille qu'il faudra se réveiller.
Il faudrait pour le climat le laisser dans le sol bien là où il est.
Il parle de "non conventionnel" donc on l'extrait par fracturation hydraulique : grande perte au passage et pour l'environnement on repassera.
Les banques ne prêtent plus pour financer l'exploration de nouveaux gisements.
Enfin que ce soit dans 15 ou 50 ans il finira bien un jour par ne plus en avoir.
Perso je suis pour une population mondiale limité à 600 millions d'individus (wikipedia Commandant Cousteau).
Les politiques peuvent mentir ou dire n'importe quoi mais la Nature elle nous rattrape.
C'est ce qui est le plus drôle dans les slogans type : "Sauver la planète!" - "Pas de planète bis"
La planète se démerdera bien toute seule ... une fois les humains exterminés eux-mêmes.
Internet: Edpnet VDSL XL + Fritz!Box 7530AX+4040 TV: TCL 50P616 UHD/HDR Android TV + Fransat CAM+Carte + TNT belge + Wavefrontier T90 (5°W + 13°E +19.2E + 28.2°E) Tel Fixe: VOIP OVH (abo découverte) + Clone Betamax + 4x Fritz!Fon C5 Tel Mobile: abo DIGI5 (eSIM) - Google Pixel 7a NAS: Orange Pi 3 LTS avec boitier Fantec 4 baies, 26TB
Alors là pas du tout d'accord avec pareil raisonnement.
Il n'est même pas dit que l'on ne va pas avoir un effet d'emballement thermique qui rendra la planète invivable pour toujours.
Ce qui est rageant c'est que l'on n'a même pas besoin de progrès technique pour s'en sortir: juste foutre au bac les religions ou autres stupidités du même acabit et ne pas se reproduire comme des chats. C'est trop demandé mais là on est sur la trajectoire qui nous mène droit dans le mur (l'Anthropocène a déjà commencé).
Les humains, ce n'est pas la planète. Nous sommes juste des passagers sur un astre.
Je le répète, la terre s'en sortira bien toute seule sans nous les destructeurs.
Puis l'emballement thermique, c'est biblique. La Terre sera détruite par le feu... Elle sera invivable pour des humains, mais la Terre sera toujours là à tourner autour du soleil... sans nous.
Ce que je veux dire, c'est que c'est pas la terre que nous devons sauver, mais nous-même de notre bêtise.
Nous devons réapprendre à vivre en harmonie avec cette planète qui nous abrite. Pour moi c'est ça l'écologie, la vraie.
Internet: Edpnet VDSL XL + Fritz!Box 7530AX+4040 TV: TCL 50P616 UHD/HDR Android TV + Fransat CAM+Carte + TNT belge + Wavefrontier T90 (5°W + 13°E +19.2E + 28.2°E) Tel Fixe: VOIP OVH (abo découverte) + Clone Betamax + 4x Fritz!Fon C5 Tel Mobile: abo DIGI5 (eSIM) - Google Pixel 7a NAS: Orange Pi 3 LTS avec boitier Fantec 4 baies, 26TB
BXL1 a écrit : 27 févr. 2024, 12:58
Alors là pas du tout d'accord avec pareil raisonnement.
Il n'est même pas dit que l'on ne va pas avoir un effet d'emballement thermique qui rendra la planète invivable pour toujours.
Ce qui est rageant c'est que l'on n'a même pas besoin de progrès technique pour s'en sortir: juste foutre au bac les religions ou autres stupidités du même acabit et ne pas se reproduire comme des chats. C'est trop demandé mais là on est sur la trajectoire qui nous mène droit dans le mur (l'Anthropocène a déjà commencé).
Et pourtant c'est la réalité. La terre a 5 milliards d'années. Notre civilisation à peine 10 000 en comptant fort large
solar10 a écrit : 27 févr. 2024, 13:14
Les humains, ce n'est pas la planète. Nous sommes juste des passagers sur un astre.
Je le répète, la terre s'en sortira bien toute seule sans nous les destructeurs.
Puis l'emballement thermique, c'est biblique. La Terre sera détruite par le feu... Elle sera invivable pour des humains, mais la Terre sera toujours là à tourner autour du soleil... sans nous.
Ce que je veux dire, c'est que c'est pas la terre que nous devons sauver, mais nous-même de notre bêtise.
Nous devons réapprendre à vivre en harmonie avec cette planète qui nous abrite. Pour moi c'est ça l'écologie, la vraie.
Exactement, et j'ai un fort doute qu'à une échelle de temps de l'ordre du million d'années (et certainement moins) qui est très peu pour une planète, le climat reste "invivable pour toujours"...
solar10 a écrit : 27 févr. 2024, 13:14
Les humains, ce n'est pas la planète. Nous sommes juste des passagers sur un astre.
Je le répète, la terre s'en sortira bien toute seule sans nous les destructeurs.
Puis l'emballement thermique, c'est biblique. La Terre sera détruite par le feu... Elle sera invivable pour des humains, mais la Terre sera toujours là à tourner autour du soleil... sans nous.
Ce que je veux dire, c'est que c'est pas la terre que nous devons sauver, mais nous-même de notre bêtise.
Nous devons réapprendre à vivre en harmonie avec cette planète qui nous abrite. Pour moi c'est ça l'écologie, la vraie.
Et je rajouterais "Nous devons réapprendre à vivre en harmonie avec" nos semblables. Plus de guerres!!! Nous sommes tous des êtres humains, peu importe notre pays d'origine. Tout le monde mérite d'avoir une vie paisible. Tous les enfants ont droit à avoir une enfance heureuse. Les guerres sont une atrocité qui ne devrait pas exister. Ceux qui les déclenchent n'envoient de toute façon pas leurs fils se battre. Ils verraient ça d'une autre manière sinon.
TV: Samsung TV QLED 55" de 2023 + box Android TV, avec Amazon Prime Video, Netflix et Disney+ Internet: hey! (200 Mbps down, 12 Mbps up) GSM: 2 abos hey! Mobile S et 1 abo hey! Mobile M Téléphone fixe: VOIP OVH abonnement découverte PC avec Windows 11 + antiX 21
Ixel a écrit : 27 févr. 2024, 13:44
Exactement, et j'ai un fort doute qu'à une échelle de temps de l'ordre du million d'années (et certainement moins) qui est très peu pour une planète, le climat reste "invivable pour toujours"...
N'empêche que c'était très certainement malavisé, maladroit et typique du français moyen nostalgique de l'Empire. Mais, heureusement qu'il y en a qui ont aussi les couilles de faire ce genre de commentaire, tout en nuançant (ou rétropédalant) après, pour être ferme à l'encontre de Poutine. Surtout en prévision d'un retrait des US de la situation, si Trump est élu.
A côté de ça, Scholz, la queue bien molle entre les jambes, dit bien explicitement à Poutine qu'il peut continuer dans l'escalade gratuite et que l'Allemagne ne réagira jamais en envoyant des troupes sur place. Typiquement ce qui avait été reproché à Biden au début de l'invasion, laissant le champ libre à Poutine, et précisément ce qu'il ne faut pas faire...
L'Allemagne a besoin des matières premières russes pour son industrie. Pas le choix que de lécher les bottes de Poutine.
TV: Samsung TV QLED 55" de 2023 + box Android TV, avec Amazon Prime Video, Netflix et Disney+ Internet: hey! (200 Mbps down, 12 Mbps up) GSM: 2 abos hey! Mobile S et 1 abo hey! Mobile M Téléphone fixe: VOIP OVH abonnement découverte PC avec Windows 11 + antiX 21