[Starlink] 4 millions

Message par **bestdm** » 01 oct. 2024, 10:03

Starlink vient de passer le cap de plus de 4.000.000 d'utilisateurs à travers le monde.

Stralink est disponible dans plus de 100 pays.

(Source: https://www.telesatellite.com/sujet/starlink)

Message par **solar10** » 01 oct. 2024, 10:26

Starlink pollue l'espace de ses radiations.

La nouvelle génération de sat pollue 32x plus que les anciens sat. et perturbe énormément les télescopes par détection radio.

https://www.sciencealert.com/spacexs-st ... -than-ever

https://www.tvanouvelles.ca/2023/11/06/ ... -terrestre

Message par **cezame** » 01 oct. 2024, 10:31

4000.000 ce n'est pas beaucoup vu la surface couverte.

____
C.S.

Message par **Mackguil** » 01 oct. 2024, 11:30

cezame a écrit : 01 oct. 2024, 10:31 4000.000 ce n'est pas beaucoup vu la surface couverte.

____
C.S.

Manque un 0, mfi !

Message par **cezame** » 01 oct. 2024, 11:44

Mackguil a écrit :
cezame a écrit : 01 oct. 2024, 10:31 4000.000 ce n'est pas beaucoup vu la surface couverte.

____
C.S.
Manque un 0, mfi !

4 millions c'est bien ce que j'ai écrit et qui est marqué en toutes lettres en tête d'article.
Et même si c'était 40.000.000 ce ne serait pas encore beaucoup.
____
C.S.

Message par **Unix-Linux** » 01 oct. 2024, 11:45

Mackguil a écrit : 01 oct. 2024, 11:30
cezame a écrit : 01 oct. 2024, 10:31 4000.000 ce n'est pas beaucoup vu la surface couverte.

____
C.S.
Manque un 0, mfi !

Et un point ;-)

Message par **stéphane** » 01 oct. 2024, 12:10

Pas en français, non. Juste un espace pour séparer les milliers.

Message par **tntuner** » 01 oct. 2024, 12:26

On est en Belgique ici

Message par **BXL1** » 01 oct. 2024, 12:26

Message par **tntuner** » 01 oct. 2024, 12:28

BXL1 a écrit : 01 oct. 2024, 12:26

J'adore la photo de l'africaine avec son enfant dans les bras... et ce récepteur au sol.

Message par **stéphane** » 01 oct. 2024, 12:40

Ils comptent les shaheed ?

Message par **Unix-Linux** » 01 oct. 2024, 13:58

stéphane a écrit : 01 oct. 2024, 12:10 Pas en français, non. Juste un espace pour séparer les milliers.

Bon, d'accord... Pour que ce soit compréhensible pour tout le monde :
1111010000100100000000 en binaire ou 3D0900 en hexadécimal.

Message par **tntuner** » 01 oct. 2024, 14:29

Aaaah, là oui que c'est clair. Qui utilise encore les nombres en base 10...

Message par **grumeur** » 01 oct. 2024, 14:37

Unix-Linux a écrit : 01 oct. 2024, 13:58
Bon, d'accord... Pour que ce soit compréhensible pour tout le monde :
1111010000100100000000 en binaire ou 3D0900 en hexadécimal.

J'aurais préféré 4 10^6

Message par **Unix-Linux** » 01 oct. 2024, 14:46

tntuner a écrit : 01 oct. 2024, 14:29 Aaaah, là oui que c'est clair. Qui utilise encore les nombres en base 10...

Effectivement, même les français utilisent le système vicésimal