Wero l'européen sans Iban pourra-t-il concurrencer les intermédiaires pour le paiement en ligne ?

[wile]

Ah ok. Pas compris grand chose a ce Wero de toute manière.
Payer par QR code de manière traditionnelle ça marche bien pour moi.

Je pense que pour les Belges ce Wero n'est pas si important que ça car la plupart entre nous payons gratuitement par virement, même à l'étranger, ou par QR code, même si dans ce dernier cas cela reste encore marginal. Je suppose qu'il doit en être autrement en France où les virements ne sont pas nécessairement gratuits et où il doit y avoir enfin une prise de conscience qu'il faut en arrêter avec les chèques. Wero sera plutôt pour nous un outil supplémentaire à disposition qui s'ajoutera aux virements et aux QR codes sans les remplacer. A voir quand même si un paiement Wero est instantané en dehors des heures d'ouverture des banques, ce qui n'est pas le cas d'un paiement par QR code.

[Mackguil]

Ah ok. Pas compris grand chose a ce Wero de toute manière.
Payer par QR code de manière traditionnelle ça marche bien pour moi.

Je pense que pour les Belges ce Wero n'est pas si important que ça car la plupart entre nous payons gratuitement par virement, même à l'étranger, ou par QR code, même si dans ce dernier cas cela reste encore marginal. Je suppose qu'il doit en être autrement en France où les virements ne sont pas nécessairement gratuits et où il doit y avoir enfin une prise de conscience qu'il faut en arrêter avec les chèques. Wero sera plutôt pour nous un outil supplémentaire à disposition qui s'ajoutera aux virements et aux QR codes sans les remplacer. A voir quand même si un paiement Wero est instantané en dehors des heures d'ouverture des banques, ce qui n'est pas le cas d'un paiement par QR code.

Le côté psychologique qui rend plus facile (coté sécurité) aux yeux de certains de communiquer un numéro de téléphone plutôt qu'un numéro de compte bancaire,

[zepatko]

Pour les paiements via numéro de téléphone, ce sera pour dans le courant 2025 chez BNP Fortis apparemment.

[stéphane]

Ah ok. Pas compris grand chose a ce Wero de toute manière.
Payer par QR code de manière traditionnelle ça marche bien pour moi.

Je pense que pour les Belges ce Wero n'est pas si important que ça car la plupart entre nous payons gratuitement par virement, même à l'étranger, ou par QR code, même si dans ce dernier cas cela reste encore marginal. Je suppose qu'il doit en être autrement en France où les virements ne sont pas nécessairement gratuits et où il doit y avoir enfin une prise de conscience qu'il faut en arrêter avec les chèques. Wero sera plutôt pour nous un outil supplémentaire à disposition qui s'ajoutera aux virements et aux QR codes sans les remplacer. A voir quand même si un paiement Wero est instantané en dehors des heures d'ouverture des banques, ce qui n'est pas le cas d'un paiement par QR code.

Le QR Code(wero) va remplacer le QR Code(bancontact), en gros. C'est ce qui se passe derrière qui change.
Donc oui, ça change pas grand chose dans l'utilisation.

[muscardingue]

Le côté psychologique qui rend plus facile (coté sécurité) aux yeux de certains de communiquer un numéro de téléphone plutôt qu'un numéro de compte bancaire,

Je pense surtout que tu auras plusieurs possibilités pour lié ton compte à une autre information. Cela te permets par exemple avec des sortis avec des amis de faire les comptes en fin de soirée facilement uniquement avec le numéro de téléphone.
Je pense que pour les autres opérations, tu pourras donner une adresse mail ou quelque chose de moins sensible.
Enfin, si ca permet de payer dans l'europe entière, ca peut-être une bonne idée.
Après, si c'est comme Itsme, faut-il faire confiance à une société privée pour gérer nos données sensible, chacun à son avis la-dessus

[stéphane]

Oui, c'est les même banques derrière.

[tntuner]

Cela te permets par exemple avec des sortis avec des amis de faire les comptes en fin de soirée facilement uniquement avec le numéro de téléphone.

C'est ce qu'on fait déjà avec le QR code. La seule différence c'est que le paiement n'est pas instantané.

[stéphane]

Payconiq aussi marche déjà avec les numéros de téléphones.

[CaféRose]

C'est juste un Payconiq version instantanée et européenne...

Rien de révolutionnaire, c'est juste de l'uniformisation bancaire au sein de l'Europe.

[stéphane]

Oui

[tntuner]

Pour une fois que les banques belges sont pionnières dans quelque chose

[CaféRose]

Pour une fois que les banques belges sont pionnières dans quelque chose

En France, ils ont Paylib.

Il me semble que c'est un équivalent.

À vrai dire, Paylib a été créé en 2010 et Payconiq, en 2015... Tes espoirs viennent d'être dissous

[tntuner]

[stéphane]

Le système Proton était plutôt pratique aussi, Beaucoup moins dépendant d'une connexion.

[muscardingue]

Oui enfin je vais me répéter mais étant chez Keytrade, Payconicq entre amis ne marchent pas chez moi
Alors si un autre système arrive et fonctionne chez eux, je serais content

[tortipouss]

Plouf

Le système Proton était plutôt pratique aussi, Beaucoup moins dépendant d'une connexion.

C'est dommage que les banque ont tué Proton de sang froid.
RIIIIIIIP DE SANG FROID DE GLACE ZÉRO ABSOLU, FIN DES TEMPS ET MORT DE L'UNIVERS!.

[CaféRose]

Le système Proton était plutôt pratique aussi, Beaucoup moins dépendant d'une connexion.

Je n'ai jamais été convaincu par le système Proton dont il fallait recharger son "porte-monnaie électronique".

Je pense que Payconiq fait davantage consensus aujourd'hui chez les clients que Proton à l'époque, qui était boudé, par les consommateurs et les commerçants qui trouvaient ce dispositif trop onéreux.

[stéphane]

Ça a été rendu inutile par le monde connecté actuel, c'est certain.

Ce qui est assez étonnant, c'est que dans son fonctionnement, et son côté non fongible, c'était un peu un intermédiaire entre le liquide et les crypto monnaies.



Après, oui, c'était apparemment pas totalement safe pour les commerçants. Ce qui est un gros problème.

[cezame]

Par contre, je trouve Payconiq lent pour payer. J'utilise de plus en plus Wallet qui est plus stable et très rapide.

___
C.S

[CaféRose]

Ça a été rendu inutile par le monde connecté actuel, c'est certain.

Ce qui est assez étonnant, c'est que dans son fonctionnement, et son côté non fongible, c'était un peu un intermédiaire entre le liquide et les crypto monnaies.



Après, oui, c'était apparemment pas totalement safe pour les commerçants. Ce qui est un gros problème.

Ça a existé 18 ans tout de même, mais le système n'a jamais réussi à briller, il a cependant connu une vitesse de croisière jusqu'à un recul avant son arrêt.

Ce système a eu le mérite d'exister, mais il était voué à disparaitre avec l'évolution numérique.

Dans les autres pays, les systèmes équivalents ont été un échec commercial (Moneo en France p. ex)

Ajouté après : 1 minute 11 secondes:

Par contre, je trouve Payconiq lent pour payer. J'utilise de plus en plus Wallet qui est plus stable et très rapide.

___
C.S

Personnellement, je trouve que Payconiq est assez rapide dans son exécution, c'est le crédit du compte bénéficiaire qui est parfois long.