EPG RTBf sur la TNT

[solar10]

Ça y est, la retebeuf a encore trouvé un truc pour emm...er son monde.
Quand tu consultes l'EPG de la première, toutes les 5 secondes il revient au programme en cours.

[BelTNT]

un EPG sur le programme radio (la 1ère) en TNT ? je savais même pas qu'il y en avait !
sur La Une ou Tipik aussi ?

[solar10]

Oui il y a un EPG pour les 3 chaines sur 5 ou 7 jours.

[BelTNT]

Chaîne de TV donc ?

Tu dis « l'EPG de la première » c’est une radio ca

[solar10]

Juste... "La Une"

[BelTNT]

Je me disais aussi.. un EPG sur les canaux radio je crois même pas que c'est possible.

[tntuner]

Sur la TNT pourquoi pas?

[solar10]

Je check ça ce soir en rentrant

[solar10]

Testé ce soir: pas d'EPG sur les radios de la TNT.

[wile]

PXS diffuse l'EPG sur quelques chaines radios (BEl RTL, Vivacité, La Première ...). On peut donc l'utiliser sur les récepteurs Enigma2 avec WebGrab++. La SRF diffuse également l'EPG.
Pour la RTBF sur la TNT, je vais regarder directement sur le récepteur [EDIT : non, il n'y en a pas] et vous tiens au jus.

[stef007]

en DAB+ l'epg est aussi possible

[BelTNT]

Tiens, on est bien d'accord que les radios sur la TNT c'est d'autres fréquences que le DAB+ non?
C'est un peu c*n au final quand même cette double diffusion.

[solar10]

Oui, c'est aussi pour cela que je râle qu'on ne mette pas les radios locales sur la TNT, ils ont de la bande passante mal/pas utilisée.

[BelTNT]

J'en avais discuté il y a 1 an 1/2 de ça avec le chef du site d'émission Bol d'Air de la RTBF et malgré tout il était catégorique, certes il y a de la capacité de MUX en trop qui pourrait accueillir des chaines comme RTL ou des TV locales, mais pas tant que ça d'après lui. Et je peux vous assurer que si la décision venait de lui et ses équipes, le MUX serait remplit! Mais tout ça est politique comme presque tout dans ce pays.
J'avoue ne pas maitriser le sujet aussi bien que les mux DAB+ mais ça me semble pas impossible. Déjà la diffusion de BRF-TV avec 95% du temps en image fixe c'est de la connerie à la belge.

[tntuner]

Bien sûr que c'est politique, vu que techniquement on peut rajouter des chaines.

[pascal28]

Il suffit de regarder ce qui se passe en France : ils en sont arrivés à 6 chaînes HD par multiplexe (5 jusqu'à il y a peu).
Le tout avec une occupation de bande passante à peu près égale entre toutes les chaînes.
Il y aurait donc, clairement la place pour mettre les 3 RTBF + les 3 RTL.
Et si on joue sur les débits et les résolutions (comme, par exemple, Paris Première qui est bloqué à un débit constant de 2.5Ms/s et une résolution de 1440x1080) pour des chaînes pour lesquelles un gros débit est moins indispensable, il y aurait moyen de proposer bien plus que 6 chaînes.
Il suffit aussi de regarder les débits occupés par les chaînes M6 pour leur version suisse par satellite pour voir qu'il y a moyen de faire des choses avec des débits raisonnables. Ce ne serait pas de la full HD tip top. Mais pour proposer, par exemple, pour des chaînes locales, de la SD ou une résolution intermédiaire comme 1440x1080 permettrait déjà de faire des choses intéressantes.

En passant, le cas de Paris Première montre aussi que VOO pourrait proposer la plupart de ses chaînes actuellement en SD dans une meilleure qualité que ce qui est proposé actuellement. Certes, ce ne serait pas de la Full HD, mais ce serait beaucoup mieux que de la SD digne de 2005. Mais c'est un autre sujet.

Cela dit, pour améliorer la distribution des chaînes, il y aurait aussi des choses à faire du coté des systèmes embarqués sur les smart TV de type Samsung TV Plus qui permet de s’affranchir de beaucoup de contraintes politiques. Dans le genre, la situation de Sint Maarten (qui n'a pas de télévision hertzienne du tout) est très intéressante à observer. Mais là, aussi, c'est un autre sujet qui illustre tout de même que le manque de volonté n'est pas que politique.

[tntuner]

les 3 RTL

Tu oublies la 4ème

[pascal28]

les 3 RTL

Tu oublies la 4ème

Je crois que celle là, tout le monde l'oublie.

[tntuner]

Etonnant pourtant

[BelTNT]

Il suffit de regarder ce qui se passe en France : ils en sont arrivés à 6 chaînes HD par multiplexe (5 jusqu'à il y a peu).
Le tout avec une occupation de bande passante à peu près égale entre toutes les chaînes.
Il y aurait donc, clairement la place pour mettre les 3 RTBF + les 3 RTL.
Et si on joue sur les débits et les résolutions (comme, par exemple, Paris Première qui est bloqué à un débit constant de 2.5Ms/s et une résolution de 1440x1080) pour des chaînes pour lesquelles un gros débit est moins indispensable, il y aurait moyen de proposer bien plus que 6 chaînes.
Il suffit aussi de regarder les débits occupés par les chaînes M6 pour leur version suisse par satellite pour voir qu'il y a moyen de faire des choses avec des débits raisonnables. Ce ne serait pas de la full HD tip top. Mais pour proposer, par exemple, pour des chaînes locales, de la SD ou une résolution intermédiaire comme 1440x1080 permettrait déjà de faire des choses intéressantes.

En passant, le cas de Paris Première montre aussi que VOO pourrait proposer la plupart de ses chaînes actuellement en SD dans une meilleure qualité que ce qui est proposé actuellement. Certes, ce ne serait pas de la Full HD, mais ce serait beaucoup mieux que de la SD digne de 2005. Mais c'est un autre sujet.

Cela dit, pour améliorer la distribution des chaînes, il y aurait aussi des choses à faire du coté des systèmes embarqués sur les smart TV de type Samsung TV Plus qui permet de s’affranchir de beaucoup de contraintes politiques. Dans le genre, la situation de Sint Maarten (qui n'a pas de télévision hertzienne du tout) est très intéressante à observer. Mais là, aussi, c'est un autre sujet qui illustre tout de même que le manque de volonté n'est pas que politique.

N’oublie pas que par rapport à la France qui est toujours en h264, la RTBF a choisi directement le h265/HEVC donc à voir si c’est pas possible d’en mettre plus que 6!