fanfan166 a écrit : 09 oct. 2025, 22:04
Voici le pylône, à Bouge (District Routier ) avec le doublet de dipôles à environ 35m du sol et une PAR de 500W théorique
Est-ce pour le 11C? TII 6119 pour 11C? Quelles sont les coordonnées? Merci d'avance.
Oui, c'est le site test actuellement du 11C. Normalement cadastré sur la citadelle de Namur.
Non pas prévu pour le moment à Ligny sinon ça aurait déjà été mis en route. Sur papier ce serait étonnant que ce ne soit que 500w alors qu'ailleurs ce sont presque toujours des puissances de 1kw
Pour donner quelques précisions, au départ l'émetteur de Namur était cadastré sur les bâtiments de l'université à seulement 500w, suffisamment pour le centre-ville mais ici les test ont été effectués depuis un autre site bien plus intéressant que l'unif et toujours avec les 500w cadastrés.
Comme souligné ce n'est qu'un test pour effectuer quelques mesures techniques mais qui ne durera pas....
Pour "Ligny" dès que les €€€ sont la, ça sera mis en route mais pour le moment, comme ils ne sont pas la ...
Il faut savoir si ils ont mis des emplacements dab+ là oùi il y a jour eu une radio ( vu qu il fallait des coordonnés géographiques) mais dans la réalité il n'y a parfois même plus de site disponibles ou possibles. c'est théorique
Par ex dans le bw est ils ont pris un site à Chaumont Gistoux alors que ça fait bien longtemps que la radio locale du coin n'existe plus. Bref il ne faut pas trop s'accrocher aux fiches techniques ( comme pour le cadastre FM ou
Les noms des fréquences n'est pas toujours l'endroit où elles se situent dans la réalité)
Malheureusement le fameux subside donné par la Fwb à l'opérateur technique à du être rendu car il n'a pas été utilisé dans le délai imparti.
Donc, y à plus le subside !!! Et il n'est pas prêt de revenir au vu des économies que doit faire la Fwb !!
LeQuartz a écrit : 12 oct. 2025, 18:28
Malheureusement le fameux subside donné par la Fwb à l'opérateur technique à du être rendu car il n'a pas été utilisé dans le délai imparti.
Donc, y à plus le subside !!! Et il n'est pas prêt de revenir au vu des économies que doit faire la Fwb !!
Aïe ! Je savais que le subside avait été payé par le SGAM mais j'ignorais qu'il fut remboursé.
Perte sèche de près de 90.000€, c'est vache.
