La qualité Auvio ?

Message par **stéphane** » 12 nov. 2025, 13:02

CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 12:28 La qualité c'est une chose, mais le nombre de pubs, c'est indécent...

Surtout quand tu vois le temps restant augmenter pendant le chargement.

Message par **cezame** » 12 nov. 2025, 13:43

Mike a écrit :la résolution est peut-être automatiquement réduite en fonction du nombre de raccordements histoire de gérer le flux total.
Cela traduirait un paradoxe : moins de gens regardent, mieux c'est... du point de vue qualité image.

Exactement, j'en ai fait plusieurs fois l'expérience, je suis descendu jusqu'à du 480 points.
C'est surtout le cas avec les émissions en direct il me semble.

___
C.S

Message par **muscardingue** » 12 nov. 2025, 14:25

CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 12:28 La qualité c'est une chose, mais le nombre de pubs, c'est indécent...

Perso avec mon VPN, j'ai l'option clean web et bye bye la pub car j'en avais marre de toute la publicité d'Auvio

Message par **CaféRose** » 12 nov. 2025, 14:27

muscardingue a écrit : 12 nov. 2025, 14:25
CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 12:28 La qualité c'est une chose, mais le nombre de pubs, c'est indécent...
Perso avec mon VPN, j'ai l'option clean web et bye bye la pub car j'en avais marre de toute la publicité d'Auvio

J'ai pas de pubs non plus, mais c'est une catastrophe pour ceux qui doivent subir ça... Encore heureux que leur plateforme est gratuite, vu la manière dont ils s'en vantent parfois à l'antenne.

Message par **tntuner** » 12 nov. 2025, 14:37

Regarder un évènement sportif à du 25 images par seconde, c'est à devenir dingue. Moi je n'y arrive pas en tout cas.

Message par **vega1970** » 12 nov. 2025, 14:41

CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 12:28 La qualité c'est une chose, mais le nombre de pubs, c'est indécent...

Personnellement, depuis que j'ai changé il y a des mois la config réseau de mon AppleTV pour mettre les DNS publics de AdGuard, je n'ai plus jamais eu de publicité ni sur Auvio, ni sur TF1+.

Message par **muscardingue** » 12 nov. 2025, 14:42

tntuner a écrit : 12 nov. 2025, 14:37 Regarder un évènement sportif à du 25 images par seconde, c'est à devenir dingue. Moi je n'y arrive pas en tout cas.

Perso je pense pas que ma TV monte à plus de 24 images par secondes donc pour ma part, pas de différence.
Oui j'ai toujours une veille TV Sony FullHD qui me suffit largement pour le moment.
Après le seul sport que je regarde à la TV est le cyclisme et je n'ai jamais vu de problème.

Message par **CaféRose** » 12 nov. 2025, 14:45

vega1970 a écrit : 12 nov. 2025, 14:41
CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 12:28 La qualité c'est une chose, mais le nombre de pubs, c'est indécent...
Personnellement, depuis que j'ai changé il y a des mois la config réseau de mon AppleTV pour mettre les DNS publics de AdGuard, je n'ai plus jamais eu de publicité ni sur Auvio, ni sur TF1+.

C'est ce que j'ai fait aussi... Ma remarque était générale

Message par **JMB** » 12 nov. 2025, 14:47

Bonjour.

D'abord, je regarde peu sur une TV, mais plutôt sur PC, et là sur Auvio, on peut régler la qualité.
Sur Auvio, je ne regarde qu'en replay. Donc je ne connais pas la qualité du direct.
Pour le direct, j'ai une clé USB me permettant de recevoir la TNT, qui pour la RTBF est maintenant en 1080p. L'avantage, c'est que je peux programmer un enregistrement que je garde sur un disque dur externe et que je peux éditer pour couper la publicité.
Sur Auvio et ailleurs, je n'ai aucune publicité grâce à Ublock origin et à Ghostery.

Message par **Cris** » 12 nov. 2025, 15:01

CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 14:27 Encore heureux que leur plateforme est gratuite, vu la manière dont ils s'en vantent parfois à l'antenne.

De Warzée s'en moque toujours sur Vivacité, au moins lui, il dit ce qu'il pense.

Message par **CaféRose** » 12 nov. 2025, 15:09

Cris a écrit : 12 nov. 2025, 15:01
CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 14:27 Encore heureux que leur plateforme est gratuite, vu la manière dont ils s'en vantent parfois à l'antenne.
De Warzée s'en moque toujours sur Vivacité, au moins lui, il dit ce qu'il pense.

Effectivement... Les autres sont corporate. On peut les comprendre, mais bon, c'est pas crédible hahaha

Message par **tntuner** » 12 nov. 2025, 15:17

muscardingue a écrit : 12 nov. 2025, 14:42
tntuner a écrit : 12 nov. 2025, 14:37 Regarder un évènement sportif à du 25 images par seconde, c'est à devenir dingue. Moi je n'y arrive pas en tout cas.
Perso je pense pas que ma TV monte à plus de 24 images par secondes donc pour ma part, pas de différence.
Oui j'ai toujours une veille TV Sony FullHD qui me suffit largement pour le moment.
Après le seul sport que je regarde à la TV est le cyclisme et je n'ai jamais vu de problème.

Euh, tu es sûr ? Les vielles tv cathodiques affichaient déjà 50 images par seconde (entrelacées préciseront certains), ce qui est le standard en Europe.

Message par **Alan** » 12 nov. 2025, 16:25

Comme le disait Philippe Cortis, quand il y a confondage il y a perdage...

En résumé, la fréquence de balayage concerne le rafraîchissement de l'image affichée sur l'écran, tandis que la fréquence de transmission du signal concerne la vitesse à laquelle l'écran reçoit l'information de l'appareil source. En Europe, c'est majoritairement du 50 Hz, même si l'on est souvent à 24 Hz (si on se révère à l'APK "Refresh Rate").

C’est un peu comme confondre le débit d’une autoroute (le flux de voitures) avec la fréquence à laquelle les feux de signalisation changent : les deux sont liés à la circulation, mais ils ne décrivent pas la même chose.

Parfois, pour des événements sportifs ou des émissions particulièrement dynamiques, le taux de rafraîchissement peut être plus élevé, par exemple 60 Hz ou même 120 Hz, mais cela reste plus rare pour des flux en direct sur des plateformes classiques, comme Auvio.

Message par **cezame** » 12 nov. 2025, 17:03

muscardingue a écrit :
tntuner a écrit : 12 nov. 2025, 14:37 Regarder un évènement sportif à du 25 images par seconde, c'est à devenir dingue. Moi je n'y arrive pas en tout cas.
Perso je pense pas que ma TV monte à plus de 24 images par secondes donc pour ma part, pas de différence.
Oui j'ai toujours une veille TV Sony FullHD qui me suffit largement pour le moment.
Après le seul sport que je regarde à la TV est le cyclisme et je n'ai jamais vu de problème.

Une tv c'est 25 images/seconde ou multiples.
Les 25 fps datent de l'époque de l'analogique pour prendre la synchronisation sur le 50hz du secteur.
En Amérique ils étaient évidemment à 30 fps.

___
C.S

Message par **Alan** » 12 nov. 2025, 17:14

cezame a écrit : 12 nov. 2025, 17:03 Les 25 fps datent de l'époque de l'analogique pour prendre la synchronisation sur le 50hz du secteur.

La norme PAL.

Message par **cezame** » 12 nov. 2025, 18:23

Alan a écrit : 12 nov. 2025, 17:14
cezame a écrit : 12 nov. 2025, 17:03 Les 25 fps datent de l'époque de l'analogique pour prendre la synchronisation sur le 50hz du secteur.
La norme PAL.

C'est même plus ancien que le PAL, cela date de la TV N/B des années '50

Message par **tntuner** » 12 nov. 2025, 18:32

Je savais que j'allais lancer un long débat

Message par **solar10** » 12 nov. 2025, 19:34

819, 625, et le reste...
https://fr.wikipedia.org/wiki/819_lignes

Message par **Mackguil** » 12 nov. 2025, 21:16

muscardingue a écrit : 12 nov. 2025, 14:25
CaféRose a écrit : 12 nov. 2025, 12:28 La qualité c'est une chose, mais le nombre de pubs, c'est indécent...
Perso avec mon VPN, j'ai l'option clean web et bye bye la pub car j'en avais marre de toute la publicité d'Auvio

En forçant une DNS filtrant les pubs on doit arriver au même résultat.

Message par **cezame** » 12 nov. 2025, 21:55

Oui, c'est ce que j'ai.

___
C.S