Modérateur : pascal28




Je suppose qu'on doit pouvoir accéder aux enregistrement des séances passées, non ?pascal28 a écrit : 05 déc. 2025, 09:27 Je regarde toutes ces auditions : je me régale ! C'est vraiment le grand déballage.


Sur la chaine youtube de l'assemblée nationale.



Selon les fanzouzes de France Télévisions, depuis l'arrivée de Ernotte, tout va bien, l'argent est bien géré !pascal28 a écrit : 05 déc. 2025, 09:27 Je regarde toutes ces auditions : je me régale ! C'est vraiment le grand déballage.
A titre d'exemple, la cour des comptes qui explique qu'en plein confinement (en 2020) France TV a dépensé pour 1,5 Millions en réceptions et cocktails.![]()
Toujours d'après la cour des comptes, l'état des finances est tel que si des économies substantielles ne sont pas faites ou si l'état ne met pas à la poche, France TV se retrouverait en faillite en 2026. Le gars de de la cour des comptes a répété à plusieurs reprises : "il y a urgence".
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle France TV commence à sonder le marché pour revendre une partie des droits dont le groupe dispose pour le sport.
La semaine prochaine, j'ai cru comprendre que ce serait Delphine Ernotte elle même qui serait auditionnée. Il va y avoir du sport...



La cour des comptes. Quand on communique, c’est déjà trop tard. J’espère pour eux que ce mail n’existe pas.Mike a écrit : 10 déc. 2025, 08:44 Qui panique ?
Le président de la 3ème chambre de la Cour des comptes ?
@CHAlloncle pour avoir diffusé un message basé sur un "montage vidéo tronqué".
La personne qui a réalisé ce "montage".
Delphine Ernotte ?






Pour qui a oublié :eric a écrit : 15 déc. 2025, 14:28 Les salaires dans le monde de la télévision sont plus élevés que pour la population générale, c'est normal. Pour le coup, ça ne me choque pas plus que ça. Et la moyenne est tirée artificiellement vers le haut à cause des présentateurs vedette, etc. Pas sûr qu'un cameraman gagne 70k.
(Et les salaires français sont plus bas qu'en Belgique, mais beaucoup moins taxés...)


375.000€ !!!Mike a écrit : 15 déc. 2025, 15:03Pour qui a oublié :eric a écrit : 15 déc. 2025, 14:28 Les salaires dans le monde de la télévision sont plus élevés que pour la population générale, c'est normal. Pour le coup, ça ne me choque pas plus que ça. Et la moyenne est tirée artificiellement vers le haut à cause des présentateurs vedette, etc. Pas sûr qu'un cameraman gagne 70k.
(Et les salaires français sont plus bas qu'en Belgique, mais beaucoup moins taxés...)
https://www.rtbf.be/article/salaire-de- ... u-10414275
Extrait :
"Le gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles a examiné les rapports relatifs au salaire de l’administrateur-général de la RTBF, Jean-Paul Philippot, commandés par la ministre des Médias, Bénédicte Linard (Ecolo). Pour rappel, la presse faisait récemment état d’émoluments (375.000 euros annuels) supérieurs au plafond admissible en vertu de son contrat et les montants alloués à l’administrateur général.
Par ailleurs, à la lumière de certaines vérifications, il apparaissait aussi une non-correspondance entre les montants publiés dans le rapport annuel d’activités et les montants réellement perçus par l’administrateur général.
Les rapports des commissaires de Gouvernement et de la cellule d’audit interne de la RTBF ont tranché.
Ils confirment un dépassement du plafond cumulé d’environ 60.000 euros de 2014 à 2018 - ainsi qu’un non-respect de l’obligation de publication des rémunérations dans le rapport annuel d’activités, tel que prévue dans le décret du 9 janvier 2003 relatif à la transparence."
On peut ajouter que dans la période 2014-2018, l'Administrateur général, Jean-Paul Philippot, était moins bien payé que le Directeur général des radios de la RTBF...