Modérateur : alloja
Sudinfo, c'est du journalisme ?brunob a écrit : 30 déc. 2025, 10:58 Quand je vois la presse pour le moment on gratte les fonds de tiroir pour écrire n'importe quoi (et n'importe comment).
On a les poubelles du web style FB etc mais le vrai journalisme commence aussi à vraiment à être à la peine et à tomber dans le tout venant !
On n'arrête pas de nous bassiner avec les malheurs de Sophie pour n'importe quel tordu qui vient chialer sur leur épaule c'est pathétique.
Evidemment, et du grand journalisme même...
D'après Magnette, c'est une presse de qualité.CaféRose a écrit : 30 déc. 2025, 11:37Sudinfo, c'est du journalisme ?brunob a écrit : 30 déc. 2025, 10:58 Quand je vois la presse pour le moment on gratte les fonds de tiroir pour écrire n'importe quoi (et n'importe comment).
On a les poubelles du web style FB etc mais le vrai journalisme commence aussi à vraiment à être à la peine et à tomber dans le tout venant !
On n'arrête pas de nous bassiner avec les malheurs de Sophie pour n'importe quel tordu qui vient chialer sur leur épaule c'est pathétique.
L'Avenir, c'était mieux avant les "investissements" de Stéphanecezame a écrit : 30 déc. 2025, 11:45 Sudinfo et l'avenir ce sont des journaux de latrines.
Pas pour rien qu'ils ont engagé l'ancien journaliste de la RTBF, j'ai cité BM.
___
C.S
C’est une règle d’or appliquée depuis plusieurs années par 99% des gens, mais à la fin des années 90/debut 2000, on encourageait les internautes à souscrire au service mail de leur opérateur et le manque de concurrence faisait que personne n’imaginait perdre son adresse mail du jour au lendemain en recourant à un autre fournisseur.CaféRose a écrit : 30 déc. 2025, 08:30 Règle d'or : ne jamais utiliser la boîte mail de son opérateur.
De plus, il me semble que Pxs avait invité ses clients à activer une déviation vers une autre adresse mail.
Enfin, concernant ses créanciers, il suffit de leur communiquer une autre adresse mail pour la réception des factures.
Encore un qui s'est créé un problème tout seul.
Ajouté après : 2 minutes 21 secondes:
Communication de Proxibrol à ce sujet :
Cher Membre,
Je souhaite vous informer que les adresses e-mail se terminant par @skynet.be sont aujourd’hui considérées comme obsolètes et ne bénéficient plus d’un support complet.
Proximus (anciennement Belgacom), qui gérait ces adresses, a progressivement migré l’ensemble de ses services de messagerie vers la plateforme Proximus Mail. Cela entraîne plusieurs conséquences importantes :
Service hérité et non modernisé :
Les adresses @skynet.be proviennent d’une ancienne plateforme qui n’est plus développée et dont les fonctionnalités ne sont plus mises à jour. Elles ne répondent plus aux standards actuels en matière de sécurité et de performance.
Risques accrus de défaillances et de blocages :
Les comptes @skynet.be rencontrent de plus en plus de problèmes de délivrabilité (messages refusés, classés en spam ou non reçus). Certains services externes les considèrent comme peu fiables, car le domaine repose sur une infrastructure vieillissante.
Compatibilité limitée :
De nombreux services modernes (applications, authentification, portails sécurisés) rencontrent des difficultés avec les adresses @skynet.be, car elles ne prennent pas en charge certains standards récents (DMARC strict, authentification avancée, etc.).
Recommandation de migration :
Pour garantir la continuité des communications dans de bonnes conditions, il est conseillé de migrer vers une adresse plus moderne, telle qu’une adresse @proximus.be, @outlook.com, @gmail.com, ou tout autre service offrant un support actif et des niveaux de sécurité à jour.
En résumé, les adresses @skynet.be demeurent utilisables mais ne sont plus adaptées aux exigences actuelles, ce qui peut entraîner des interruptions ou une fiabilité réduite des échanges par e-mail. Une transition vers une adresse plus récente est vivement recommandée pour assurer une communication stable et sécurisée.
des masos 
Au début du net et des BBS Bulletin Board Services (je parle des liaison modem 2400-4800-9600 k) je n'ai pas souvenir de mails "gratuits" comme on en a maintenant, sauf peut être hotmail. D'office on recevait avec un accès à l'époque 5 adresses skynet et personne ne cherchait plus loin déjà que c'était ardu pour les configurer. En plus comme on payait au temps de connexion c'était galère d'utiliser un webmail donc tout le monde utilisait skynet en pop3.eric a écrit : 30 déc. 2025, 12:22
Ceci dit ce que fait Proximus est scandaleux : à la limite ils devraient proposer au moins le maintien de l’adresse avec un forwarding obligatoire vers une autre adresse. Je pense que ça concilierait assez bien les exigences de sécurité et le maintien de la continuité de service.
La meilleure solution bien que coûteuse et techniquement un peu complexe pour le commun des mortels est d’avoir son propre nom de domaine et de choisir ensuite son fournisseur mail. Mais c’est ni gratuit ni simple encore une fois…
Quoi ???tntuner a écrit : 30 déc. 2025, 18:44 Tant qu'à faire, autant rester sous Windows 95. Oui, ça fonctionne encore et puisqu'on a payé la licence à l'époque il n'y a aucune raison de changer d'OS.
MBP's - iPhones - Apple Watch - Apple TV - iPad - hey! - Internet, TV & téléphonie fixe VOO - Mac fan & Linux On se rendait pas forcément compte de l'importance que ça allait avoir dans nos vies, surtout.tntuner a écrit : 30 déc. 2025, 18:44 Il y a 25 ans on avait tous une boite mail liée à notre FAI. Mais c'était... il y a 25 ans!
Tant qu'à faire, autant rester sous Windows 95. Oui, ça fonctionne encore et puisqu'on a payé la licence à l'époque il n'y a aucune raison de changer d'OS.
