3x la consommation d’une fritzboxThierryBrouc a écrit :La moyenne que j ai en consomation varie entre 30 et 35 watts

3x la consommation d’une fritzboxThierryBrouc a écrit :La moyenne que j ai en consomation varie entre 30 et 35 watts

Sans compter le ou les switch afin de dispatcher les câbles ethernet.mistertix a écrit : 17 janv. 2026, 20:383x la consommation d’une fritzboxThierryBrouc a écrit :La moyenne que j ai en consomation varie entre 30 et 35 watts


Ouais, parce-que 2 prises c'est court, mais bon avec Proximus j'avais le VDSL (60 mb/s) et je savais que je n'aurais jamais mieux avec eux, alors la consommation du Starlink pour moi passe vraiment au second plan vu les 400 mb/s qu'ils proposent.
N'oublie pas alors de reprogrammer les MAJ, car par défaut elles sont en pleine nuit.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 03:34 Pour info on peut le mettre en veille et programmer l heure de debut et de fin. La dodo il est 3h20 et tout est configurer
En veille 13 watts. Ca prend 10 secondes pour relancer la connexion

Un routeur Wi-Fi classique consomme entre 5 et 20 watts . La consommation exacte peut varier selon le modèle, les fonctionnalités et l'utilisation. >>> Je tourne a 30 très souvent donc ou déécompte 10 watts d un router classique je suis a 20 watts.Les déco mesh était déjà la avant Starlink. Pour la MAJ il y a 4 plages horaires il suffit de pas prendre quand c est les heures de veille. aVANT TU AVAIS L adSL donc t es passer un cran au dessus. Sur les forums de starlink ils sont emballés avec 400 mb/s au lieu de 100 . Et j ai des PV donc le sentirai même pas la différence, dans le cas contraire je le met en veille , ça prend 10 secondes pour retrouver internetLeSat a écrit : 18 janv. 2026, 07:29Ouais, parce-que 2 prises c'est court, mais bon avec Proximus j'avais le VDSL (60 mb/s) et je savais que je n'aurais jamais mieux avec eux, alors la consommation du Starlink pour moi passe vraiment au second plan vu les 400 mb/s qu'ils proposent.
N'oublie pas alors de reprogrammer les MAJ, car par défaut elles sont en pleine nuit.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 03:34 Pour info on peut le mettre en veille et programmer l heure de debut et de fin. La dodo il est 3h20 et tout est configurer
En veille 13 watts. Ca prend 10 secondes pour relancer la connexion


Ce qui me fait hésiter c’est que je suis à 29€/mois à vie chez Hey! Donc Starlink c’est au moins 6€/mois en plus pour être sur le Lite qui en heures pleines sera semblable à Hey vu que l’abonnement Lite n’est pas prioritaire sur les vitesses si j’ai bien compris.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 11:55Un routeur Wi-Fi classique consomme entre 5 et 20 watts . La consommation exacte peut varier selon le modèle, les fonctionnalités et l'utilisation. >>> Je tourne a 30 très souvent donc ou déécompte 10 watts d un router classique je suis a 20 watts.Les déco mesh était déjà la avant Starlink. Pour la MAJ il y a 4 plages horaires il suffit de pas prendre quand c est les heures de veille. aVANT TU AVAIS L adSL donc t es passer un cran au dessus. Sur les forums de starlink ils sont emballés avec 400 mb/s au lieu de 100 . Et j ai des PV donc le sentirai même pas la différence, dans le cas contraire je le met en veille , ça prend 10 secondes pour retrouver internetLeSat a écrit : 18 janv. 2026, 07:29Ouais, parce-que 2 prises c'est court, mais bon avec Proximus j'avais le VDSL (60 mb/s) et je savais que je n'aurais jamais mieux avec eux, alors la consommation du Starlink pour moi passe vraiment au second plan vu les 400 mb/s qu'ils proposent.Mackguil a écrit : 17 janv. 2026, 21:06
Sans compter le ou les switch afin de dispatcher les câbles ethernet.
N'oublie pas alors de reprogrammer les MAJ, car par défaut elles sont en pleine nuit.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 03:34 Pour info on peut le mettre en veille et programmer l heure de debut et de fin. La dodo il est 3h20 et tout est configurer
En veille 13 watts. Ca prend 10 secondes pour relancer la connexion
Une chose est certaine Starlink vs Hey : pas le même monde quand au prix : 1 euro plus cher que hey . En ce qui concerne les swtichs , malgré les deux prises sur le router je m en fou , j ai tirer un RJ45 jusqu au Déco mesh puis sur un switch tp link et alimenter tout les étages en cabler, je suis pas plus emmerder qu'avant lol
Je viens de tester un truc : regarder un film sur canal en UHD et lancer un dl via allde...d aucun freez , avec hey c est pas le cas

Ceci pourra peut etre te confirmer l ipv6 :) Pour les vitesses j était en lite quand j ai poster les captures donc bien au dessus de hey . Toutes les heures je fait un nperf pour voir le dl et uln0zkl3r a écrit : 18 janv. 2026, 12:58Ce qui me fait hésiter c’est que je suis à 29€/mois à vie chez Hey! Donc Starlink c’est au moins 6€/mois en plus pour être sur le Lite qui en heures pleines sera semblable à Hey vu que l’abonnement Lite n’est pas prioritaire sur les vitesses si j’ai bien compris.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 11:55Un routeur Wi-Fi classique consomme entre 5 et 20 watts . La consommation exacte peut varier selon le modèle, les fonctionnalités et l'utilisation. >>> Je tourne a 30 très souvent donc ou déécompte 10 watts d un router classique je suis a 20 watts.Les déco mesh était déjà la avant Starlink. Pour la MAJ il y a 4 plages horaires il suffit de pas prendre quand c est les heures de veille. aVANT TU AVAIS L adSL donc t es passer un cran au dessus. Sur les forums de starlink ils sont emballés avec 400 mb/s au lieu de 100 . Et j ai des PV donc le sentirai même pas la différence, dans le cas contraire je le met en veille , ça prend 10 secondes pour retrouver internetLeSat a écrit : 18 janv. 2026, 07:29
Ouais, parce-que 2 prises c'est court, mais bon avec Proximus j'avais le VDSL (60 mb/s) et je savais que je n'aurais jamais mieux avec eux, alors la consommation du Starlink pour moi passe vraiment au second plan vu les 400 mb/s qu'ils proposent.
N'oublie pas alors de reprogrammer les MAJ, car par défaut elles sont en pleine nuit.
Une chose est certaine Starlink vs Hey : pas le même monde quand au prix : 1 euro plus cher que hey . En ce qui concerne les swtichs , malgré les deux prises sur le router je m en fou , j ai tirer un RJ45 jusqu au Déco mesh puis sur un switch tp link et alimenter tout les étages en cabler, je suis pas plus emmerder qu'avant lol
Je viens de tester un truc : regarder un film sur canal en UHD et lancer un dl via allde...d aucun freez , avec hey c est pas le cas
Par contre, j’ai aucun souci de vitesses : chaîne UHD + NAS qui upload régulièrement + download : RAS. Et j’ai 2 caméras IP en permanence sur le réseau.
J’ai jamais eu de freeze. Et j’ai un ping de 12-16ms.
Enfin tout ça pour dire que je suis bien chez Hey! à 29€/mois, et j’ai peur d’être déçu.
Et concernant l’IP publique, IPV6 publique? C’est ok ou c’est du CGN (privée donc)? Ping transatlantique est ok? Car j’ai lu que ça repassait par le terrestre.
Et j’aimerai bien aussi un vrai retour sur l’expérience gaming en ligne…
En tout cas, je ne suis pas fermé surtout si ça va s’améliorer au fil des mois. Là où je pense que Hey restera longtemps en 200/12.


Pareil, si j'avais eu le tarif à 34€/mois chez Hey, j'aurais peut-être envisagé le changement.n0zkl3r a écrit : 18 janv. 2026, 12:58 Ce qui me fait hésiter c’est que je suis à 29€/mois à vie chez Hey! Donc Starlink c’est au moins 6€/mois en plus pour être sur le Lite qui en heures pleines sera semblable à Hey vu que l’abonnement Lite n’est pas prioritaire sur les vitesses si j’ai bien compris.

Cris a écrit : 18 janv. 2026, 17:53Pareil, si j'avais eu le tarif à 34€/mois chez Hey, j'aurais peut-être envisagé le changement.n0zkl3r a écrit : 18 janv. 2026, 12:58 Ce qui me fait hésiter c’est que je suis à 29€/mois à vie chez Hey! Donc Starlink c’est au moins 6€/mois en plus pour être sur le Lite qui en heures pleines sera semblable à Hey vu que l’abonnement Lite n’est pas prioritaire sur les vitesses si j’ai bien compris.
Ayant le tarif à 29€, ce serait stupide de quitter Hey qui fonctionne très bien chez moi.

Et comment cela fonctionne t'il ?



Oui.

Plutot pas mal juste qu il ne fait pas de la lecture direct mais du transcoding

Je parlais de la technique pour y arriver.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 22:36Plutot pas mal juste qu il ne fait pas de la lecture direct mais du transcoding

Oui c'est bien du cgnat, donc ip privée et avec les abos résidentiels pas moyen d'avoir une ip public. Pour accèder à mon synology, jellifyn, home assistant de l'extérieur j'y était arrivé en passant par cloudflare et en installant une lxc, mais par contre pour mon alarme et icecast, pas trouvé le moyen.n0zkl3r a écrit : 18 janv. 2026, 21:19 Ça a l'air d’être de l’ip privée chez Starlink, non?
Peut-être la possibilité de passer ça en publique dans l’interface.
En tout cas, ça reste dans un coin de ma tête, mais là je suis vraiment très satisfait de Hey! avec une excellent promo à vie.

https://pinggy.io/blog/ssh_reverse_tunnelling/stef007 a écrit : 19 janv. 2026, 08:03 ... mais par contre pour mon alarme et icecast, pas trouvé le moyen.

Mackguil a écrit : 19 janv. 2026, 06:20Je parlais de la technique pour y arriver.ThierryBrouc a écrit : 18 janv. 2026, 22:36Plutot pas mal juste qu il ne fait pas de la lecture direct mais du transcoding![]()
