[TV] Changements à venir dans l’offre TV de Voo

Message par **chris1202** » 30 juil. 2019, 12:10

marcs a écrit : 04 juil. 2019, 07:23 D'après ce que je sais, voo n'abandonne pas pour autant la 4K

Et VOO n'abandonne pas non plus l'analogique et la SD !!!

Message par **chris1202** » 30 juil. 2019, 12:11

Merci Marcs pour cette bonne nouvelle :
"D'après ce que je sais, voo n'abandonne pas pour autant la 4K"

Et VOO n'abandonne pas non plus l'analogique et la SD !!! Plus de la moitié des chaînes n'est toujours pas passée en HD.

Pour ceux qui ont l'appli VOO pour Android tv je constate que là en revanche pratiquement 100% des chaînes sont en HD : France4, France5, TMC, Infosport+, MCM, HISTOIRE, BFM, CNEWS, LCI, Breitz tv, Clubbing tv,, Gulli, Boomerang, ....
C'est de la HD très légèrement inferieure à celle de la box mais qui vaut largement la HD de Proximus.

Message par **alloja** » 30 juil. 2019, 12:38

Pour l'analogique, ce n'est pas une décision de Voo, mais bien du CSA.

Pour la SD, on attend toujours la migration MPEG-2 → MPEG-4… Je suppose que tous les anciens S6 et S9 sont maintenant complètement désactivés. Y a plus qu'à…

Message par **solar10** » 30 juil. 2019, 13:08

Cette décision est débile. On sait très bien qui profite de ce maintient

Message par **chris1202** » 30 juil. 2019, 19:30

alloja a écrit : 30 juil. 2019, 12:38 Pour l'analogique, ce n'est pas une décision de Voo, mais bien du CSA.

Pour la SD, on attend toujours la migration MPEG-2 → MPEG-4… Je suppose que tous les anciens S6 et S9 sont maintenant complètement désactivés. Y a plus qu'à…

Le must carry se limite aux chaines suivantes :

TV:
-RTBF : La Une, La Deux et La Trois
-VRT : Eén et Canvas/Ketnet
-BRF : BRF
-TV5
-les télévisions locales dans leur zone de couverture

RADIO :
RTBF : La Première, Vivacité, Classic 21, Pure FM et Musiq3;
VRT : Radio 1 et Radio 2
BRF : BRF1 ou BRF2.

Point final.
Ni Ab3, ni aucune des chaines RTL, ni les chaines françaises (TF1, France 2,3,4,5, ...) n'ont jamais fait partie du must carry.

Donc en assurant le must carry en analogique, VOO pourrait supprimer toutes les autres chaînes analogiques en restant dans le cadre du CSA.
Cela permettrait de recupérer 6 ou 7 canaux analogiques de quoi faire passer en HD les chaînes encore en SD.

Sources : http://www.csa.be/faqs/7#question_23

Message par **ben007** » 30 juil. 2019, 21:49

Non mais, ça ne va pas bien

Ne pas reprendre RTL

, ça va être la révolution

Qu'ils dégagent toutes ces chaines des l'analogique, Place Place......

Message par **stef007** » 31 juil. 2019, 08:13

pourquoi ne pas passer ces chaines en clair dvb-t ?

Message par **openaf** » 31 juil. 2019, 08:51

stef007 a écrit : 31 juil. 2019, 08:13 pourquoi ne pas passer ces chaines en clair dvb-t ?

Gratuit ? Tu n'es pas sérieux

Message par **pascal28** » 31 juil. 2019, 14:43

stef007 a écrit : 31 juil. 2019, 08:13 pourquoi ne pas passer ces chaines en clair dvb-t ?

Absolument. Ça fait 15 ans que les téléviseurs vendus ont de quoi prendre en charge au minimum le dvb-t en mpeg2 SD.
Ils vont nous faire croire que couper l'analogique pénaliserait beaucoup de monde ? Décidément, entre le DVB-T2 de la RTBF pour diffuser 4 pauvres chaînes sur la TNT et le CSA qui oblige de maintient de l'analogique sur le câble, on voit qu'on a affaire à des gens de terrain pragmatiques et qui connaissent leur affaire au moment de faire un choix !

Deux mux "must carry" en SD, DVD-T, mpeg2 pour remplacer l'analogique et fournir un signal exploitable directement sans décodeur externe ni carte d'accès par presque n'importe quelle télé pourrait très bien faire l'affaire pour maintenir ce simili "service universel" ou "service antenne"(qui fait plutôt office de service minimum pouvant aller de 12 à 15 chaînes, suivant la compression utilisée, pour les autres télés du foyer).
Et pour les quelques personnes qui ont une télé qui ne gère pas le DVB-T, un bête récepteur TNT à 30€ chez Brico et le tour est joué.
Même si ce n'est pas la solution optimale, ça permettrait déjà de faire pas mal de place (on libère 13 canaux sur les 15 occupés !) pour augmenter l'offre et/ou généraliser la HD tout en maintenant ce service minimal utile pour les télés secondaires du foyer.

En tous cas, ce qui est bien avec cette diffusion en analogique, c'est que je peux encore utiliser mon magnétoscope VHS pour enregistrer quand je ne suis pas chez moi pour regarder le journal de RTL...

Message par **solar10** » 31 juil. 2019, 15:49

pascal28 a écrit : 31 juil. 2019, 14:43 on voit qu'on a affaire à des gens de terrain pragmatiques et qui connaissent leur affaire au moment de faire un choix !

Il vaut mieux rester prudent et avoir de la marge...

Message par **pascal28** » 31 juil. 2019, 16:11

Ils ne se sont pas posés autant de questions quand il a fallu couper l'AM. C'est amusant cette prudence à géométrie variable.

Message par **POLO9999** » 31 juil. 2019, 19:04

L'AM ne disposait que de la RTBF/VRT depuis ses débuts, les privés n'ont jamais eu accès à ce marché. De plus, la consommation électrique ce ces antennes sont catastrophiques. Il y a eu une tentative d'un privé Belge à l'époque ( Zone 80 qui avait reçu le droit d'exploitation de la fréquence 1467 Khz très temporairement - https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_80 , une des raisons qui à poussé cette dernière à la perte de son droit d'autorisation en cause de ses dettes colossaux pour une radio "provinciales" )

La TéléDistribution dispose encore d'un bon nombre de personnes qui disposent que du minimum syndical (revenus modestes, personnes âgées, etc) ou bien d'un camping avec la seconde télé/résidence secondaire à la côte même si la majorité sont passé avec des petits box de Telenet.

Message par **solar10** » 31 juil. 2019, 21:42

C'est surtout que VOO/Stephane a flairé le pognon en cadenassant le numérique. Parce que, techniquement, beaucoup de TV sont compatibles DBV-T et n'ont pas besoin de décodeur si le signal était en clair pour l'abonnement de base, dont je suis persuadé que 50% des abonnés s'en contenteraient.

Message par **Fab50** » 01 août 2019, 01:10

openaf a écrit : 31 juil. 2019, 08:51
stef007 a écrit : 31 juil. 2019, 08:13 pourquoi ne pas passer ces chaines en clair dvb-t ?
Gratuit ? Tu n'es pas sérieux

Au moins diffusé en clair en dvb-c comme je pense La Trois qui est accessible sans la carte numérique.
Il suffit que VOO propose les chaînes qui sont en analogique en clair dvb-c et supprimer cette ancienne technologie.

Le seul problème, c'est qu'il y a surement encore des abonnés qui utilisent ces bonnes vieilles tv cathodiques qui sont des robustes tv qui fonctionnent encore pour l'instant.

Certains clients à la télédistribution ne se sont pas pressés d'évoluer vers les nouvelles technologies. En visitant leur forum, on peut encore lire que beaucoup étaient satisfaits de leurs décodeurs SD et étaient réticents à passer à la HD en passant par un Voocordeur gratuit pendant 2 ans ou une carte VOO
.
L'analogique touchent des clients encore plus âgés, et surement encore plus compliqué à convaincre d'évoluer surtout s'ils se contentent des RTB, RTL, TF1, A2 et FR3

Message par **alloja** » 01 août 2019, 06:45

Souvenez-vous qu’il fut un temps où les chaînes basiques en HD étaient en clair, sans oublier le mux avec les 3 RTBF et les 3 RTL en SD qui ont été en accès libre pendant un moment. Actuellement, ça doit toujours être le cas de la radio.

Message par **pascal28** » 01 août 2019, 09:34

solar10 a écrit : 31 juil. 2019, 21:42 C'est surtout que VOO/Stephane a flairé le pognon en cadenassant le numérique. Parce que, techniquement, beaucoup de TV sont compatibles DBV-T et n'ont pas besoin de décodeur si le signal était en clair pour l'abonnement de base, dont je suis persuadé que 50% des abonnés s'en contenteraient.

C'est ce que je sous entendais avec mon allusion sur l'AM où le "principe de précaution" n'a pas été aussi poussé. Je vois que Polo a été un peu 1er degré sur le coup.

Dans un cas, il y a de l'argent se faire en verrouillant l’accès, dans l'autre, ça coûte de l'argent (et on se moque de savoir s'il y avait des utilisateurs)... C'est le problème quand on présente des raisons officielles qui ne sont pas les vraies pour justifier des choix.

Je rejoins totalement Solar10.
Comme j'expliquais plus haut, ça fait 15 ans que les télés vendues sont au pire du pire compatibles avec du DVB-T, Mpeg2, SD. Et un premier prix de récepteur 1er prix DVB-T, c'est 30€ (qui, en plus, fait enregistreur !). Alors le coup du maintient du signal en analogique pour les revenus modestes, personnes âgées, résidences secondaires, etc... Quelle bonne blague !
Et comment ça s'est passé dans les pays qui ont mis fin à l'analogique il y a 15 ans ? Ils n'ont pas de personnes âgées, de revenus modestes ou de résidences secondaires ?
Que ce soit de l'analogique ou du numérique, le véritable problème c'est que le signal de ce service de base soit proposé en clair !
Comme le dit Solar10, c'est avant tout qu'il ne faut surtout pas que le service de base de 15 chaînes soit de trop bonne qualité, des gens qui actuellement louent un décodeur les gens pourraient s'en contenter. Maintenir se service de base en analogique (quitte à bloquer l'évolution du service payant en bouffant inutilement de la bande passante), c'est surtout un moyen de maintenir ce service minimum dans une qualité vraiment dégueulasse pour s'assurer qu'un maximum de monde paye pour du numérique.
Et pour ceux qui veulent quand même se passer du décodeur, VOO a pensé à une solution bien dissuasive : le module PCMCIA avec lequel il est impossible de prendre la moindre option. Comme chez Mediamarkt, "ils ne sont pas fous"...

Message par **pascal28** » 01 août 2019, 09:47

Fab50 a écrit : 01 août 2019, 01:10 Le seul problème, c'est qu'il y a surement encore des abonnés qui utilisent ces bonnes vieilles tv cathodiques qui sont des robustes tv qui fonctionnent encore pour l'instant.

C'est certain que la solution optimale serait de simplement mettre en clair DVB-C les 15 chaînes de ce service de base. Mais seule il partie limitée du parc de télévisions en circulation est compatible (même si ça va en progressant).

C'est pour cela qu'un remplacement de la diffusion analogique de ces 15 chaînes par une diffusion sur 2 mux en DVB-T serait une solution intermédiaire raisonnable :
- ça libère 13 places sur les 15 occupées (ce qui serait déjà un très gros ballon d'oxygène pour faire évoluer l'offre qualitativement et quantitativement),
- c'est compatible avec les télés mises en vente depuis 15 ans (ce qui représente quand même une très grosse partie du parc aujourd'hui)
- pour les télés cathodiques, la mise à niveau se limite à un investissement de 30€ chez Brico pour un récepteur TNT 1er prix qui peut, en plus, faire enregistreur.

Si on était réellement dans une logique de contenter tout le monde (les revenus modestes, comme les plus boulimiques de nouveautés), ça me semblerait une piste de compromis intéressante à étudier.

Message par **solar10** » 01 août 2019, 11:57

Retourne la question dans tous les sens, on garde les chaînes analogique et on ne les passera pas en DVB-C en clair uniquement pour préserver une source de revenus. Rendre la vie des abonnés plus facile n'entre surtout pas en ligne de compte.
Vu que les wallons sont des moutons, ils se laissent tondre et paient, paient et paient encore pour un service de merde.
J'arrête pas de troller et mettre en boite les CM de @VOOETVOUS sur twitter. La discussion s'arrête dès que tu mentionnes Publifin.

Message par **openaf** » 01 août 2019, 12:14

Le PAB est cadenassé par nos politiques pour préserver les revenus de PUblifin qui les leur redistribue très partiellement.

Message par **pascal28** » 01 août 2019, 13:01

solar10 a écrit : 01 août 2019, 11:57 Retourne la question dans tous les sens, on garde les chaînes analogique et on ne les passera pas en DVB-C en clair uniquement pour préserver une source de revenus. Rendre la vie des abonnés plus facile n'entre surtout pas en ligne de compte.

On est bien d'accord... L'argument avancé par le CSA qui consiste à dire que c'est pour ne pas perturber une catégorie de la clientèle ne tient donc pas.