Modérateur : alloja


Ça ne semble pas prévu pour le moment pour Liège 12Btompouce a écrit : 09 août 2019, 22:52 Merci Alloja, si je te suis, ne manque-t-il pas non plus les émetteurs de Dison (Verviers) et Spa (zone plus proche de la population de départ) ??
Donc, à ce moment-là, la manne publicitaire va devenir plus intéressante vu la plus grande zone couverte.. le terme local ne sera donc plus employé !
Pas la RW, mais la FWB puisqu’il s’agit d’audiovisuelfanfan166 a écrit : 09 août 2019, 23:16 Bonsoir,
Je me pose une sacrée question de capacité de financement.
Je prend l'exemple sur ma région : botte du Hainaut.
Seules 3 radios locales pourront au départ émettre sur le 12B sur 3 zones d'émissions, avec une PAR de 500watts.
Personne ne peut investir 3 sites en SFN afin de couvrir une zone d'environ 50.000 habitants. Si cela n'est pas subsidié par la RW, c'est peine perdue pour le Dab+ en zone rurale.
Ou gagner au lotto....


Salut !alloja a écrit : 10 août 2019, 07:35Pas la RW, mais la FWB puisqu’il s’agit d’audiovisuelfanfan166 a écrit : 09 août 2019, 23:16 Bonsoir,
Je me pose une sacrée question de capacité de financement.
Je prend l'exemple sur ma région : botte du Hainaut.
Seules 3 radios locales pourront au départ émettre sur le 12B sur 3 zones d'émissions, avec une PAR de 500watts.
Personne ne peut investir 3 sites en SFN afin de couvrir une zone d'environ 50.000 habitants. Si cela n'est pas subsidié par la RW, c'est peine perdue pour le Dab+ en zone rurale.
Ou gagner au lotto....
Mais oui il est bien question de subventions pour les mux locaux. La situation est la même sans le Luxembourg, le BW et pire dans l’ouest de la province de Liège (une seule station !)

Bonjour Alloja, je reviens vers toi..alloja a écrit : 09 août 2019, 22:20Elle sera diffusée depuis tous les émetteurs de la couche en question. Dans le cas que tu cites, elle sera diffusée sur le 12B depuis Liège Citadelle, Bassenge et Banneux-Louveigne.tompouce a écrit : 09 août 2019, 22:04 Coucou les spécialistes du DAB+, juste une question : une radio locale qui a obtenu l'autorisation d'émettre en DAB+, par ex sur le 12B province de Liège; émettra-t-elle sur l'émetteur "local" proche de chez elle ou sur toute la province (plusieurs émetteurs DAB+) ??

Il n'y a aucun intérêt pour une radio d'émettre à la fois en DAB et en FM sur la même zone, ça n'a aucun sens.tompouce a écrit : 10 août 2019, 11:10Bonjour Alloja, je reviens vers toi..alloja a écrit : 09 août 2019, 22:20Elle sera diffusée depuis tous les émetteurs de la couche en question. Dans le cas que tu cites, elle sera diffusée sur le 12B depuis Liège Citadelle, Bassenge et Banneux-Louveigne.tompouce a écrit : 09 août 2019, 22:04 Coucou les spécialistes du DAB+, juste une question : une radio locale qui a obtenu l'autorisation d'émettre en DAB+, par ex sur le 12B province de Liège; émettra-t-elle sur l'émetteur "local" proche de chez elle ou sur toute la province (plusieurs émetteurs DAB+) ??
je ne comprends plus trop l'intérêt d'une radio "locale" d'être reprise à 40 km de chez elle si elle parle des chats écrasés dans la rue principale du bled que les gens du bled ne pourront pas écouter si l'émetteur le plus proche ne reprend pas le signal !
Vu le terrain escarpé par ici et les faibles puissances utilisées; la réception va faire de nombreux déçus. Pas certain non plus que les petites radios vont tenir le coup si leur vocation première n'est pas respectée.
Ne serait-il pas plus logique, comme la FM, de se concentrer sur la zone réelle d'écoute plutôt que d'avoir une zone d'écoute plus globale que peu de personnes vont écouter; hormis les radios à vocation provinciale ?

Ici, tu prends comme exemple LIEGE 12B. Ça fait un moment que je n'ai plus écouté la FM dans la cité ardente ou dans la Basse-Meuse, mais une grosse partie du 12B n'est-il déjà pas écoutable jusqu'à Visé ou Bassenge en FM ? Si elles ont fait la demande d'être présente sur ce mux et pas sur LIEGE OUEST/EST 11B, c'est leur choix et c'est à elles de demander pourquoi avoir fait ce choix. (Bassin de population plus important ?)tompouce a écrit : 10 août 2019, 11:10 je ne comprends plus trop l'intérêt d'une radio "locale" d'être reprise à 40 km de chez elle si elle parle des chats écrasés dans la rue principale du bled que les gens du bled ne pourront pas écouter si l'émetteur le plus proche ne reprend pas le signal !
Plus qu'à attendre le lancement de ces couches pour voir ce qu'il en est…tompouce a écrit : 10 août 2019, 11:10 Vu le terrain escarpé par ici et les faibles puissances utilisées; la réception va faire de nombreux déçus. Pas certain non plus que les petites radios vont tenir le coup si leur vocation première n'est pas respectée.
Alors faisons une radio à deux vitesses : laisser les indés en FM et faire monter les réseaux en DAB+ ?tompouce a écrit : 10 août 2019, 11:10 Ne serait-il pas plus logique, comme la FM, de se concentrer sur la zone réelle d'écoute plutôt que d'avoir une zone d'écoute plus globale que peu de personnes vont écouter; hormis les radios à vocation provinciale ?


"Pas de récepteurs", "encore une norme en plus", "on comprend plus rien", "j'ai tout sur mon smartphone en 4G ou en Wi-Fi"… Déjà qu'on est à la ramasse sur le DAB+… Mais bon, c'est pas la première fois qu'on évoque le DRM+ ici et on sait tous que DAB et DRM ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients…Mike a écrit : 10 août 2019, 11:32 DAB+ pour les réseaux et éventuellement de gros multiplex urbains avec 12 services maximum par multiplex et le DRM+ en bande VHF III pour les radios indépendantes.
Oui je connais la réponse : il n'y a pas de récepteurs pour le DRM+ sur le marché.
Et ça ne tracasse nullement les auditeurs.Mike a écrit : 10 août 2019, 11:32 Le problème est similaire à ce qu'on a connu avec les smartphones.
Ils contenaient un récepteur FM qui n'était pas activité. Business is business sans la FM, tu écoutes la radio en consommant des data.



Tant qu’il n’y a pas de communication poussée vers les consommateurs et vers les revendeurs de récepteurs, tant qu’on n’explique pas quels sont les avantages du DAB+ par rapport à la FM et à l’IP, les auditeurs ne verront pas l’utilité du DAB+. Et ça vaut pour un tas de choses : la 5G, la 4K, pourquoi en a-t-on besoin alors que la 4G et la Full HD sont bien suffisants ?


Bonjour,Mike a écrit : 10 août 2019, 10:59
Salut !
Petites précisions concernant le SFN Hainaut Sud sur le 12B.
Si les émetteurs de Rièzes et Beaumont ont une PAR de 502W, celle de l'émetteur de Chimay est de 1.000W.
La population couverte par ce SFN est estimée par le SGAM à 28.888 habitants soit nettement moins que 50.000.
La couverture théorique est constituée de deux zones distinctes l'une qui entoure Beaumont et l'autre qui couvre la zone Chimay-Couvin-Rièzes.
Il ne s'agit donc pas à proprement parler d'une couverture locale et ceci me semble en contradiction avec les définitions du décret SMA.
Les radios concernées peuvent très bien recevoir des subsides de la RW ou de tout organisme public ou privé, y compris de l'Abbaye de Chimay, d'un Fonds de pension Canadien... ou d'un Emir Qatari (OK, je pousse légèrement).

Mais oui Gilbert, j'ai vu les articles sur les sites et le reportage de la RTBF. Mais comme tu le sais, il n'y a plus souvent de tuner activé dans les smartphones. Or, qu'ont les gens toujours sur eux ? Leur smartphone. Ils ne se baladent pas tous avec un tuner FM/DAB+ sur eux comme certains d'entre nous ici.Gilbert a écrit : 10 août 2019, 14:22 alloja, je ne ais pas si tu as vu récemment un reportage de la RTBf sur la saturation des réseaux gsm à Bruxelles, où ils montraient que les normes bruxelloises sont très très sévères par apport aux normes internationales, et que le réseau a déjà du mal aujourd'hui par apport à la demande de data donc tu imagines si tout le monde commence à écouter la radio en IP, le réseau tombera vite. On l'a d'ailleurs vu lors des attentas, où le reseau n'a pas tenu et ce n'est pas parce que les gens écoutaient la radio.

Bonjour Fanfan,fanfan166 a écrit : 10 août 2019, 15:59Bonjour,Mike a écrit : 10 août 2019, 10:59
Salut !
Petites précisions concernant le SFN Hainaut Sud sur le 12B.
Si les émetteurs de Rièzes et Beaumont ont une PAR de 502W, celle de l'émetteur de Chimay est de 1.000W.
La population couverte par ce SFN est estimée par le SGAM à 28.888 habitants soit nettement moins que 50.000.
La couverture théorique est constituée de deux zones distinctes l'une qui entoure Beaumont et l'autre qui couvre la zone Chimay-Couvin-Rièzes.
Il ne s'agit donc pas à proprement parler d'une couverture locale et ceci me semble en contradiction avec les définitions du décret SMA.
Les radios concernées peuvent très bien recevoir des subsides de la RW ou de tout organisme public ou privé, y compris de l'Abbaye de Chimay, d'un Fonds de pension Canadien... ou d'un Emir Qatari (OK, je pousse légèrement).
Tu as entièrement raison pour le financement de la part de la FWB.
Et également d'accord qu'il est déraisonnable d'ouvrir un mux pour seulement 3 radios locales.
Précision sur la botte du Hainaut : un émetteur à Beaumont, un deuxième à Chimay, le troisième à Riezes. Ça c'est sur le papier. En réalité, Riezes n'existe pas, mais bien Cul-des-Sarts, en province de Namur, hum..
Chimay n'existe plus, mais Couvin, province de Namur, re-hum...
Au final, il resterait possiblement 2 sites : Sivry ou Beaumont et Couvin. Population couverte 50000 hab. Mais c'est pas gagné....




