Un boîtier électronique détecte et élimine l’électricité d’origine nucléaire

Message par **solar10** » 02 oct. 2019, 11:12

Des scientifiques écologistes français ont développé un boîtier électronique capable de détecter et éliminer l’électricité d’origine nucléaire distribuée par EDF.

ref.: http://www.scienceinfo.fr/ce-boitier-el ... nucleaire/

Message par **stéphane** » 02 oct. 2019, 11:21

Les bras m'en tombent.

Message par **pascal28** » 02 oct. 2019, 11:23

Euh, l'article est-il vraiment sérieux ?
Le 1er avril 2020 est déjà là ?

Message par **stéphane** » 02 oct. 2019, 11:23

C'est un site parodique

Message par **solar10** » 02 oct. 2019, 11:27

Hahaha. Bien vu Steph. C'est legorafi de la science.

Message par **stpierre** » 02 oct. 2019, 11:59

Comme si à certains moments ce serait uniquement nucléaire et à d'autres pas, il y a un tas de réseaux interconnectés.

Encore des "conteurs" intelligents!

Message par **Mike** » 02 oct. 2019, 12:33

Bientôt dans vos campagnes et en pleine mer : l'éolienne qui ne tourne pas quand le vent vient d'ailleurs...

Message par **Mackguil** » 02 oct. 2019, 12:41

solar10 a écrit : 02 oct. 2019, 11:12 Des scientifiques écologistes français ont développé un boîtier électronique capable de détecter et éliminer l’électricité d’origine nucléaire distribuée par EDF.

ref.: http://www.scienceinfo.fr/ce-boitier-el ... nucleaire/

J'ai vu passer l'info dans via le site du hollandais, je pouffais de rire.

Message par **openaf** » 02 oct. 2019, 17:11

Ca rappelle les avions sniffeurs de pétrole, je veux dire qui "sentaient" où il y avait du pétrole, pas ceux qui tiraient une ligne. Ha ha ha

Message par **aMadEUs** » 04 oct. 2019, 01:04

Et le pire, c'est que je suis sûr que, comme pour les articles du Legorafi ou de Nord Presse, il y a des gens qui y croient.

Message par **pascal28** » 04 oct. 2019, 08:48

aMadEUs a écrit : 04 oct. 2019, 01:04 Et le pire, c'est que je suis sûr que, comme pour les articles du Legorafi ou de Nord Presse, il y a des gens qui y croient.

On a même déjà vu des politiques partager au premier degré des articles du Gorafi. Signe peut-être que de temps en temps, la réalité n'est plus très loin de la fiction ou que la presse est arrivée à un niveau tel qu'il devient difficile de faire la différence avec un article parodique.

Message par **openaf** » 04 oct. 2019, 08:53

pascal28 a écrit : 04 oct. 2019, 08:48
aMadEUs a écrit : 04 oct. 2019, 01:04 Et le pire, c'est que je suis sûr que, comme pour les articles du Legorafi ou de Nord Presse, il y a des gens qui y croient.
On a même déjà vu des politiques partager au premier degré des articles du Gorafi. Signe peut-être que de temps en temps, la réalité n'est plus très loin de la fiction ou que la presse est arrivée à un niveau tel qu'il devient difficile de faire la différence avec un article parodique.

Avec un cerveau en état de marche çà doit rester possible !

Message par **pascal28** » 04 oct. 2019, 09:31

openaf a écrit : 04 oct. 2019, 08:53 Avec un cerveau en état de marche çà doit rester possible !

Bien sûr, la base est de rester critique quelque soit la source.
Mais il faut admettre que le niveau de la presse dite "sérieuse" s'effondre (surtout quand on parle de sujet scientifiques mais pas que). Baisse de moyens, aller toujours plus vite en faisait écrire des articles par des pigistes qui ne connaissent pas les sujets, qui n'ont pas le temps de vérifier et qui ne font que des "copier coller" de sources qu'ils croient fiable sont le plus en plus courants. Et je ne parle pas des prismes idéologiques de plus en plus flagrants qui alimente la méfiance du public envers la presse.

Tous ces éléments cumulés font qu'il n'est pas étonnant qu'un article parodique, quand il est assez bien écrit pour être crédible (donc quand ça ne prend pas la forme d'une grosse farce outrancière) puisse être pris au sérieux quand le lecteur sur cet article sans connaître le site qui le publie.

Pour le cas de cet article en particulier, c'est évident que c'est une bêtise, sans connaître le site, et sans savoir qu'il était parodique, ma première réaction a été "c'est une blague ?" et un label comme Le Gorafi est suffisamment connu pour être assez rapidement identifié comme une blague. Mais dans le cas de titres plus confidentiels, il est assez difficile de faire la différence entre la parodie et l'article croyant être sérieux qui raconte n'importe quoi.

C'était ce que je sous entendais avec mon précédent message.

Message par **stéphane** » 04 oct. 2019, 11:23

Boh, pour quelqu'un qui n'y connait vraiment rien, ça pourrait être crédible cette histoire de détection d'électricité nucléaire.

Message par **solar10** » 04 oct. 2019, 13:08

stéphane a écrit : 04 oct. 2019, 11:23 Boh, pour quelqu'un qui n'y connait vraiment rien, ça pourrait être crédible cette histoire de détection d'électricité nucléaire.

Mon prof de math nous a expliqué que si on courbe un fil électrique et qu'on éteint la lumière, on peut voir les électrons déraper dans la courbe.

Message par **stéphane** » 04 oct. 2019, 14:55

On les voit mieux si on coupe le fil, il me semble.

Message par **stpierre** » 04 oct. 2019, 15:00

stéphane a écrit : 04 oct. 2019, 14:55 On les voit mieux si on coupe le fil, il me semble.

En pointe !