cezame a écrit : 24 déc. 2019, 11:27
Unix-Linux a écrit : 24 déc. 2019, 11:13
Officellement : je n'en sais rien (quelle marque ? ) : j'ai encore eu le cas d'un HDD seagate qui a peté chez un client et quasi tout perdu à cause de la partition d'amorçage...
Concernant les NAS (je suis encore de l'ancienne époque) : ne jamais dépasser les 5400 RPM (à cause de la surchauffe).
Officisieusement : je ne mets plus de HDD mais des SSD maintenant. Hyper rapide et aucun soucis avec. Il existe pas mal d'adaptateurs 3.5" vers 2.5" disponibles.
Pour un NAS qui a beaucoup de séquences lecture/écriture les SSD, quoique qu'ayant fort progressés, n'offrent pas encore une sécurité équivalente à celle des HDD. Oui à des SSD qui ne sont pas souvent écrites, mais si elles sont sollicitées souvent en écriture, non.
Puis il y a encore le facteur temps: les SSD ne conservent pas encore les données aussi bien que le disque magnétique.
Tu parles de mémoire flash ?
Elle a un support de stockage à semi-conducteurs ré- inscriptible, c'est à dire une mémoire qui est aussi rapide et performante que de la mémoire vive, mais qui ne se réinitialiser pas une fois qu'elle est hors-tension.
Elle à l'avantage d'être rapide, économique en énergie et résistante aux chocs, étant donné qu'elle n'est pas composée de pièces mécaniques.
2 principaux types de mémoire flash existent: Le NOR et le NAND.
On parle de Solid-State pour désigner un support constitué de semi-conducteurs à l'état solide, contrairement aux disques durs constitués d'un support magnétique en rotation rapide.
La principale différence entre le disque dur et le SSD est leurs systèmes de fonctionnement.
Alors qu'un disque dur est composé d'un disque magnétique sur lequel les données sont inscrites grâce à une tête d'écriture, le SSD est lui composé de transistors comportant 2 grilles, une de contrôle et une dite flottante, qui est en suspension dans un oxyde, le tout placé sur un substrat contenant 2 électrodes.
Le SSD ayant une structure complètement différente du disque dur classique, ses performances sont liées directement à ces différences. Globalement, on peut considérer le SSD comme plus rapide, plus fiable, plus silencieux et moins énergivore qu'un disque dur à plateau.
Plus rapide, car le temps d'accès à l'information est 100 à 200 fois plus rapide qu'un disque à plateau; 0,1 milliseconde pour un SSD contre 10 à 20 ms pour un disque dur. Les débits le lecture et écriture sont aussi important, on estime en moyenne ceux-ci à 550Mo/s en lecture et 510Mo/s en écriture pour les SSD contre 200Mo/s pour le plus performant des disques dur actuels.
De plus, étant dépourvu de pièces mécaniques, sources notables de dysfonctionnement dans un disque dur, le SSD est considéré comme bien plus fiable.
)
