Le nouveau coronavirus apparu en Chine.

Message par **Mackguil** » 15 mars 2020, 08:23

stéphane a écrit : 15 mars 2020, 08:21 c'est pas assez, tous les jours

Message par **ben007** » 16 mars 2020, 07:08

En France, après le je m'en-foutisme de ce week-end ils repousseront toujours les limites de la C.....

https://www.lejdd.fr/Economie/coronavir ... il-3955504

Ce n'est pas encore fait mais bon c'est limite comme pratique en demandant aux gens de rester chez eux.

Message par **pascal28** » 16 mars 2020, 07:51

Autant la gestion de la crise de ces derniers jours en France, dont maintenir les élections ce week-end, étaient une connerie sans nom, autant cette mesure des opérateurs ne me choque pas.

S'il y a saturation de réseau, ça me semble logique de privilégier le vital au loisir.
Sur le principe, ça ne me choque pas. On reste sur une situation exceptionnelle. De plus, on ne parle quand même pas ce blocage complet des contenus de divertissement, mais seulement d'une réduction de débits sur le loisir en cas de pic. On mettra la vidéo en SD à la place de la HD, ou envoyer une photo sur TikToc prendra plus de temps, la belle affaire...
En situation exceptionnelle, il y a des arbitrages à faire. Celui là ne me semble pas idiot. Peut-être parce qu'il n'a pas été fait par le gouvernement mais par des gens de terrain ? :D

Ce serait plutôt de perdre le réseau permettant les actions vitales à cause de la saturation causée par les activités de loisir qui serait un véritable problème.

Après, reste à savoir si, en cas d'application, cela sera fait à cause d'une saturation effective... Mais là, c'est une autre question.

D'autre part, même s'ils envisagent quoi faire en cas de réelle saturation (ce qui est plutôt normal), ils ont l'air plutôt confiants que le fait qu'il y a peu de risques.

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... il-1364757

Message par **Cris** » 16 mars 2020, 18:05

Confinement généralisé pour très bientôt:

https://www.sudinfo.be/id173796/article ... alise-dans

J’ai une source dans le monde hospitalier qui m’a dit que c’était déjà acté !

Message par **Mackguil** » 16 mars 2020, 18:39

Criscoco a écrit : 16 mars 2020, 18:05

J’ai une source dans le monde hospitalier qui m’a dit que c’était déjà acté !

+1 pour le secteur hospitalier, j'ai eu le même écho à 16 heures mais aussi confirmé via le secteur de la grande distribution avec un certain nombre de personnes autorisées à entrer en même temps dans les magasins.

Message par **Unix-Linux** » 16 mars 2020, 20:30

Mackguil a écrit : 16 mars 2020, 18:39 ...un certain nombre de personnes autorisées à entrer en même temps dans les magasins.

Cela rassure un peu.

Quand je vois le nombre de personnes qui sont à l'intérieur d'un supermarché, je me dit qu'il autant de risques de l'attraper la dedans qu'en Italie...

Remarque que chez le médecin, ce ne sont deux personnes à la fois dans la salle d'attente, le reste est à l'extérieur.

J'ai même pensé faire une buvette pour ceux qui attendent dehors !

Plus sérieusement, lorsque je vois les personnes attendant à l'extérieur pour entrer dans la salle, ça m'a rappelé SHS en 2000 lorsqu'ils étaient encore à Neuprez, surtout les samedis

Message par **stéphane** » 16 mars 2020, 20:37

Ouais, là aussi une buvette aurait bien marché.

Perso c'était plutôt le mercredi mais on devait prendre le picnic avec.

Message par **Mackguil** » 16 mars 2020, 20:37

Unix-Linux a écrit : 16 mars 2020, 20:30 lorsqu'ils étaient encore à Neuprez, surtout les samedis

Mais la distance d'un mètre n'était pas respectée, il n'était pas rare d'avoir un truc très dur dans le dos, ne pense pas mal, je parlais d'un portable ou d'une tour.

Message par **ben007** » 16 mars 2020, 20:42

Mackguil a écrit : 16 mars 2020, 20:37
Unix-Linux a écrit : 16 mars 2020, 20:30 lorsqu'ils étaient encore à Neuprez, surtout les samedis
Mais la distance d'un mètre n'était pas respectée, il n'était pas rare d'avoir un truc très dur dans le dos, ne pense pas mal, je parlais d'un portable ou d'une tour.

Tu fais bien de préciser sinon ça va vite dégénérer

Message par **Unix-Linux** » 16 mars 2020, 20:45

Message par **ben007** » 16 mars 2020, 20:56

pascal28 a écrit : 16 mars 2020, 07:51 Autant la gestion de la crise de ces derniers jours en France, dont maintenir les élections ce week-end, étaient une connerie sans nom, autant cette mesure des opérateurs ne me choque pas.

S'il y a saturation de réseau, ça me semble logique de privilégier le vital au loisir.
Sur le principe, ça ne me choque pas. On reste sur une situation exceptionnelle. De plus, on ne parle quand même pas ce blocage complet des contenus de divertissement, mais seulement d'une réduction de débits sur le loisir en cas de pic. On mettra la vidéo en SD à la place de la HD, ou envoyer une photo sur TikToc prendra plus de temps, la belle affaire...
En situation exceptionnelle, il y a des arbitrages à faire. Celui là ne me semble pas idiot. Peut-être parce qu'il n'a pas été fait par le gouvernement mais par des gens de terrain ? :D

Ce serait plutôt de perdre le réseau permettant les actions vitales à cause de la saturation causée par les activités de loisir qui serait un véritable problème.

Après, reste à savoir si, en cas d'application, cela sera fait à cause d'une saturation effective... Mais là, c'est une autre question.

D'autre part, même s'ils envisagent quoi faire en cas de réelle saturation (ce qui est plutôt normal), ils ont l'air plutôt confiants que le fait qu'il y a peu de risques.

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... il-1364757

Tu as en effet raison, je me suis un peu emballé

Message par **Cris** » 17 mars 2020, 19:47

Le confinement c’est pour ce mercredi midi :

https://www.sudinfo.be/id174116/article ... emain-midi

Message par **usb** » 17 mars 2020, 19:54

Et merde

Message par **tompouce** » 17 mars 2020, 20:05

N'empêche que l'on peut se poser des questions... les Belges décident chaque fois après les Français (pas beaucoup de courage politique); on n'entend plus trop parler des soucis à la frontière grecque et tous les nouveaux arrivants.. n'est-ce pas un bon moyen de faire le ménage dans la rue, comme on le voit déjà en France.

Le premier cas a été détecté il y a tout juste 2 mois; pour arriver à cela, un peu tard si c'est réellement grave?

Message par **stéphane** » 17 mars 2020, 20:47

Bah non, la fermeture des cafés, on avait décidé ça avant la France.

Message par **robvdc** » 18 mars 2020, 09:03

"Nous sommes confinés !"
'ON N'EST PAS CONFINéS !"
"Nous sommes confinés !"
ON N'EST PAS CONFINéS !"
"ON N'EST PAS CON, ON N'EST PAS CON, ON N'EST CON-FI-NéS !
Tiens, dans les files devant le Lidl, faudrait essayer

Message par **openaf** » 19 mars 2020, 09:48

robvdc a écrit : 14 mars 2020, 13:06 Ce qui me fait "sourire" ce sont les journalistes lors des reportages qui mettent leur micro avec une boule anti-vent qui est ptêtre pleine de microbes devant la bouche des gens

Ces boules anti-vent sont inactives, faut juste pas les mettre en bouche.

Message par **pascal28** » 19 mars 2020, 12:54

Une info qui pourrait faire suite à celle de Ben007 d'il y a quelques jours.

Et cela m'amuse un peu car j'en parlais avec un collègue il y a quelques jours où je disais que face au risque de saturation des réseaux, les service en OTT devraient à la source temporairement réduire les résolutions de leurs contenus pour réduire leur occupation du réseau afin laisser de la place aux besoins professionnels. En période de pénurie, il faut faire des arbitrages pour faire passer l'indispensable en priorité.

http://www.telesatellite.com/actu/55047 ... la-tv.html

C'est clair que la formulation du titre de l'article et la formulation dans l'article en lui même manque de précision (à ce demander s'il sait vraiment de quoi il parle et s'il est capable de faire la différence entre les effets pour la saturation du réseau entre Youtube/netflix/Amazon Video, etc... et les chaînes diffusées directement par les FAI. Mais on a l'habitude avec tous ces institutionnels qui n'utilisent jamais le bon terme technique quand ils veulent parler technique...
Mais sur le principe, si la situation venait a devenir critique, ça pourrait se défendre, du moins pour les heures de bureau.

Mais ça pointe aussi du doigt les dangers de vouloir absolument faire passer tous les services audiovisuels par internet. Tant que seulement une partie de la population y va, ça va. Mais si tout le monde y passe, ça va être compliqué. Et si en plus ça tombe en panne : il n'y a plus rien. L'illustration du proverbe "il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier".
Vouloir absolument faire passer tous les services (audiovisuels et autres) qui avaient jusqu'à présent des réseaux dédiés dans un seul réseau commun est une folie. On commence à en toucher du doigt le danger...

Message par **openaf** » 19 mars 2020, 13:27

Sans compter le danger d'une attaque informatique ennemie de grande ampleur qui mettrait la population/l'économie/la santé/le pays/la CE, etc, à genoux.

Message par **Mackguil** » 19 mars 2020, 13:43

pascal28 a écrit : 19 mars 2020, 12:54

Vouloir absolument faire passer tous les services (audiovisuels et autres) qui avaient jusqu'à présent des réseaux dédiés dans un seul réseau commun est une folie. On commence à en toucher du doigt le danger...

Le pourquoi, je ne lache pas le satellite même si ça devient assez compliqué d'utiliser son propre matériel.

Jusqu'il y a peu, j'avais un quota de 100 giga et n'utilisais que 50/60 gigas, depuis que je ne suis plus limité car passé chez Edpnet, j'ai explosé les compteurs et multiplié par 10 la consommation.