U.S. Presidential Election Results 2020...

[solar10]

Des votes par correspondance jetés à la poubelle...

[stéphane]

C'est sur internet alors c'est vrai...

[stéphane]

Mouahahaha

Juste un montage

[solar10]

C'est sur internet alors c'est vrai...

Bah ouais. Mr St-Thomas-des-bits-électroniques
À la télé aussi... donc c'est vrai

[pascal28]

Bah ouais. Mr St-Thomas-des-bits-électroniques
À la télé aussi... donc c'est vrai

Et à mon avis, ce n'est que le début...
Je pense que parmi les éléments de preuves qui circulent sur internet certains sont faux pour décrédibiliser les accusations de fraudes (technique classique de guerre de l'information). Très possible que la vidéo des personnes filmées en train de recopier des bulletins soit détournée et en fasse partie (de ce que j'ai vu passer comme explication, ce serait parce que certains bulletins ne passaient pas dans les machines à compter, ils ont donc recopier les bulletins manuellement : admettons). Mais d'autres sont effectivement plus troublants. Les examinateurs Républicains qui se font virer des salles de dépouillements, les gars qui mettent des grands panneaux pour empêcher le public de voir ce qui ce passe dans ces centres (vidéos à authentifier mais il est vrai que quand on les voit, ça fait un peu république bananière), les morts qui votent, etc... Ce sont des éléments qui, si authentifiés, méritent des explications.

A mon avis, à de tels niveaux, quand tu es dans un environnement où tu as presque tout le monde contre toi, tu ne balance pas une accusation de fraude massive sans avoir un minimum de preuves incontestables...
D'ailleurs, depuis hier, il y a quelques éléments qui expliquent comment la fraude va être prouvée qui tournent sur internet, et certains éditorialistes commencent à changer de ton. Quelque chose me dit qu'ils pensent que cela est très crédible et retournent leur veste pour ne pas perdre la face au moment de l'officialisation.
C'est à ça qu'on voit que les USA, c'est le pays d'Hollywood : il y a toujours un rebondissement jusqu'à la dernière minute du film. De toutes façons, on ne peut rien faire. Il n'y a plus qu'à regarder le spectacle avec un paquet de pop corn et une bouteille de Coca. Si les médias alternatifs ont raison, House of Cards va passer pour un thriller de 3éme zone. Et s'ils ont tort, ces gérants de médias alternatifs ont une voie de reconversion toute trouvée : scénaristes de films.

Comme on dit là bas "wait and see"...

[stéphane]

C'est sur internet alors c'est vrai...

Bah ouais. Mr St-Thomas-des-bits-électroniques
À la télé aussi... donc c'est vrai

OH non, un facteur qui distribue pas le courrier et dont l'histoire remonte à un mois.

Annulons l'élection.

[marcs]

Des votes par correspondance jetés à la poubelle...

Ce qui est marrant, c'est que le gars doit ouvrir le bulletin pour montrer que c'était un vote en faveur de trump, il a fait comment le facteur pour ne jeter que des bulletins favorables au président élu ? D'autant que Trump a découragé ses électeurs de voter par correspondance, arguant que ce système ouvrait la porte à la fraude.

[Mike]

Même si c'est un connard, j'ai une préférence pour Trump plutôt que l'escroc Biden Et s'il passe, je souhaite juste que ses magouilles avec son fils en Ukraine lui pètent à la gueule. Comme ça, ce sera sa suppléante qui montera sur le trône et là... on va bien rire avec les machos du White Powa

?????

[marcus]

Est-il possible qu’un 3e partie émerge aux US et gagne un jour les élections au nez et à la barbe des républicains et démocrates ?

[Mike]

Est-il possible qu’un 3e partie émerge aux US et gagne un jour les élections au nez et à la barbe des républicains et démocrates ?

Oui, il y a d'ailleurs, par exemple, quasiment toujours d'autres candidats que ceux des partis républicain et démocrate à la présidence des Etats-Unis.

[marcus]

Pourquoi en parle-t-on si peu? Pourquoi est-ce si polarisé ? On entend bcp de gens qui se plaignent des 2 candidats, pourtant aucun des autres candidats n’est en mesure de décrocher ne serait-ce que l’un des 50 états c’est quand même bizarre non?

[marcs]

Hello,

Biden serait à 284 points, reste à voir comment l'autre va réagir, il tweet encore "I WON THIS ELECTION, BY A LOT!" :eek:

Je pense qu'il faudra attendre au minimum le vote des grands électeurs pour voir comment ça va évoluer puisqu'ils ne sont même pas obligé de respecter le vote de leur état.
Et puis voir s'il va accepter de plier bagages en janvier si la victoire de Biden est entérinée.

[solar10]

Est-il possible qu’un 3e partie émerge aux US et gagne un jour les élections au nez et à la barbe des républicains et démocrates ?

Vu la mentalité et le niveau de culture au raz des pâquerettes de la plupart des ricains... Si ce n'est ni Dems ni Reps, c'est forcément communiste.
Study it out ! Do your homework buddy !


Blague à part... ils sont insignifiants.
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_par ... lege_votes

[stéphane]

Hello,

Biden serait à 284 points, reste à voir comment l'autre va réagir, il tweet encore "I WON THIS ELECTION, BY A LOT!" :eek:

Je pense qu'il faudra attendre au minimum le vote des grands électeurs pour voir comment ça va évoluer puisqu'ils ne sont même pas obligé de respecter le vote de leur état.
Et puis voir s'il va accepter de plier bagages en janvier si la victoire de Biden est entérinée.

C'est surtout sur le dernier point, ça fera surtout beaucoup de show.

[Mackguil]

Maintenant que Biden est passé, croyez-vous que l'autre va se représenter dans 4 ans ?

[espreux]

+6points=290points= avec le nevada

[dreamman]

Maintenant que Biden est passé, croyez-vous que l'autre va se représenter dans 4 ans ?

Oui, sauf si des déboires judiciaires le rattrape, si l'économie ne se redresse pas, il aura un boulevard, les minorités se diront que malgré Biden rien n'a changé et ne se déplacerons plus (mode Nostradamus on).

[pascal28]

Avant de faire des plans sur la comète, je resterai prudent. A croire que les médias n'ont pas retenu les leçons de 2000 alors qu'il n'y avait qu'un seul état litigieux. (Et encore, à l'époque, c'était la 1ere fois qu'ils étaient confrontés à ce problème et ils se sont rétractés dans les premières heures)
Là, ils annoncent les résultats comme si c'était plié et provoquent des élans de liasses populaires (parfaitement légitimes) chez les Démocrates. Mais imaginez que les recours aboutissent, que les recomptages montrent des erreurs, que les fraudes soient avérées et que Biden perde. Imaginez la réaction de tous ces gens en train de faire la fête en toute bonne foi. Dans le contexte actuel de division de la population américaine, la situation serait explosive. A mon sens, en faisant une annonce un peu précipitée, les médias jouent à un jeu dangereux et prennent une sacrée responsabilité.
Ce ne sont ni les médias, les chefs d'états qui se sont empressés de féliciter Bidon qui font l’élection du président : c'est le vote des grands électeurs qui n'a pas encore eu lieu.

Dans un contexte où les choses sont claires et incontestables, il n'y a aucun problème à anticiper les évènements. Là, j'espère que les médias et les chefs d'états qui ont déjà félicité Biden ne se sont pas emballés trop vite. S'ils se sont plantés, attention au retour de boomerang.

[stéphane]

Ils ont justement retenu les leçons et ont attendu super longtemps.

Et contrairement à 2000, c'est dans plusieurs états que TRump a besoin de recomptages favorables.

Quant aux fraudes, on a même pas le début d'un soupçon de truc concret qui pourrait aboutir.

[pascal28]

Homme de peu de foi .

Je te rappelle qu'en 2000, il a tout de même fallu attendre plus d'un mois ! Là, on n'en est même pas à une semaine.
Pour les preuves, ne pas confondre le temps médiatique et judiciaire.
Justement, comme plusieurs états sont contestés, c'est encore plus périlleux que de ne prendre les paris que sur 1 seul état. Je pense qu'ils ont été particulièrement imprudents.

Pourquoi vouloir se précipiter si tout est propre ? Si Trump s'est trompé, il aura quitté la scène en se ridiculisant et la déclaration de la victoire de Biden n'en sera que plus savoureuse pour CNN, NBC & Co qui trouveront une dernière occasion de se moquer de lui de manière magistrale... En revanche, s'il a raison, NBC et CNN (puisque ce sont les 2 premiers qui ont dégainé) seront à l'origine d'un des plus beau loupé du journalisme (avec une caisse de résonance mondiale) et Trump pourra passer 4 ans de plus à les traiter de média fake news (avec une preuve éclatante à l'appui cette fois-ci) à longueur de journée. Pour le coup, c'est quitte ou double. Vu l'enjeu, je n'aurais pas pris le risque.