M6 est à vendre

[SAT]

Selon Les Echos, Bertelsmann se sépare de ses activités en France pour se relancer sur ses principaux marchés, notamment en Allemagne.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/med ... re-1285858

Cela pourrait pénaliser RTLTVI, qui ne pourrait plus bénéficier des droits avantageux de M6...

[SAT]

Reuters rapporte que RTL a contacté Vivendi (maison mère de Canal+) et TF1 pour racheter M6.
D'autres acteurs comme Altice/SFR ont manifesté leur intérêt sans plus de précision (SFR étant très endetté) et ... Mediaset, dont rappellerons que Vivendi a 30% du capital du groupe Italien et veut en prendre le contrôle, et en même temps foutre dehors le fils Berlusconi....
Si consolidation, il y'a, ce serait un big bang dans le PAF, et constituerait, d'une manière ou d'une autre, a un géant des Médias.

Sur le plan de la Belgique francophone, RTLTVI se trouverait en mauvaise position, puisque d'une part, elle ne bénéficierait plus du catalogue M6 a prix coutant, mais en plus, il n'y'aurait aucune objection a ce que que M6 arrive en Belgique, ce qui porterait un gros coup a RTLTVI.
D'autant plus si ils font comme TF1 et ouvre des espaces publicitaires destiné a la Belgique Francophone.

Affaire a suivre...

[tntuner]

Il faudrait savoir pourquoi Bertelsmann veut se séparer du groupe M6.
Si racheté par TF1, il n'y aura quasi plus de concurrence sur la TNT française. Pas très bon ça.

Et en effet, ça risque d'être très dur pour RTL-TVI.
Tiens, au fait, et si Bertelsmann voudrait aussi revendre RTL Belgium???

[robvdc]

Bjr, une info entendue ce matin en radio (Europe 1 Culture médias Philippe Vandel), ce ne serait pas la première fois que le groupe Bertelsmann sonderait des clients potentiels. Ce serait pour simplement avoir une évaluation du marché sans pour autant vouloir absolument vendre.

[SAT]

Il faudrait savoir pourquoi Bertelsmann veut se séparer du groupe M6.
Si racheté par TF1, il n'y aura quasi plus de concurrence sur la TNT française. Pas très bon ça.

Et en effet, ça risque d'être très dur pour RTL-TVI.
Tiens, au fait, et si Bertelsmann voudrait aussi revendre RTL Belgium???

Pourquoi Bertelsmann veut se séparer de M6 ? Car c'est un actif qui a de la valeur, et qu'ils faut du cash pour relancer RTL en Allemagne et en Hollande, car ils font face a de grandes difficultés d'audiences , mais aussi économiques ( regardez les grilles de RTL en Allemagne, vous aurez tout compris...). Quoi que tu me dira, RTL Belgium ne va pas bien non plus...

le hic, c'est que autant sur la radio Bel RTL que RTLTVI, sans RTL france et M6 qui alimente a quasi prix coûtant les Belges, ca va devenir très compliqué pour eux, sans compter que M6 n'aurait plus aucune objection a rentrer sur le marché belge. Tout en sachant que le public belge aime bien les programmes de M6 , quand ils passent en retard sur RTLTVI.

Si TF1 l'emporte, ce sera un monopole, ils auront la quasi totalité du marché publicitaire français. Pareil pour vivendi qui détient Canal+. Si médiaset revient en France, cela serait bénéfique pour M6 et pour le PAF, en particulier pour l'information, qui sur M6 est quasiment inexistante, comparé a TF1...
A condition qu'ils ne refassent pas pareil que avec la Cinq en 1992.

[RogerCOAXIAL]

M6 est déjà en Belgique avec Gulli.

[SAT]

Mouais, si tu veux

[Jebo1747]

Selon Les Echos, Bertelsmann se sépare de ses activités en France pour se relancer sur ses principaux marchés, notamment en Allemagne.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/med ... re-1285858

Cela pourrait pénaliser RTLTVI, qui ne pourrait plus bénéficier des droits avantageux de M6...

https://backstage.rtlgroup.com//fr/news ... _group.cfm

Déclaration de RTL Group
01.02.2021, Luxembourg/Allemagne, RTL Group

RTL Group prend note des récentes spéculations sur une éventuelle transaction impliquant la participation de contrôle de RTL Group dans le Groupe M6.

RTL Group souhaiterait rappeler avoir déclaré à plusieurs reprises qu'il existe de solides arguments en faveur d'une consolidation dans le secteur de la diffusion européen.

RTL Group examine continuellement de telles options, avec pour objectif de créer de la valeur pour ses actionnaires. Il n’y a aucune certitude que ceci puisse mener à un quelconque accord ou à une transaction.

[SAT]

Ont dit toujours ça pour ne pas se mouillerez recevoir les marchés boursier. EN attendant , De Tavernost a envoyé un mail au salariés, qui lui dit clairement que M6 est a vendre. La question est qui achètera, et que faudra t'il démembrer (M6 et W9+pay TV a TF1, le reste a Canal+ ? ) .


Tout est en suspend. On en saura plus au cours des prochaines semaines.

[pascal28]

le hic, c'est que autant sur la radio Bel RTL que RTLTVI, sans RTL france et M6 qui alimente a quasi prix coûtant les Belges, ca va devenir très compliqué pour eux, sans compter que M6 n'aurait plus aucune objection a rentrer sur le marché belge. Tout en sachant que le public belge aime bien les programmes de M6 , quand ils passent en retard sur RTLTVI.

Pour le cas belge, en effet, si le groupe M6 change de maison, RTL Belgium va être dans une situation compliquée. En télé, je suis d'accord, quand on voit la quantité de programmes diffusés tels quels ou remontés, ça va faire un vide dans la grille.

En radio, en revanche, je suis moins d'accord. L'usage des contenus issus de RTL France sont, aujourd'hui, assez limités. Les 2 programmes les plus emblématiques sont les Grosses Têtes, et les émissions de George Lang. Et la nouveauté de cette année, c'est la reprise de Bruno Guillon et Eric Jean-Jean. Le reste est picoré au coup par coup pour combler quelques plages en périodes creuses (vacances) ou le week=end.
Aujourd'hui, les tonalités de Bel RTL et RTL sont tellement différentes (RTL généraliste avec très peu de musique à part dans quelques tranches thématiques en heures creuses alors que Bel RTL a de plus en plus de tranches à dominante musicale ou carrément musicale) que le possibilité d'échanges de contenus devient de plus en plus compliqué. Couper les ponts avec RTL France serait peut-être même une opportunité pour Bel RTL de se recréer une nouvelle identité cohérente et plus homogène au fil de la grille. Je suis persuadé depuis des années que se transformer en "radio service" à très forte dominante musicale (à l'image de Bayren 1 en Allemagne) serait une voie à creuser au lieu de rester dans ce format un peu bâtard de généraliste du pauvre.

Si TF1 l'emporte, ce sera un monopole, ils auront la quasi totalité du marché publicitaire français. Pareil pour vivendi qui détient Canal+. Si médiaset revient en France, cela serait bénéfique pour M6 et pour le PAF, en particulier pour l'information, qui sur M6 est quasiment inexistante, comparé a TF1...
A condition qu'ils ne refassent pas pareil que avec la Cinq en 1992.

Il est certain qu'une revente du groupe M6 serait une sacrée révolution dans le PAF. A titre personnel, je ne crois pas trop à l'option TF1 car le groupe possède déjà beaucoup de chaînes sur la TNT. Cela signifierait pas mal de reventes, fusions et/ou fermetures. En revanche, pour tout ce qui concerne la radio et l'offre de chaînes thématiques, là, en effet, TF1 pourrait y voir un gros intérêt
Après, comme je le pense depuis longtemps, la télévision linéaire est en fin de cycle. Il y aura à un moment ou à un autre une réduction de l'offre de chaînes et une synergie entre les chaînes survivantes. Dans cette logique là, TF1 pourrait éventuellement faire quelque chose. Ils ont déjà bien du mal a alimenter toutes leurs chaînes de la TNT, je les vois mal devoir alimenter en plus les chaines du groupe M6 (à moins de fermer des chaines).
En revanche, sur le plan part de marché, ce serait un moyen de permettre au groupe TF1 de retrouver des part de marché de la fin des années 80, début 90 avec du 50% de PDM. Pas certain que les autorités laissent faire une telle position de monopôle.

Vivendi me semble une option pour crédible, ils récupèreraient un groupe de radio, plusieurs chaînes en clair (dont une grosse généraliste), et ils auront la possibilité régler le problème de limitation du nombre de chaînes sur la TNT en dégageant des chaînes actuellement en crypté sur la TNT.

Altice me semble en trop mauvaise posture pour s'intéresser à M6.
NRJ, a déjà bien du mal à faire tourner ses 2 chaînes TV.

[SAT]

Justement, quitte a fermer des chaines, avec le lancement du Multiplex UHD 4K sur la TNT, et dont il faut faire de la place , si ils ferme des chaines, il n'aura pas de nouveaux acteurs.

Si TF1 avec ses 5 chaines , récupére M6+ W9 ou Gulli, ils rentre dans les clous et consolide le marché, leur propre part d'audiences globale, et le marché publicitaire dont ils serait quasiment le seul et unique réceptionnaire ( les tarifs de gros de la Pub par la régie de M6 ont toujours agacé au plus au sommet la Une qui ont plus d'une fois accusée M6 de "faire les soldes"...). Ne pas avoir 2/3 chaines poubelles qui cumule 4% de PDA 4+ max, ce n'est franchement pas un drame. Soit tu les ferme, soit tu les bascule sur le cable/sat.

La télévision française pourra au contraire continuer a se developper normalement, face aux géant de la svod (qui vu la multiplicité des acteurs, et a la rapidité de leur multiplication, se cassera assez vite la geule...), ou a défaut constituer une alternative toujours sérieuse et reconnu dans le futur ( et ne pas finir comme les radios musicales a prendre un peu trop la poussière ).

Mais le cas du monopole se pose aussi avec Vivendi. Canal+, ce n'est pas rien , ce n'est pas une "petite chaine". D'autant que les thématiques de M6 pourrait etre mise en exclusivité chez Canal+ et ainsi vider les bouquets des distributeurs ( il y'a des chaines notables, comme Paris Première, Canal J, téva, MCM...).

Quand a RTL, a la limite c'est ce qui m'inquiète le plus. TF1 ne sait pas faire de la radio. Canal+/vivendi non plus. Si pour Vivendi, acheter indirectement RTL pour le transformer en CNews radio , ce serait se mettre le doigt dans l'oeuil. Les auditeurs de RTL ne sont pas ceux de RMC ou de Sud Radio. Ils sont souvent en fauteuil roulants ou dans un corbillard ( ) , mais j'ai bien peur que ça se transforme en Europe 1 bis.... Surtout que ils sont bousculé, il y'a deux ans, le rachat par M6, la ils vont se faire racheter par TF1 ou Vivendi... C'est un sacré changement pour eux.

Maintenant, moi ce qui me fait peur, au niveau télé, c'est que vont t'il faire de M6 ? Une sous TF1 ou un sous Canal+ ? Continuer avec une grande chaine généraliste, comme la complémentarité entre France 2 et France 3 ? Sans compter l'information, qui si TF1 rachète M6, le 1945 devra bouger. Impensable de le laisser en concurrence frontale avec le 20 H de TF1. Quid des autres rédactions de LCI et de RTL ?

Même problème avec Cnews du coté vivendi ou même si je n'y croit pas, BFMTV avec Altice. C'est un véritable casse tête en perspective si fusion il y'a..

[tntuner]

Après, comme je le pense depuis longtemps, la télévision linéaire est en fin de cycle. Il y aura à un moment ou à un autre une réduction de l'offre de chaînes et une synergie entre les chaînes survivantes.

[pascal28]

Oui, quelques chaines en moins du groupe M6 sur la TNT ne serait pas un drame. La disparition de 6Ter (surtout depuis que Gulli est dans le groupe M6) ne serait pas un drame. De même chez TF1, même si cela est moins visible, il y a également quelques chaînes dépotoirs.

Dans le cas d'un rachat du groupe M6 par TF1, l'écrémage parmi les chaînes de la TNT serait une bonne chose, je te l'accorde.
Mais pour la chaîne M6 en elle même. Continuer à en faire une grosse généraliste aurait tendance à cannibaliser l'audience de TF1.
En faire une chaîne complémentaire à TF1, ils ont déjà TMC et dans une moindre mesure TFX pour ça.
Honnêtement, pour la partie télé, à part se débarrasser d'un concurrent en transformant M6 en "chaîne de la TNT", cela n'aurait pas grand intérêt. Cela ne serait pas sans rappeler l'époque Lelay Mougeotte où TF1 achetait toutes les grosses séries et était en contrat avec tous les animateurs poids lourds du PAF (même s'ils ne savaient pas où programmer ces séries et animateurs) pour empêcher la concurrence de les avoir.
L'intérêt serait plus visible du coté des chaînes thématiques payantes où on peut trouver quelques positionnements complémentaires au catalogue de TF1, mais vu qu'à part quelques thématiques très ciblées, la télé linéaire payante a un avenir plutôt compromis, je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient en faire.
A mon sens, il n'y a que du coté du pôle Radio que TF1 pourrait trouver un intérêt dans le rachat du groupe M6. Cela fait des années que TF1 chercherait à aller sur la radio, ce serait enfin l'occasion. Mais ça ferait cher pour "tuer" la télé concurrente et récupérer un paquet de radios qui ne sont pas nécessairement dans les formats ambitionnés par TF1. Si c'est juste pour récupérer une radio, attendre la bonne opportunité avec Europe 1 me semble plus sage.

Nous ne sommes pas d'accord, je pense l'option Vivendi plus crédible. Sur le gratuit, le groupe Canal est assez faible, récupérer le groupe M6, ce serait l'occasion d'avoir une grosse chaine généraliste que Vivendi n'a pas réussi à construire avec C8. Et on serait sur 2 groupes avec une offre TV sur le clair à peu près équitable avec TF1.
Pour le payant, je suis d'accord, Vivendi serait dans une position hégémonique et pourrait ainsi assécher le catalogue de chaines des opérateurs concurrents. Mais par le passé, il y a déjà eu des cas similaires : le groupe Canal a été dans l'obligation de laisser une partie de ces chaines aux opérateurs concurrents. A mon sens, si l'autorité de régulation fait son travail, il y a moyen de limiter les risques de ce coté là.

Le pôle radio entre les mains de Vivendi, je suis d'accord, transformer RTL en Sud Radio, ce serait particulièrement osé. J'espère qu'ils ne feraient pas cette bêtise. Quand on a un média en haut du classement, ce n'est pas vraiment le meilleur à prendre pour transformer et tout casser.

Reste comme option Mediwan que nous n'avons pas évoqué : ils ont un gros catalogue de programmes, beaucoup de chaines thématiques sur le payant, pourquoi ne pas vouloir une vitrine sur la TNT. Mais ce qui me rend dubitatif, c'est qu'on nous avait promis une montée en gamme des chaînes BIS il y a quelques années lors de l'entrée de Mediwan dans le capital. Au final, on attend toujours. Je les vois mal avoir l'ambition de reprendre une grosse chaine généraliste, une flopée de chaînes gratuites sur la TNT et 3 radios (et bien entendu toutes les chaînes thématiques M6 qui, elles, pourraient s'inscrire dans une logique de complémentarité ou de fusion avec les chaînes déjà chez BIS).

Honnêtement, je ne vois pas qui, de déjà présent dans l'audiovisuel français, pour reprendre le groupe M6 (et surtout, en faire quoi ?).

Si M6 est bel est bien vendu, ce sera quelque chose à suivre de près cas cela s'annonce très intéressant.

[SAT]

Dans le Monde de ce matin, Martin Bouygues a bien laissé entendre , ou en tout cas les propos rapporté, qu'il laisser voir Gilles Pelisson voir le dossier sérieusement. Tout comme chez Vivendi, dont Bolloré n'aura aucun soucis financier pour remporter la mise.
Racheter son principal concurrent , ce n'est pas demain la veille que ça se reproduira. il ne faut pas louper le coche. Si TF1 ne se consolide pas là, c'est fini, elle restera seule sur le plan national et se fera peut etre bouffer dans 15 ans par des entreprises qui elles auront suffisamment grossi pour la racheter. Et je ne parle pas forcement des Gafam. Si ensuite Altice vend pour X ou Y raisons ses chaines , non seulement ca ne vaut pas grand choses (6% de PDM TV 4+) mais surtout ce serait compliqué avec BFMTV d'un coté et LCI de l'autre.

C'est la dernière chance pour TF1 de se consolider en France. C'est pas avec NRJ12 et Chérie 25 qu'ils vont se consolider. Chez M6, qui est quand même une grande chaine, assez diversifié , ca vaudrait franchement le coup. Surtout pour M6 et RTL en eux même. TF1 publicité (qui a déjà un pied avec les indestructibilités radios), deviendrait du jour ou lendemain très présent sur la pub radio. Et au final, etre un acteur incontournable de la publicité tout support en France.

Sans ça, M6 ne vaudrait pas 2 Milliards d'Euros, et C'est pas Plaza qui le dit :) RTL Group sait très bien que c'est une occasion inespérée pour TF1 ou Canal+ de devenir ultra puissant en France. Et de remettre le service public hors de leur chemin au passage.

L'autorité de la concurrence veut faire fermer des chaines a 1,5% de PDM déficitaire et sans intérêt comme TFX ou 6ter ? Allez y , no problème ! ça fera du ménage.

En parlant de cette dernière, a par sur le plan du nombre de canaux, elle peut très bien autorisé la transaction avec TF1 ,en sachant le contexte a évolué et que la TV n'est plus le seul média de divertissement. Le principal certe, mais plus le seul. Ils l'ont fait avec TPS et Canal+.

Pour M6 en elle même , si c'est bien fait et qu'ils font en sorte que les grilles soit complémentaire , il n'y'a aucun probleme. M6 pourrait se concentrer vraiment sur les ménagère, quand TF1 se concentrerait toujours sur les ménagères, mais pourrait essayer de revoir des programmes moins soumis a la concurrence. France Télévision le fait très bien entre France 2, France 3 et même France 5.
C'est sur les droits sportifs que ça pourrait être avantageux pour le téléspectateur. Des droits comme la LDC ou le handball, vu le nombre de canaux, pourrait avoir plus facilement leur place. Et ce serait surtout, mieux finançable que TF1 et M6 chacun seul de leur coté....

[pascal28]

En gros, tu confirmes que la plus grosse motivation, c'est de se débarrasser du concurrent et récupérer une partie des rentrées publicitaires.
Je pensais que cette stratégie était plutôt possible du temps de l’opulence de TF1 dans les années 90, mais s'ils en on encore les moyens, ça peut se tenter, en effet.

Pour la complémentarité des chaînes (pour le sport ou autre), ils auraient déjà la possibilité de le faire. Ils ont les mini généralistes TMC et TFX et la sous exploitée TF1 Séries Films. S'ils voulaient jouer pleinement la complémentarité, ils ont déjà de quoi faire. Pas besoin de M6 pour cela. D'ailleurs, si j'étais un peu méchant, je dirais que même la chaîne principale n'a plus la superbe qu'elle a eu.
En revanche, une fois M6 anesthésiée, cela fait de la PDM en moins qui part à la concurrence. Ce qui peut donner la possibilité à TF1 d'avoir plus d'ambition pour la chaine principale et d'exploiter une seconde chaine généraliste de manière plus ambitieuse que ce qui est fait actuellement avec TMC.

Ce que je vois plutôt arriver si M6 entre dans le groupe TF1, c'est M6 en généraliste de seconde zone (normal, ce serait le canal de complément) et un appauvrissement de TMC et TFX (qui ont déjà des programmes de type M6 et qui font du délestage de TF1 quand il n'y a pas de place sur TF1).
Le principal intérêt de racheter M6 serait de revenir à une situation des années 90 avec TF1 face à un service public et des concurrents anecdotiques (dans les années 90 TF1 vs FTV et M6 à la marge, aujourd'hui TF1 vs FTV et des groupes dont les chaînes dépassent rarement les 5% de PDM).

Oui, dans le but de se débarrasser du concurrent, (je pensais que TF1 n'avait plus trop les moyens de faire ça), ça fait sens en effet. Pour le reste (complémentarité, plusieurs canaux pour le sport, etc...), le groupe a déjà tout ce qu'il faut, ce ne serait pas forcément la plus grosse motivation.

[SAT]

Evidemment. On est dans un secteur ultra concurrentiel qui ne permet plus le développement, et j'irai plus loin, en disant que la TNT en 15 ans a appauvrit tout le secteur, y compris TF1 et M6 qui pourtant ont d'autres canaux a coté.

Cumuler des chaines qui sont déficitaires en tant que telle, qui font 1,5% de PDM, pour au final diffuser du Pawn Star et du Total Rénovation 10 Heures par Jour, c'est inutile, et digne des pires chaines câbles américaines. A la limite 2 heures de temps en temps, ça va, mais des grilles entières constitué que de ça, non, ce n'est pas la vocation de la télévision. En tout cas, pas pour moi.

Selon Médiamétrie (en janvier 2021) :

TF1: 20 %
TMC: 3%
TFX: 1,5%
TF1 SF: 1,7%
LCI: 1,3 %

TOTAL TF1: 27,5%

M6: 8,9%
W9: 2,6%
Gulli: 1,1%
6ter: 1,5%

TOTAL M6 : 14,2%

CANAL+ (clair+crypté) : 1,2%
C8: 2,7
CNEWS: 1,9%
CSTAR: 1,1%

TOTAL CANAL+ : 6,9%

A coté, France Télévisions possède une part globale de 27,8%.


Tu rajoute aux chaines de TF1, M6 et W9 (ou Gulli pour te différencier des autres chaines que tu possède déjà) tu as 39,1 % de l'audience totale en France (dont TF1 seul ferait la moitié de ce total là) . Et sur le marché publicitaires, et c'est au final ça qui vaut le coup, tu te taille entre 65 et 80 % de la pub en France.
Et le soir, la ou les annonceurs dépensent le plus, tu peux avoir entre 50 et 60% de PDM. Ce serait juste le coup de la décennie de racheter M6 sur le strict plan industriel.
Avec Canal+, cela fait "seulement" 21,1%, avec des chaines non rentables a tire l'arigot et qui le resteront, puisque sur la publicité, ils en pourront pas grignoter beaucoup plus a TF1.

Au fait, tu as des programmes typé M6, que tu ne peut pas avoir sur TF1, comme les programmes de Cristina Cordula et les trucs de etchebest. C'est trop ciblé pour une chaine comme TF1, mais excellant pour M6, car cela a un rendement exceptionnel (très peu de cout). La ou un The Voice, fait énormément d'audiences, mais coute excessivement cher, et est moins rentable.

Si tu as associe les deux sur le plan industriel, on a la meilleure formule. M6 n'a pas besoin d'être premier a tout prix pour vivre, TF1 oui. Et c'est ça qui la pénalise aujourd'hui sur le plan économique.

Un soir, TF1 a un Téléfilm comme Sam, qui est un public composé de FRDA un peu de "jeunes" , et des "vieux". Alors que sur M6, tu as des FRDA, mais aussi des beaucoup plus de Jeunes et des Familles , sur du Cauchemar en Cuisine ou La France a un incroyable talent. Sans compter que avec la publicité ciblée qui pointe son nez et des offres combinée pour de la publicité simultanée (ce que fait m6 depuis plusieurs années) , c'est une occasion inespérée de enfin redresser la barre au niveau Pub, après +de 10 ans de dégringolade.

Et par la même occasion pouvoir réinvestir sur les programmes, en particulier sur la Une, ou malgré les efforts constant de la direction , cela manque cruellement de grandes émissions du genre "Coucou c'est nous" et de 2ème partie de soirée...

De toute façon, on peut pas continuer la dégringolade comme ça, d'abord la TNT, ensuite SVOD qui picote des PDM, la publicité qui baisse du fait de la concurrence, y compris avec internet.
Il faut casser la spirale infernale.

[pascal28]

En fait, ce qui me faisait douter dans le fait que TF1 rachète M6, c'était qu'un rachat dans le but de s'assurer que la chaine ne montera pas en puissance, c'est un truc qui me semblait trop cher pour TF1 dans un contexte actuel. C'est pour cela que je voyais plus un groupe qui serait à la recherche d'une grosse chaîne pour monter en puissance.

Mais si le rachat de M6 par TF1 pour "l’anesthésier" est encore dans les moyens de TF1, pourquoi pas, effectivement.

Pour les autres chaînes qui font des grilles avec 3 programmes en boucle, je suis d'accord, ces chaînes là peuvent fermer sans problème. On regroupe tous ces programmes sur une seule chaîne et pour les fans de marathon de storage war et rénovation impossible les services de replay feront très bien le boulot...

[SAT]

C'est dans les moyens de TF1 ( et de Bouygues) , oui, d'autant qu'il reste du cash de la vente d'Eurosport (d'après ce qu'il se dit...).
Mais ils vont douiller pendant les 2/3 prochaines années. On parle de 2Mrds d'euros environ quand même. C'est le genre d'acquisition que tu fait une fois tous les 20 ans. Mougeotte et le Lay, vu l'évolution du secteur, aurait tout fait pour racheter M6. D'ailleurs, ils voulait déjà le faire a la fin des années 90, mais impossible, a cause de nombreux points...

L'''avantage, c'est que cela peut se financer très facilement, vu que ni TF1, ni M6 ne sont lourdement endetté. Ce sont des entreprises, au niveau financier qui sont saine. Même si cette année TF1 n'arrivera que a sortir +- 90 Millions de bénefices et 130 Millions pour M6 (faudra vérifier ca avec les rapports annuels fin février), dans le contexte que nous connaissons, c'est plutôt pas trop mal...

On parle de rachat. Mais il n'est pas exclu, que RTL Group garde 5/10 % du nouvel ensemble. TF1 et M6 l'ont fait lors du rachat de TPS par Vivendi, et ils ont crée une holding spécialement, Canal+ France, qui été supprimée depuis, car TF1,M6 et Lagardère ont quitté le navire depuis... C'est utile pour faire passer "la pilule" et ne se soumettre a un endettement massif.


C'est une opération qui coute cher sur le court terme, mais a moyen long terme, ce sera bénéfique. Ils auront tout le Marché pub, TV , Radios, et un peu de digital. Une régie pub très puissante, et surtout incontournable. Surtout que avec la pub segmentée ( que perso je déteste car très intrusif), on va avoir selon les fameuses projections, une hausse du marché pub TV. Sans compter une consolidation au niveau audiences.

Si ils loupent le coche, je ne sais pas comment ils pourront continuer a se développer avec un marché pub qui se fragmente toujours plus. Sans compter que la Pub après 20 Heures, ce n'est pas dit qu'elle ne reviennent pas sur France Télévisions un de ces quatres...

Au fait, il est tard en Inde ! Tu devient insomniaque ?

[SAT]

Ce programme vous est offert par :




(Une de Libération, Demain Mercredi 3 Février 2021).

[wile]

La question à se poser, si TF1 devait racheter le groupe M6 est : pour diffuser quoi ? Les deux groupes tournent en rond et sont à sec niveau programmes. Pour quelqu'un qui découvre l'une ou l'autre chaine, c'est super. Mais ça s'arrête là. Pour certainement 80% des soirées, TMC diffuse inlassablement les mêmes franchises : Taxi, Harry Potter, les super-héros Batman, Superman etc, Taxi avec un roulement de 9 à 18 mois maximum. Quand ce n'est pas un film, c'est '90" Enquêtes", au moins 1 à 2 fois par semaine. Or, le groupe TF1 ne peut pas produire un inédit de cette émission tous les 3-4 jours. Et TMC en diffuse régulièrement 3 à 5 numéros d'affilée. Pareil pour les séries, le Mentalist a été multidiffusé. Pareil pour Profilage désormais sur TF1 Séries Films, Rizzoli & Isles etc. A quoi cela servirait-il que TF1 s'empare alors de W9 ou le même problème de grille se pose ? Il suffit de compter les rediffusions de Kaamelott. Le problème actuel est qu'il y a un peu trop de chaines par rapport aux catalogues disponibles. Et il est aussi à noter que des émissions comme The Voice, DALS ou Ninja Warrior ne seront pas éternelles. TF1 devra se renouveler. Et on voit que ce n'est pas évident. Le bilan de la nouvelle émission District Z n'est pas glorieux. M6 aura le même besoin de renouvellement, que ce soit avec Cauchemar en cuisine (perso j'aime bien l'émission mais le schéma est quand même toujours le même), L'Amour est dans le pré, etc. Enfin, face au succès des plate-formes, il y a-t-il encore tout ce besoin d'émission de télé-réalité ou de scripted reality ?