SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
C'est dans les moyens de TF1 ( et de Bouygues) , oui, d'autant qu'il reste du cash de la vente d'Eurosport (d'après ce qu'il se dit...).
Mais ils vont douiller pendant les 2/3 prochaines années. On parle de 2Mrds d'euros environ quand même. C'est le genre d'acquisition que tu fait une fois tous les 20 ans. Mougeotte et le Lay, vu l'évolution du secteur, aurait tout fait pour racheter M6. D'ailleurs, ils voulait déjà le faire a la fin des années 90, mais impossible, a cause de nombreux points...
J'avais un doute sur la faisabilité économique. Mais sur le plan purement stratégique, je suis d'accord. Le ménage est nécessaire. L'argent s'éparpille sur d'autres supports, il faut donc recentrer celui qui est encore sur la TNT.
Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, avec l'arrivée des plateformes, c'est dans l'ordre des choses de voir l'offre linéaire diminuer pour redonner des moyens aux chaines restantes.
SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Au fait, il est tard en Inde !
Tu devient insomniaque ?
Non, je suis rentré en Belgique
wile a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
La question à se poser, si TF1 devait racheter le groupe M6 est : pour diffuser quoi ? Les deux groupes tournent en rond et sont à sec niveau programmes. Pour quelqu'un qui découvre l'une ou l'autre chaine, c'est super. Mais ça s'arrête là.
Ne pas oublier qu'en récupérant les chaînes, on récupère aussi le catalogue de contenu. Donc, un M6 entre les mains TF& ne veut pas dire qu'il y aura une disparition totale des contenus M6 et une arrivée massive des contenus TF1 également sur W9, 6Ter, etc... en plus de TMC, TFX, etc... Ce que l'on verra plus probablement arriver, c'est une redistribution de ces contenus (des contenus anciennement TF1 migrer vers des chaînes M6 et des contenus M6 migrer vers des chaînes TF1). Donc, dans un 1er temps, on ne devrait pas assister à une multiplication des rediffusions, mais plutôt à une redistribution des contenus entre les chaînes. Sur ce point, ce n'est peut-être pas une mauvaise chose, car on verra probablement des lignes éditoriales se renforcer et se clarifier sur quelques chaînes.
Dans un 2éme temps, on assistera probablement à du ménage par la suppression (virtuelle via une disparition de contenu, ou réelle par la fermeture du canal) de certaines chaînes qui n'ont pas de réelle utilité.
L'idée étant d'arrêter de se disperser sur des petites chaînes et mettre fin à une concurrence avec M6 pour renforcer les moyens des chaînes restantes.
SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Il faut le voir au niveau industriel. Consolider le marché permettra de réinvestir dans la machine. Il y'a trop de chaines, de trop de groupe différent aujourd'hui. S'assurer de revenir a un schéma TF1+M6 vs Service public, c'est remettre de l'ordre et revenir a un schéma avant TNT qui permettait aux acteurs d'investir et non de subir et de regarder ad vitam ethernam leur déclin s'accentuer.
Nous sommes d'accord ;)
SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Je vais te dire un truc, il y'a 10 ou 15 ans, je t'aurait sans doute dit que Fusionner TF1 et M6 serait très mauvais pour le pluralisme.
En effet, il y a 15 ans, j'aurais probablement eu la même réaction.
Là dessus, aujourd'hui, j’élargirai le sujet en allant encore plus loin : quel pluralisme ? Il y a encore du pluralisme ? Ils vont tous chercher leurs infos à AFP pour en faire des copier coller. Autant faire son deuil d'une information pluraliste dans les grands médias (de toutes façons, c'est déjà le cas) et redonner les moyens pour la production des autres types de contenus.
wile a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Je ne suis pas du tout en faveur de la réduction du nombre de groupes. Le fait qu'Altice, Canal+ ou NRJ aient aussi une chaine sur la TNT peut permettre de diffuser des choses plus confidentielles qui seraient totalement boycottées par des mastodontes comme TF1 et M6 ou une fusion des 2.
Personne ne dit qu'il faut tout supprimer. Mais rationaliser les choses, oui. Au final, avec TF1 en concurrence avec M6 qui pèse lourd aujourd'hui, on est un peu dans une situation similaire à la Cinq ("la chaîne de trop") qui se voulait une rivale en frontale face à TF1.
Le rachat de M6 par TF1 permettrait de revenir à une situation équivalente à celle du PAF juste après la fermeture de la 5 : un gros opérateur privé face à l'opérateur public et des petits médias qui misent sur la contre programmation et les programmes alternatifs sans trop manger sur marché de la publicité.
wile a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
On le voit en Belgique où des chaines comme Club RTL, Plug RTL, Tipik et La Trois diffusent des émissions ou des séries qui n'auraient aucune place chez de gros mastodontes.
Il ne t'auras pas échappé que ces chaînes sont des succursales de RTL TVI et la RTBF. Quelle serait la différence avec un PAF qui n'aurait que le groupe TF1 et France TV (tous les 2 avec un navire amiral et de multiples petites chaînes) ?
TF1 aurait très bien pu utiliser une autre chaîne du groupe pour diffuser Timeless (je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas fait). C'est justement le but d'un groupe qui dispose de plusieurs chaînes.
Et le groupe TF1 utilise déjà ses autres chaînes pour diffuser des contenus qui ne pourraient pas être sur TF1. Je pense par exemple à la Servante Écarlate qui a les honneurs du prime time sur TF1 Séries Films.
wile a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Perso, je partirais dans un premier temps sur une fusion C8/CStar, 6ter/Gulli, TFX/TF1SF, NRJ12/Chérie 25 et RMC Story/RMC Découverte. Cela ferait 5 chaines déjà de moins.
Dans ces situations, parler de "fusion" est une vue de l'esprit... Les chaines que tu proposes de fusionner font déjà partie du même groupe et se partagent les catalogues de contenus. Il serait plus clair de dire "fermer" une chaine chez Canal, M6, TF1, NRJ et Altice et basculer les contenus sur la chaine restantes.
Et avant de demander à Canal, NRJ et Altice (qui ne sont pas ultra puissants sur la TNT gratuite) de fermer des chaînes, je pense que le ménage doit avant tout se faire chez TF1 et M6. A mon avis, ça a été une erreur d'attribuer autant de "canaux bonus" aux historiques. Ils ne savent plus quoi en faire et n'ont aucune ligne éditoriale sérieuse à proposer à part de la mini généraliste de 3éme zone.
SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Il faut revenir a un schèma TF1/M6 vs France TV, avec de petits acteurs TNT
Absolument, situation équivalente aux années 90 avec un TF1 vs France TV et une petite M6 qui montait en ne misant que sur la contre programmation.
wile a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Pour moi, il ne faut pas tout fermer et se reposer sur la VOD et les plate-formes.
Personne n'a dit "tout fermer". Mais la réalité économique est là : les plateformes ont un gros poids. Les robinets à rediffusion sur de la TNT n'ont aucun avenir économique. La réduction de canaux va s'imposer d'elle même : soit via des regroupements, soit via des opérateurs qui finiront par jeter l'éponge.
Et une chaine de télé privée, ce n'est pas une association humanitaire : ils ne vont pas faire tourner à perte des chaînes de rediffusion en boucle pour des gens de passage dans les hôtels et les zones blanches qui, économiquement, représentent des marchés très limités pour permettre à autant de chaines de vivre.
SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Lideal serait de donner de meneurs moyens a ces chaines, en enlevant toute les chaines style NRJ 12.
Ah, un désaccord, ça faisait longtemps ;)
Je pense que le groupe NRJ a sa place avec ses 2 chaînes. La fin de la guerre TF1 vs M6 et la disparition de chaines poubelles des groupes TF1 et M6 serait l'occasion de redonner un peu de moyens aux petits. Leur présence me semble essentielle pour apporter une autre approche à ce que peut être une offre télé. Il faut juste que leur revenu ne se fasse pas vampirisé par les fausses chaînes alternatives des gros groupes.
SAT a écrit : 02 févr. 2021, 21:29
Pour moi, il faudrait les 6/7 Chaines historiques+ les 4 chaines infos+ quelques chaines compléments. Revenir a un schéma de +/- 15 chaines gratuite.
Oui à une nuance prés : 4 chaines infos ? Pour quoi faire ? Surtout dans un modèle à +/- 15 chaines (1/3 de l'offre TNT réservées aux chaines d'info ?). On voit ce que cela donne aujourd'hui. Si on doit trancher dans le lard, je ne vois pas pourquoi épargner le milieu des chaines info. Elles ont bien du mal à vivre, la pluralité est loin d'être probante : là aussi, un peu de ménage permettrait peut-être de rendre plus facilement viables les survivantes.
; à Brive-la-Gaillarde, TNT au gîte et internet 1 MB environ (pas de fibre, etc). Et dans les hôtels, on ne te propose souvent que la TNT. Il faut donc laisser quelques programmes pour les gens de passage où les gens qui sont dans des zones peu couvertes.
iPhone 16 Plus 
Connected Mobile Intense Orange (Pro) et Tempo Orange (Perso) 
Apple Watch 10
MacBook Air M1 
Internet Hey! 200/12 
Netflix, Disney+, Molotov et d'autres apps gratuites
) qui de par leurs émissions, leurs décisions, donner un PAF plutôt dynamique (en dehors du trou d'air de A2 et FR3 fin années 80 début 90). 
), même si elle fait des audiences ridicules et est en réalité un espace de Rediffusion permanente des sujets des rédactions de France 2 et France 3. La seule chose qui pourrait arriver, ce sont des décrochages de France 24 sur France Info en Journée. 
