Modérateur : alloja



Je suis à l'IHECS et une question, par l'ancien administrateur de la RTBF, avait été posée en octobre 2020 si quelqu'un connaissait le DAB+ (Bac 1). Nous étions 4, sur plus de 150 élèves à savoir ce qu'était le DAB+...Mike a écrit : 11 févr. 2021, 15:17Salut Alloja !alloja a écrit : 11 févr. 2021, 12:08 D’ailleurs : https://www.rtbf.be/info/medias/detail_ ... d=10695240
.../...
Mais autant donner une info correcte
En quoi cette info elle correcte ? Parce qu'elle est basée sur un communiqué de Belga qui reprend lui-même un communiqué de la SCRL maRadio.be, filiale de la RTBF, membre tout comme sa maison mère d'un consortium déclaré comme lobby auprès de la Commission européenne, Worlddab ?
Simple petite question : le communiqué prétend que plus de 80% des auditeurs francophones savent ce qu'est le DAB+, que veut dire "savent ce qu'est" ?
L'étude Ipsos commence par diviser le panel questionné en deux paquets, les personnes qui ont déjà entendu parler du DAB+ et les "autres".
A l'étape suivante, le sondeur d'opinion lit aux "autres" une définition correcte (celle de maRadio.be) de ce qu'est le DAB+.
Ipsos dispose maintenant d'un panel composé de trois groupes : ceux qui ont entendu parler du DAB+ (notoriété spontanée), ceux qui en avaient entendu parler et dont il fallait rafraîchir la mémoire (notoriété aidée) et enfin, les irréductibles qui décidément n'en ont pas entendu parler.
Question à mille balles : parmi les heureux qui ont la notoriété spontanée ou la notoriété aidée du DAB+ combien y-en-a-t-il qui "savent ce qu'est" le DAB+ ? On pourrait d'ailleurs poser la même question concernant les rayons X ou les tests PCR...
Pour certaines des questions suivantes d'Ipsos, le sondage ne cible plus qu'un sous-groupe d'un sous-groupe du panel, ceux qui "savent" et qui de plus ont écouté la radio "la veille" de leur interrogatoire, soit un sous-sous-échantillon de son panel de 1500 personnes représentatif de la population de la FWB.
Si on creuse davantage on constate, oh surprise, que les personnes qui "disent du bien du DAB+", c'est-à-dire répètent la leçon reçue lors du rafraîchissement mémoriel (rien à voir avec un lavage quelconque) où celle distillée "la veille" par la pub, sont très majoritairement des personnes n'ayant jamais utilisé ou écouté une radio en DAB+. Maouss costaud !
Je pourrais encore en rajouter quelques couches mais à l'époque de "Twitter" ça risque de sembler vraiment beaucoup trop long !
ZAP++


Ouibrebis a écrit : 11 févr. 2021, 20:18 Et "Radio Chevauchoir" (à Lesves, non loin de Namur), elle passera un jour au DAB+ ?
Un reportage de cette radio (séquence de l'émission-culte "Strip Tease" de la RTBF).










Bof bof !! Vu qu’il y a le multiplexage d’une vingtaine de stations sur deux émetteurs + 5 à 10 sur une troisième fréquence… en partant du principe que la FM soit coupée un jourtompouce a écrit : 12 févr. 2021, 12:51 Vu les faibles puissances utilisées en FWB; vu la topographie plus difficile aussi; on peut se poser les vraies questions... si c'est pour utiliser plus de sites DAB+ que les FM; l'argument écolo tombe aussi à l'eau !!


Si tu veux que toutes les zones soient couvertes ainsi qu'à l'intérieur des maisons, il faut absolument des nouveaux sites d'émission.. ce n'est pas en rajoutant des radios sur une fréquence en plus que ce problème sera résolu..alloja a écrit : 12 févr. 2021, 12:54Bof bof !! Vu qu’il y a le multiplexage d’une vingtaine de stations sur deux émetteurs + 5 à 10 sur une troisième fréquence… en partant du principe que la FM soit coupée un jourtompouce a écrit : 12 févr. 2021, 12:51 Vu les faibles puissances utilisées en FWB; vu la topographie plus difficile aussi; on peut se poser les vraies questions... si c'est pour utiliser plus de sites DAB+ que les FM; l'argument écolo tombe aussi à l'eau !!![]()


