Darksky a écrit : 13 mars 2021, 14:03
(...)
Et pourtant, grâce aux vaccins, la variole a disparu, et d'autres maladies pratiquement aussi (peste, choléra..).
(...)
Ça fait pas mal d'erreurs en une seule phrase !
La petite vérole (variole), le choléra et la peste ne sont pas des épidémies saisonnières à mutation comme le rhume, la grippe ou le cov19/20/21.
Par ailleurs, il n'y a pas vraiment de vaccin contre la peste, plusieurs vaccins contre la peste ont déjà été mis au point au cours des années, mais ils présentent des effets secondaires graves, voire mortels. De plus, ils n'ont aucune efficacité sur la peste pulmonaire, la forme la plus grave de la maladie.
Dans le cas actuel on ne parle pas vraiment de vaccin mais soit d'injection génique, soit d'expérimentation, c'est un peu cela qui ouvre des questions (surtout quand on voit les réponses) :
Il vient d’être découvert 70 000 virus de plus dans le système digestif. Personne ne les connaissait avant.
https://www.sciencealert.com/scientists ... re-unknown 2
Comment les deux biotech à la mode ont-elles anticipé l’impact de leur modification de réponse ADN en un week-end de calcul en janvier 2020 (cf le patron de Moderna) sur ces virus que personne ne connaissait et qui sont indispensables à notre système ?
Stéphane Bancel: a écrit : Le 11 janvier, quand les autorités chinoises ont publié la séquence génétique des protéines du coronavirus, nos équipes et celles du docteur Anthony Fauci [immunologiste américain, membre de l’équipe de la Maison Blanche dédiée à la lutte contre le coronavirus] au NIH ont pu décider quelles protéines du virus ils voulaient produire. Et le 13 janvier, ils ont sélectionné la séquence et finalisé le design du produit. Donc le vaccin a été fait en deux jours, sur ordinateur, sans jamais avoir le virus.
Source
Le système de santé confronte un capitalisme de connivence à un secteur public passablement corrompu.
Grosso, il y a un risque à l’entrée (créer et tester coûte), mais la commercialisation consiste à ne convaincre que quelques personnes pas très bien payées et qui n’ont aucune responsabilité en cas d’échec, quelque soit leur rang.
Une fois ça fait, c’est une rente à échéance connue.
Pour le reste, la panique a créé un problème de groupthink et un effet d’aubaine et un effet schpountz
Groupthink :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_de_groupe
Effet d'aubaine : pognon pour quelques commerciaux de labos, pouvoir pour quelques politiques
Effet schpoutz : mettez une caméra devant un bonhomme et il fait la danse du ventre (comme les pseudo experts)
Il est intéressant de voir que des hommes publics commencent à le réaliser :
Georges-Louis Bouchez a écrit :“Ce serait intéressant qu’à la fin de la crise, on fasse le bilan des déclarations et qu’on demande des comptes à tous ceux qui sont apparus dans les médias. Politiques, scientifiques, etc.” (...)
Je regrette que certains passent autant de temps à la télévision et consacrent si peu de temps à nous fournir des rapports objectifs.
Je pensais naïvement qu’on allait recevoir des rapports du style “Voici trois modèles possibles d’impact sur la circulation du virus”, mais on n’a jamais vu ça. On nous a expliqué que si on rouvrait les métiers de contact, on aurait 10.000 contaminations hebdomadaires en plus. Je ne les ai pas vues. On nous a assuré en janvier qu’il fallait fermer les écoles. Heureusement, on ne l’a pas fait. C’est catastrophique de ne jamais pouvoir décider sur base de rapports bétonnés et argumentés.(...)
Source
Bref, face à des "opinions et des gesticulations, il est important d'avoir des questions et surtout d'y avoir réponse détaillée et surtout documentées (citant les sources des affirmations)
iPhone 16 Plus 
Connected Mobile Intense Orange (Pro) et Tempo Orange (Perso) 
Apple Watch 10
MacBook Air M1 
Internet Hey! 200/12 
Netflix, Disney+, Molotov et d'autres apps gratuites
2:
