wile a écrit : 08 avr. 2021, 23:14
Si des gens peuvent s'exprimer presque parfaitement dans les deux langues, les gens regardent principalement la télévision dans leur langue. J'ai posé la question à deux collègues néerlandophones et ils regardent les films en VO avec les sous-titres en néerlandais, pas en VF. S'ils ont une connaissance 'fonctionnelle' du français pour le boulot, ils ne se sentent pas capables de suivre toute une émission de TV ou tout un film en français. En Wallonie, c'est pareil, s'il y a bien une curiosité d'avoir la TV flamande et qu'on pourrait justifier une plus grande présence de chaines flamandes pour favoriser l'apprentissage du néerlandais, les gens parlent quand même très peu le néerlandais et la présence de nombreuses chaines flamandes ne se justifierait pas.
Absolument.
Et il y a également un souci d'ordre technique pour la version satellite : l'offre francophone est étalée sur 2 satellites et l'offre néerlandophone sur une 3eme position. Ce qui signifie que dans un bouquet unifié, il faudrait avoir une installation triple tête pour profiter de toute l'offre. Inutile de dire que c'est réservé aux technophiles du sat. Et si on mettait une offre unifiée, les gens qui n'ont que 2 positions sur les 3 râleraient en disant qu'ils payent pour des chaînes qu'ils ne peuvent pas recevoir. (Si je ne me trompe pas, c'est d'ailleurs déjà un peu le cas puisque les 2 chaînes principales de la VRT sont accessibles depuis le basique pour ceux qui ont une antenne qui pointe sur le 23°E)
Donc tant qu'on est dans cette situation étrange d'une diffusion étalée sur 3 positions, difficile de ne pas se contenter de mettre les chaînes flamandes dans une option comme actuellement.
Le jour où les 2 bouquets sont regroupés sur une seule position orbitale, un bouquet mêlant part défaut des chaînes francophones et néerlandophones pourra s'envisager. Mais là, ça me semble compliqué.
Mais ce qui coince, c'est que Télésat et TV Vlaanderen s'appuient grandement sur les diffusions effectuées par les opérateurs français et néerlandais pour limiter les coûts et rendre le bouquet viable. Donc, autant espérer un jour voir Télésat intégralement sur sur Astra 19°sur des transpondeurs de Canal+ me semble quelque chose d'envisageable. Autant regrouper Télésat et TV Vlaanderen sur une seule position orbitale me semble plus compliqué.
Donc, en version satellite, difficile de faire mieux que 2 offres séparées avec une option pour activer un accès l'autre bouquet si le client est équipé.
Les canadiens et suisses peuvent facilement proposer des offres multilingues car les opérateurs sont initiateurs de la diffusion et n'ont pas une diffusion étalée sur plusieurs satellites en s'incrustant sur des bouquets déjà existants. Ils sont maîtres de l'ensemble de leur diffusion. Ainsi, si on reçoit une chaîne du bouquet, on est en mesure de recevoir tout le bouquet : ça change la donne.
En version, app, il serait beaucoup plus facile de proposer une offre unifiée qui comprendrait de base plusieurs chaînes francophones et néerlandophones comme le font déjà VOO et Proximus. Mais il y aurait un risque de brouillage de lisibilité dans les marques Télésat et TV Vlaanderen avec la mise en place d'une grille tarifaire en usine à gaz. Et y a-t-il réellement un gros marché pour prendre le risque de mettre en place cette usine à gaz ? Le message de Wile donne une petite idée de la réponse. Je pense qu'il y a des exceptions aux profils décrit par Wile, mais ça reste des exceptions.
A mon sens, le modèle actuel reste la moins mauvaise solution : maintient des 2 offres distinctes avec une option donnant accès à l'autre offre pour ceux que ça intéresse.