RT France

[Fritor]

Bonjour,

Je suis pour la liberté de la presse et je trouve que chaque citoyen doit faire sa propre opinion.

Ce n'est pas normal qu'on doit avoir qu'une seule source d'information.

Voici leur site internet :

https://francais.rt.com/en-direct

[SAT]

Entièrement d'accord. Je suis loin d'être un agent du Kremlin, mais il faut arrêter cette infantilisation.

Le plus honteux, c'est que ce soit des personnes élues par personne de la Commission Européenne, qui décident ce que les Européens peuvent ou non regarder. Des méthodes pour le coup, complètement bolchéviques, qui n'ont rien de démocratique.

[tntuner]

Surtout que la Commission Européenne n'est pas compétente en la matière et ne peut interdire la diffusion de chaines TV.
Très inquiétante cette prise de contrôle de la part de l'UE.

[Gilbert]

Élus par personne ? Et lors des élections européennes ont voté pour qui ?

[stéphane]

Surtout que quand on va sur RT, on sait à quoi s'attendre.

Propagande ou infos cachées, selon les gens. Mais au final surtout une vision différente, et ça c'est toujours bien.

[tntuner]

Mais au final surtout une vision différente, et ça c'est toujours bien.

Exactement.

Cette infantilisation, qui a commencé avec la gestion Covid, est tout simplement insupportable.

Ceux qui parlent de propagande au sujet de RT France n'ont certainement jamais regardé cette chaine. Je parle bien de RT France, et pas de RT en général.

[cezame]

Élus par personne ? Et lors des élections européennes ont voté pour qui ?

Uniquement les pompes fric de députés qui se croient très utiles , pas la commission qui est désignée par les gouvernements des pays membres.

____
C.S.

[pascal28]

Histoire d'être dans le sujet, une petite photo que je place là juste parce que je suis taquin...

[solar10]

Quand tu vas au musée, tu vois une statue qui trône au milieu de la pièce.
Vous êtes 10 personnes autour en train de la regarder. Les 10 personnes regarde le même objet mais n'ont pas la même vision, le même avis, le même parcours de vie.
À partir du moment où le type qui mate le cul d'Apollon prétend être le détenteur de la vérité vraie et fustige la meuf qui mate la bite du même Apollon en la traitant de tous les noms chaque fois qu'elle partage sa vision de la chose, bah il n'y a plus de pluralité, il n'y a plus de démocratie. Et les 8 autres de la bande qui se taisent et se rangent d'un côté ou de l'autre perdent leur point de vue latéral nuancé et renforcent les tensions entre ceux qui s'opposent.

[tntuner]

Comme dans les pays dit totalitaires, on va devoir nous aussi utiliser des VPN si on veut continuer de regarder du contenu bloqué par "ceux qui savent mieux que nous ce qui est bon et mauvais pour nous"...

[solar10]

Mail du jour. KeepSolid me propose tout plein des liens VPN, DNS, Firewall, ... pour me protéger de la Russie et financer l'Ukraine contre l'invasion...
Après 2 années dystopiques mortifères sous l'empire du covid, on monte d'un cran sous la menace d'une guerre que personne ne veut.

[tntuner]

Même Telegram vient de rendre inaccessible le compte RT France depuis le territoire français.

[XA1976]

Bonjour :-)

Le problème n'est pas la chaîne RT France en elle-même.

Le problème est que la Russie utilise depuis des années les médias pour faire de la propagande pro-russe.

Et RT n'est que la face visible de l'iceberg.

Je viens de tomber sur une publication sur facebook, si anodine aux premiers abords...(tellement que certaines de mes connaissances l'ont repostée).

Mais en allant plus loin , surtout les commentaires...la publication était remplie de trolls originaires d'Afrique (probablement les mêmes que ceux des calls centers qui nous harcèlent au téléphone) avec non seulement des discours pro-russes mais surtout des discours anti UE, anti-France,etc...

Et on peut dire qu'ils n'y allaient pas par le dos de la cuillère à ce niveau là... (style...il faut jeter la bombe atomique sur la Belgique, anciens méchants colons, amis de l'américain qui est satan...SIC !!!)

A côté de leurs commentaires, les complotistes auraient fait figure de petits anges.

Perso, ce genre de publication n'a pas raison d'être sur les réseaux sociaux...

Alors, oui comme certains pourraient dire...il y a des médias de propagande en UE...c'est vrai...

Mais nous sommes en démocratie...et la crise du covid nous a quand même montré qu'il y avait des médias en Europe qui relayaient les opinions minoritaires non gouvernementales...

Ce qui n'est clairement pas le cas avec les médias russes.

[tompouce]

Sur le sat, le bandeau d'info a l'air à jour... pour l'instant, reportage sur les bidonvilles de Mayotte, île qui est bien française !!

[arlonbg]

Ce n'est pas normal qu'on doit avoir qu'une seule source d'information.

Voila les télés russe via VPN gratuit pour ceux qui n'ont pas le satellite.

zelen.png

mais il faut comprendre la langue russe.

P.S.
RT France & UK je ne les regarde pas.

[SAT]

Sur le sat, le bandeau d'info a l'air à jour... pour l'instant, reportage sur les bidonvilles de Mayotte, île qui est bien française !!

Pourquoi, tu émet des doutes sur cette ile semblable en tout point a Riviera Française ?

Pour RT, cette décision est tout simplement scandaleuse. Une bande de technocrate bruxellois, non élue, se permettent d'avoir le droit de vie et de mort sur les médias qui leur déplaise. Parce que après RT, qui vous dit qu'ils s'arrêteront là, et qu'il ne continueront pour je ne sais-quelle excuses bidon ?

D'ailleurs si on va dans leur sens, pourquoi on ne couperait pas Al Jazeera ? Al Jazeera, autrefois Tv Ben Laden pour ses multiples prédicateurs sur ses plateaux, et que ils avait, comme par hasard, toute les dernières VHS de Ben Laden en exclusivité ?

Jusque aux dernière nouvelles, fermer une chaine de TV n'a jamais fait arrêter une guerre. N'en déplaise à Ursula Von der Leyen et à Thierry Breton.
La réalité, c'est que aujourd'hui, comme dans les pires dictatures, en Europe, on est obligés d'avoir des VPN pour accéder a des informations non officielles. Et après, on va donner des leçons de démocratie aux quatres coins du globe...

[pascal28]

Bonjour :-)

Le problème n'est pas la chaîne RT France en elle-même.

Le problème est que la Russie utilise depuis des années les médias pour faire de la propagande pro-russe.

Comme si nos médias internationaux n'avaient pas la même vocation. Demande aux africains ce qu'ils pensent de France 24 ou RFI...

Oui, le principe d'un média international c'est de faire de influence. Quelle est la limite entre influence et propagande ? Qui détermine quand la limite est franchie ?

Et pour CGTN Français, on fait quoi ? Ils sont diffusés en France depuis bien plus longtemps que RT dans l’indifférence générale. Alors que c'est vrai que la Chine est exemplaire.
Pire, la France sert de Cheval de Toyes pour la diffusion des signaux de CGTN dans les autres langues à travers l'UE alors que plusieurs pays en avaient refusé la diffusion chez eux.
Pour en revenir à RT France, elle est sous convention française et sous la surveillance du CSA qui la surveille comme le lait sur le feu.
Depuis son lancement, le gouvernement cherche un prétexte pour la faire sauter, les seules remarques qui ont été trouvées sont une erreur de traduction dans un reportage (qui aurait pu arriver à n'importe quel chaîne) qui a été corrigé dès sa rediffusion et un traitement déséquilibré au cours d'un journal (c'est à dire que les 2 points de vue étaient présentés, mais de manière déséquilibrée aux yeux du CSA).
Ils n'ont tellement rien trouvé à redire que quand le ministre du numérique avait été interrogé sur le sujet et qu'on lui a demandé des exemples de problèmes avec RT, il n'a rien trouver d'autre à dire que "c'est l'état d'esprit qui nous gène". Un peu léger comme argument. Moi c'est l'état d'esprit de la RTBF qui me gène, je peux porter plainte pour les faire interdire ?

Alors, oui comme certains pourraient dire...il y a des médias de propagande en UE...c'est vrai...

Mais nous sommes en démocratie...et la crise du covid nous a quand même montré qu'il y avait des médias en Europe qui relayaient les opinions minoritaires non gouvernementales...

Ce qui n'est clairement pas le cas avec les médias russes.

Mouais, vu ce qui a été fait pour faire taire les voix minoritaires, je pense que si on les a entendues, ce n'est pas grâce à la bienveillance de nos médias pluralistes. C'est plutôt grâce à tous ces petits médias indépendants qui se sont improvisés sur internet en slalomant entre les censures de Facebook, Youtube et Twitter.

Quant aux médias russes, peut-être y a-t-il des problèmes en Russie même, mais ce ne sont pas ces médias proposés chez nous. Et quel exemple donnons nous si on fait ce qu'on reproche au pays d'en face.
Pour l'instant, les médias russes diffusés chez nous n'ont rien fait de répréhensibles et s'ils on trouvé un tel échos, c'est peut-être aussi parce qu'ils ont occupé un espace totalement abandonné par nos propres médias. Quant à la diversité des opinons présentés sur ces médias russes diffusés chez nous, c'est clairement ne pas les avoir regardé un minimum que d'affirmer qu'il n'y en a pas.

Je pourrais comprendre la demande de couper RT pour des raisons symboliques ou comme mesure de représailles liées au contexte. Ce serait discutable, mais honnête, assumé et défendable.

Mais appeler à censurer sous prétexte de "propagande", "infos mensongères" ou autre, c'est tout autant faire preuve de propagande en soufflant sur les braises que ce qui est reproché. De plus, c'est effectué d'une manière assez peu académique sur le plan légal, ce qui fait s'effondrer toute légitimité sur le plan moral de pouvoir s'ériger en donneur de leçon aux autres pays du monde.

Et pire que tout, cette volonté de coupure arbitraire, ne reposant pas sur un élément factuel et répréhensible, ça crée une jurisprudence.
Comme avec les mesures "sanitaires" depuis 2 ans, on met un doigt dans un engrenage duquel il sera difficile de se défaire.

[solar10]

Pardonnes-moi de relever la contradiction évidente dans tes propos

Je viens de tomber sur une publication sur facebook, si anodine aux premiers abords...(tellement que certaines de mes connaissances l'ont repostée).

Mais en allant plus loin , surtout les commentaires...la publication était remplie de trolls originaires d'Afrique (probablement les mêmes que ceux des calls centers qui nous harcèlent au téléphone) avec non seulement des discours pro-russes mais surtout des discours anti UE, anti-France,etc...

Et on peut dire qu'ils n'y allaient pas par le dos de la cuillère à ce niveau là... (style...il faut jeter la bombe atomique sur la Belgique, anciens méchants colons, amis de l'américain qui est satan...SIC !!!)

La relation avec " la Russie utilise depuis des années les médias pour faire de la propagande pro-russe" quand ce sont des brouteurs nigériens qui en profitent pour trasher les anciens colonisateurs ? Ce n'est pas la publication qui est un problème, ce sont les parasites qui inondent les commentaires de leur venin. Certains journaux ont d'ailleurs supprimé les commentaires de leurs pages web parce qu'ils avaient autre chose à foutre que gérer/censurer des rageux toutologues malpolis et anti-tout.

[Gilbert]

A l'époque où les ondes courtes étaient populaires la Russie diffusait, outre Radio Moscou qui était bien identifiée comme porte voix du pouvoir russe, radio paix et progrès qui était beaucoup plus insidieuse et qui se présentait comme porte parole de "l'opinion publique" soviétique. Cela permettait au gouvernement russe de diffuser des idées en se cachant derrière le fait que ce n'était pas eux mais une sois disant opinion publique. Comme avec RT, cette radio attisait les divergences dans diverses parties du mondes en appuyant chaque fois sur des choses qui pouvaient instaurer le doute dans les pays où elle était diffusée. Quand on voit le nombre d" idiots utiles" comme les appelait Staline, ( on dirait troll aujourd hui) qui prennent sa défense on se dit que les Russes sont bons en propagande radio et télé.

[Gilbert]

Pour donner quelques exemples du travail de propagande de radio paix et progrès ( qui est en qq sorte la mère de Rt et de sputnik) voilà ce qu'elle faisait ...


Le contenu était à chaque fois adapté en fonction du publics ciblés. À titre d'exemple :
Dans le diffusion sur vers la Chine.. La radio montre l'hypocrisie de Washington dans les questions de Taïwan et du Tibet, explique l'amitié historique et l'importance de la coopération de la Chine et l'Union soviétique et de convaincre un public d'une profonde sympathie et sincères au public soviétique de la République populaire de Chine.

En diffusant vers les pays de l'Afrique australe.. Elle se faisait le porte-parole contre le racisme et l'apartheid. Elle parlait de la conspiration des cercles dirigeants aux États-Unis et d’autres pays occidentaux avec la pointe raciste de l'Afrique du Sud, montrant que l'impérialisme international considère le régime de Pretoria comme un tremplin pour l'expansion impérialiste dans les pays en développement. Pais et Progrès apportait le soutien du peuple soviétique aux mouvements antiracistes de libération.
Vers l'Amérique latine.. Elle affichait le soutien du peuple soviétique aux peuples latino qui se défendaient contre la domination politique et économique de l'impérialisme nord américain.

Les émissions vers Israël.. La station tentait à démontrer que le bon peuple d'Israël était la victime de l'opportuniste du gouvernement sioniste. Elles s'attelaient à convaincre que la politique d'annexion et de militarisme ne peut pas renforcer la sécurité israélienne et conduit à l'isolement international de l’État juif, ce qui est contraire aux intérêts vitaux du peuple.
Vers les pays arabes.. La station assure le promotion de la position soviétique sur le processus de paix au Moyen-Orient et la solution du problème palestinien et parle de l'hypocrisie américaine envers les Arabes