




Oui parce que ils vivent dans un Thermos, c'est à dire une habitation super bien isolée et en plus c'est apparemment une pompe eau/eau ce qui est bien plus économique, mais c'est ici en construction pratiquement neuve et conçue pour cela. J'au de la belle famille dans le même cas, maison refaite aux normes "thermos" avec poele à pellets en complément.Unix-Linux a écrit : 25 avr. 2022, 20:03 Un cas n'est pas l'autre, mais des connaissances ont acheté une ancienne grange transformée en "habitat", tout isolé et installé une pompe à chaleur géothermique avec chauffage au sol et avec panneaux solaires, c'est le plus intéressant pour eux / le moins onéreux.

Merci pour l'avertissement concernant Energie Belgique.cezame a écrit : 25 avr. 2022, 19:29 D'abord tu as tout intérêt à avoir un logement très bien isolé, sinon ta facture d'électricité.......
Puis en cas de grand froid, ta pompe va encore plus pomper et peut ne pas suffire.
En fait, après renseignements et beaucoup de calculs, une pompe à chaleur n'est absolument pas rentable et coûte les yeux de la tête dans une habitation existante. (Sauf pour remplacer un chauffage 100% électrique). Tu ne fais pas d'économies, que du contraire.
Outre l'électricité, tu dois ajouter un entretien annuel, un remplacement au bout d'une quinzaine d'années et d'éventuelles pannes.
Dans ton cas une chaudière à pellets est beaucoup plus rentable.
Faites attention si vous êtes contactés par Énergie Belgique, c'est une pure arnaque.
Le conseil du jour: passez par un guichet de l'énergie de la région wallonne, leurs renseignements sont précieux et absolument désintéressés contrairement aux commerciaux des firmes qui vendent toujours le paradis qui risque de se transformer en enfer.
____
C.S.


Mon chauffagiste, qui par ailleurs fait partie des "auditeurs agréés" de la RW (vu sur le site energie.wallonie.be), et que j'ai contacté par mail hier, m'a téléphoné ce jour en me disant qu'il voulait bien me faire un "audit logement" (précédemment appelé "audit énergétique") en prenant une fois rendez-vous avec lui. Je lui ai expliqué que comme je ne voulais pas faire de travaux dans ma pelouse, je pensait opter (si je franchis un jour le pas) pour une pompe à chaleur type air/eau (donc, pas air/air ni eau/eau)... et il m'a dit lui aussi que ça pourrait poser problème en hiver, que ça pourrait ne pas chauffer aussi bien.Mackguil a écrit : 25 avr. 2022, 19:43 J'ai voulu changer une chaudière gaz par une PAC haute température début d'année, et le chauffagiste me l'a déconseillé en argan que à partir de -5 la pompe ne suivrait plus .


Ah bon ?cezame a écrit : 25 avr. 2022, 21:06 En plus avec une pompe à chaleur la température des radiateurs est plus faible
____
C.S.




Idiotarl0ng a écrit :Ça dépend c'est de l'eau 95 ou 98 ?
Sent from my Xiaomi Mi 10 T Pro using Tapatalk

Et ce critère-là (dimensionnement de mes radiateurs), "l'auditeur logement" pourrait le constater/vérifier, je suppose (d'autant plus que, dans mon cas, cet auditeur serait mon chauffagiste, comme signalé plus haut) ?Unix-Linux a écrit : 25 avr. 2022, 21:20 Oui brebis,
Le chauffage au sol dans l'habitat (plancher chauffant), alternative aux radiateurs traditionnels, permet une performance optimale car il ne nécessite pas une température élevée. Dans le cas de radiateurs, il est préférable que ceux-ci soient dimensionnés pour pouvoir fonctionner à « basse température ». S'ils ne le sont pas, une autre source d'énergie sera nécessaire pour augmenter la température du circuit et assurer leur fonctionnement.



Tu peux mettre des vannes thermostatiques intelligentes à commande centralisée. Il y en a sur wifi et en bluetooth. Les blutooth ont l'avantage de la sécurité de par la faible émission essentiellement locale, les wifi sont commandées par ton smartphone mais aussi via un service, à partir de ton lieu de vacances si tu veux.brebis a écrit : 25 avr. 2022, 21:46 En fin de compte, je me demande si ça ne serait pas mieux de garder mon chauffage au mazout, mais de remplacer les vannes des radiateurs par des vannes thermostatiques (plutôt que de régler manuellement chaque radiateur en augmentant à "3" ou "4").

Je remplacerais le wifi par du zigbee, qui est plus adapté.cezame a écrit :Tu peux mettre des vannes thermostatiques intelligentes à commande centralisée. Il y en a sur wifi et en bluetooth. Les blutooth ont l'avantage de la sécurité de par la faible émission essentiellement locale, les wifi sont commandées par ton smartphone mais aussi via un service, à partir de ton lieu de vacances si tu veux.brebis a écrit : 25 avr. 2022, 21:46 En fin de compte, je me demande si ça ne serait pas mieux de garder mon chauffage au mazout, mais de remplacer les vannes des radiateurs par des vannes thermostatiques (plutôt que de régler manuellement chaque radiateur en augmentant à "3" ou "4").
L'audit de ton chauffagiste, j'espère qu'il sera sérieux et pas intéressé. C'est sûr qu'isoler ta maison est indispensable et ne peux que t'être bénéfique.pour ton porte-monnaie, mais sera insuffisant pour une pompe à chaleur.

Pour passer à une pompe à chaleur (ce que j'ai fait en 2012), il te faudra vérifier l'ensemble de ton chauffage:
