[TV] VOO: Vers la fin (enfin) de l’analogique ? => Nouveau signal est né !

[RogerCOAXIAL]

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

[alloja]

Je suis d'accord, mais je pense que tu prends le problème à l'envers.

Bien sur que des gens peuvent se contenter de peu. S'il était nécessaire de mettre en place quelque chose spécifiquement pour satisfaire un public plus exigeant, il serait logique de réserver l'accès à ce service à ceux qui payent plus cher.
C'est d'ailleurs l’argument avancé par les chaînes privées allemandes par satellite. Leur diffusion de base, c'était en SD. Elles ont estimé que diffuser en HD ne leur apporterait pas plus de public, donc elles ont dit "les téléspectateurs qui veulent de la HD, ils n'ont qu'à la payer" : d'où la diffusion en crypté.

Mais là, on est dans une logique inverse. Aujourd'hui, la diffusion mise en place en numérique par Voo par défaut, c'est de la HD. Dire au gens d'abandonner l'analogique pour passer à quelque chose compatible avec du numérique et basculer en clair les chaînes désirées ne leur coûtait rien et ça revenait au même pour celui qui se serait contenté de peu (une personne pouvant recevoir ce nouveau signal peut recevoir le signal HD s'il est commuté en clair).
Or, ici, Voo a dépensé de l'argent pour dupliquer son service dans une qualité dégradée pour ne pas donner un accès au service normal. En gros, on a créé un problème pour pouvoir vendre une solution qui n'avait pas lieu d'être.
C'est en cela que je trouve l'attitude de Voo contestable.
Après, je ne doute pas que certains clients s'en satisferont (à commencer par ceux qui se contentaient de l'analogique).

Je ne bosse ni pour Voo ni pour Telenet, donc je ne fais que supposer leur raisonnement
On peut retourner la chose dans tous les sens : Voo et Telenet auraient pu faire ça mieux. Quoi qu’il arrive.

Notamment en mettant en clair les chaines de l’offre de base HD qui étaient en analogique. Mais ça fait potentiellement moins de digicorder, digibox, voobox, voocorder, évasion, carte tv numérique en circulation… Un peu comme l’exemple des chaines privées allemandes que tu cites.

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

Il me semble avoir vu plus de deux médias de proximité dans leur liste des chaines du nouveau signal. Pourquoi pas installer sur les anciens canaux analogiques en bande super, des mux avec notamment l’ensemble des médias de proximité de la FWB (comme le fait la concurrence mauve) ?
Il faudra voir une fois l’analogique coupé si ça se vérifie ou pas.

[SAT]

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

l'utilité des télés locales ?

[Mackguil]

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

l'utilité des télés locales ?

L'info/vie locale.

[SAT]

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

l'utilité des télés locales ?

L'info/vie locale.

En France, tous les projets depuis 30 ans ont pris l'eau, et en Belgique, pays plus petit, il y'aurait un vrai marché pour ces chaines là ? Il y'a des trucs invraisemblables...

[solar10]

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

l'utilité des télés locales ?

Avoir de l'info autre que les copiés/collés des agence de presse. De l'info locale pouvant être divertissante...

[pascal28]

Je ne bosse ni pour Voo ni pour Telenet, donc je ne fais que supposer leur raisonnement

Je n'ai jamais insinué ça.

Notamment en mettant en clair les chaines de l’offre de base HD qui étaient en analogique. Mais ça fait potentiellement moins de digicorder, digibox, voobox, voocorder, évasion, carte tv numérique en circulation… Un peu comme l’exemple des chaines privées allemandes que tu cites.

Je l'avais bien compris. Et c'est pour cela que je le critique.
Toutefois, il y a une nuance par rapport au cas allemand car l’enchaînement des évènements a été l’exact opposé. Et c'est en cela que je trouve la démarche allemande plus ou moins défendable à l'époque de sa mise en place (même si elle n'est pas sans poser un problème à long terme quand il faudra arrêter la SD) et celle de Voo particulièrement critiquable.

Dans un cas, on avait un service SD considéré comme la norme et on a fait financer une amélioration par les abonnés qui seraient prêt à le payer.
Dans l'autre, on a un service HD déjà installé et amorti et on installe exprès un système dégradé pour continuer à se goinfrer. Pour le coup, la démarche n'est pas tout à fait la même. Et c'est vraiment cette démarche que je trouve malsaine.

Après, bien sur, avec la carte, on est pas dans des montants énormes (vu qu'on ne paye d'une fois et qu'il n'y a pas de location derrière) mais ce sont vraiment la démarche et le principe qui me dérangent et qui reflètent vraiment leur état d'esprit (qui n'est pas une surprise... ).

[SAT]

Et pourquoi ne pas mettre les télés locales en SD sur un mux ?

l'utilité des télés locales ?

Avoir de l'info autre que les copiés/collés des agence de presse. De l'info locale pouvant être divertissante...

Des chiens écrasé ? La nouvelle gaufre belge ?

[Mackguil]

l'utilité des télés locales ?

L'info/vie locale.

En France, tous les projets depuis 30 ans ont pris l'eau, et en Belgique, pays plus petit, il y'aurait un vrai marché pour ces chaines là ? Il y'a des trucs invraisemblables...

Les mentalités sont différentes à Namur ou à Liège par exemple, alors que ce sont toutes deux, des villes Wallones très peu éloignées géographiquement, l'une de l'autre.

Elles ont donc chacune une télé locale avec leur public respectif.

[alloja]

Dans un cas, on avait un service SD considéré comme la norme et on a fait financer une amélioration par les abonnés qui seraient prêt à le payer.
Dans l'autre, on a un service HD déjà installé et amorti et on installe exprès un système dégradé pour continuer à se goinfrer. Pour le coup, la démarche n'est pas tout à fait la même. Et c'est vraiment cette démarche que je trouve malsaine.

Oui, enfin… la HD est devenu la norme très récemment chez Voo. Avant la rentrée de septembre 2020, le MPEG-2 et les doublons SD/HD étaient la règle. En réglant ce souci et en passant en MPEG-4, ils ont pu déjà recentrer et réorganiser leurs mux, ce qui a dégagé l’espace pour ce nouveau signal.

Ça ne m’étonnerait pas que ces deux opérations soient liées et que ces doublons SD étaient bien amenés à rester… mais sous une autre forme et pour un autre but que l’ancienne diffusion MPEG-2 576i.

Enfin, je ne pense pas qu’on aura d’explication 100% officielle de quels étaient leurs plans

[solar10]

Des chiens écrasé ? La nouvelle gaufre belge ?

Tu es dur.

Les télélocales relaient l'info des événements de la région (l'emploi, la culture, faits-divers, etc...).
Ce serait un réseau comme les FR3 régionales

[Fab50]

Le gros avantage c'est surtout d'enfin se débarrasser de cette ressource grandement occupée par l'analogique pour proposer toute les chaînes en HD, ce n'est pas encore le cas pour un grand nombre de chaînes payantes ou de l'offre de base.

L'utilisateur de l'analogique repart gagnant, l'image est tout de même beaucoup plus belle maintenant en SD, pour ce que j'en ai vu.
Même sur le sat, il y a de la SD bien plus pourrie

[SAT]

Des chiens écrasé ? La nouvelle gaufre belge ?

Tu es dur.

Les télélocales relaient l'info des événements de la région (l'emploi, la culture, faits-divers, etc...).
Ce serait un réseau comme les FR3 régionales

Sauf que France 3, c'est 90% de Programmes nationaux.
Et d'ailleurs, plus ils ouvrent les créneaux pour des émissions régionales, plus les audiences baisse.... En dehors des infos, il n'y'a aucune raison d'avoir des télé 100% Locales. La preuve que les programmes régionaux, ou visant les régions en France, a part les 12/13 et 19/20 et le 13 heures de TF1, ça ne marche pas...

Mais bon, si vous me dites que en Belgique ça marche, je m'incline .

[pascal28]

Oui, enfin… la HD est devenu la norme très récemment chez Voo.

Peu importe. Le fait est qu'ils ont mis en place cela à un moment où la HD est la norme. La double diffusion ne se justifie plus si ce n'est pour des raisons purement mercantiles.

Enfin, je ne pense pas qu’on aura d’explication 100% officielle de quels étaient leurs plans

Oh, le pense que sur ce point, ils ne sont pas très difficiles à deviner. €€€€€

[SAT]

Enfin, je ne pense pas qu’on aura d’explication 100% officielle de quels étaient leurs plans

Oh, le pense que sur ce point, ils ne sont pas très difficiles à deviner. €€€€€

Ca rapporte autant que ça quelques modules ci+ vendus ?

[pascal28]

L'utilisateur de l'analogique repart gagnant, l'image est tout de même beaucoup plus belle maintenant en SD, pour ce que j'en ai vu.
Même sur le sat, il y a de la SD bien plus pourrie

Comme j'écrivais à Alloja, je pense que présenter la chose comme ça, c'est prendre le sujet à l'envers.

[pascal28]

Enfin, je ne pense pas qu’on aura d’explication 100% officielle de quels étaient leurs plans

Oh, le pense que sur ce point, ils ne sont pas très difficiles à deviner. €€€€€

Ca rapporte autant que ça quelques modules ci+ vendus ?

Ca rapporte plus que ne pas en vendre... et surtout, il y a la location du Voocorder

[solar10]

Enfin, je ne pense pas qu’on aura d’explication 100% officielle de quels étaient leurs plans

Oh, le pense que sur ce point, ils ne sont pas très difficiles à deviner. €€€€€

Ca rapporte autant que ça quelques modules ci+ vendus ?

Tu n'imagines même pas tout ce que le pigeon belge est capable d'acheter/payer pour voir les programmes RTL

[RogerCOAXIAL]

À Liège un canal a été ajouté.

[Mackguil]

À Liège un canal a été ajouté.

Albert ?