[Mobile] Hey!: eSIM ?

[CaféRose]

Encore un truc de chez Apple pour vous obliger à rester chez eux.

Ça fait cher l'Esim

[Cris]

Je viens de tester le bidule sur mon iPhone, j'arrive bien à générer un code QR.

Voir ici: https://iphonesoft.fr/2025/06/14/ios-26 ... ne-android

Rhaaaa les mauvaises langues

[usb]

Rhaaaa les mauvaises langues

Nous sommes "différents", donc nécessaires.

[Miyamushi]

Je viens de convertir ma sim en eSim : du réseau, les appels fonctionnent mais en revanche je n'ai plus accès à internet. Je vais essayer de chipoter à l'adresse du point d'accès...
edit: l'APN est le bon...

[Spirex]

Perso j'ai switch d'orange eSIM à Hey et tout marche j'ai rien du changer même pas du reboot

[Rodrigue]

hey! ou yoin pour mettre reduction à vie va quelle ?

[Jereminiah]

Hello!
Pareil, je viens changer d'orange vers Hey! avec mon Google Pixel sous eSIM et tout marche très bien!
J'ai l'impression que le ping monte très légèrement 1 ou 2 ms de plus qu'habituel et un peu moins rapide.. avant +/- 500 Mbps avec 5G et maintenant +/- 160 Mbps avec 5G
Je verrai ça avec le temps..

[CaféRose]

Hello!
Pareil, je viens changer d'orange vers Hey! avec mon Google Pixel sous eSIM et tout marche très bien!
J'ai l'impression que le ping monte très légèrement 1 ou 2 ms de plus qu'habituel et un peu moins rapide.. avant +/- 500 Mbps avec 5G et maintenant +/- 160 Mbps avec 5G
Je verrai ça avec le temps..

Officiellement, les vitesses ne sont pas bridées (?)

[Jereminiah]

Hello!
Pareil, je viens changer d'orange vers Hey! avec mon Google Pixel sous eSIM et tout marche très bien!
J'ai l'impression que le ping monte très légèrement 1 ou 2 ms de plus qu'habituel et un peu moins rapide.. avant +/- 500 Mbps avec 5G et maintenant +/- 160 Mbps avec 5G
Je verrai ça avec le temps..

Officiellement, les vitesses ne sont pas bridées (?)

Je retire ce que je viens dire tantôt..
C'est vraiment top comme la qualité et pas chère du tout! Pour le moment je ne regrette pas
Voici le résultat du test en plein de fôret

[Cris]

En NSA en plus, ca va encore grimper en mode standalone (SA)....

[Kiwi9428]

En NSA en plus, ca va encore grimper en mode standalone (SA)....

Pour passer en SA, il faut déployer l'IPv6 au niveau du mobile car la plupart des équipements coeur 5G ne supportent pas l'IPv4-only. Et vu comment Orange avance dans son déploiement IPv6 en Belgique, peut-être qu'ils l'activeront d'ici 2040. Alors que Telenet est déjà prêt pour l'IPv6-only, le NAT64 et DNS64 sont déjà déployés et utilisables mais une IPv4 en CG-NAT est toujours attribué et Proximus est en CG-NAT pour le moment.

[CaféRose]

En NSA en plus, ca va encore grimper en mode standalone (SA)....

Pour passer en SA, il faut déployer l'IPv6 au niveau du mobile car la plupart des équipements coeur 5G ne supportent pas l'IPv4-only. Et vu comment Orange avance dans son déploiement IPv6 en Belgique, peut-être qu'ils l'activeront d'ici 2040. Alors que Telenet est déjà prêt pour l'IPv6-only, le NAT64 et DNS64 sont déjà déployés et utilisables mais une IPv4 en CG-NAT est toujours attribué et Proximus est en CG-NAT pour le moment.

Je sens une pointe d'amertume et pourtant c'est Orange, pas Pamplemousse

[Kiwi9428]

En NSA en plus, ca va encore grimper en mode standalone (SA)....

Pour passer en SA, il faut déployer l'IPv6 au niveau du mobile car la plupart des équipements coeur 5G ne supportent pas l'IPv4-only. Et vu comment Orange avance dans son déploiement IPv6 en Belgique, peut-être qu'ils l'activeront d'ici 2040. Alors que Telenet est déjà prêt pour l'IPv6-only, le NAT64 et DNS64 sont déjà déployés et utilisables mais une IPv4 en CG-NAT est toujours attribué et Proximus est en CG-NAT pour le moment.

Je sens une pointe d'amertume et pourtant c'est Orange, pas Pamplemousse

Ben disons que ça m’énerve un peu qu’ils soient la raison de notre classement devenu médiocre en termes d’adoption IPv6 au niveau mondial. On était dans le top 3 en 2024, mais depuis, des pays comme l’Allemagne et la France ont continué à progresser alors que nous, non. Les trois grands (Telenet, VOO, Proximus) ont terminé leur déploiement depuis longtemps, mais pas Orange, et du coup c’est eux qui nous tirent vers le bas et ralentissent l’ensemble.

Après, je ne vais pas non plus perdre espoir, vu qu’ils ont commencé le déploiement côté fixe l’été passé. Mais encore une fois, ça n’aide pas leur image d’opérateur médiocre. Ils sont toujours à 14,9 % de déploiement alors que ça fait déjà 8 mois qu’ils ont commencé. À côté de ça, même Orange Luxembourg (qui a le même AS) est passé de 0,18 % à 47,34 % en seulement deux mois, entre janvier 2026 et mars 2026.

[CaféRose]

Pour passer en SA, il faut déployer l'IPv6 au niveau du mobile car la plupart des équipements coeur 5G ne supportent pas l'IPv4-only. Et vu comment Orange avance dans son déploiement IPv6 en Belgique, peut-être qu'ils l'activeront d'ici 2040. Alors que Telenet est déjà prêt pour l'IPv6-only, le NAT64 et DNS64 sont déjà déployés et utilisables mais une IPv4 en CG-NAT est toujours attribué et Proximus est en CG-NAT pour le moment.

Je sens une pointe d'amertume et pourtant c'est Orange, pas Pamplemousse

Ben disons que ça m’énerve un peu qu’ils soient la raison de notre classement devenu médiocre en termes d’adoption IPv6 au niveau mondial. On était dans le top 3 en 2024, mais depuis, des pays comme l’Allemagne et la France ont continué à progresser alors que nous, non. Les trois grands (Telenet, VOO, Proximus) ont terminé leur déploiement depuis longtemps, mais pas Orange, et du coup c’est eux qui nous tirent vers le bas et ralentissent l’ensemble.

Après, je ne vais pas non plus perdre espoir, vu qu’ils ont commencé le déploiement côté fixe l’été passé. Mais encore une fois, ça n’aide pas leur image d’opérateur médiocre. Ils sont toujours à 14,9 % de déploiement alors que ça fait déjà 8 mois qu’ils ont commencé. À côté de ça, même Orange Luxembourg (qui a le même AS) est passé de 0,18 % à 47,34 % en seulement deux mois, entre janvier 2026 et mars 2026.

Je comprends mais selon moi, Orange attend que son réseau soit complètement modernisé avant de déployer l'IPV6.

C'est le signe d'un opérateur qui privilégie la stabilité de son service global sur la vitesse d'innovation d'un protocole spécifique.

Mais oui, ils sont à la traine...

[Kiwi9428]

Orange attend que son réseau soit complètement modernisé

Si les réseaux de Voo et Telenet étaient assez moderne en 2015 que pour atteindre les 50% d'adoption, le réseau d'Orange est plus que moderne pour déployer de l'IPv6 en 2026.

[CaféRose]

Orange attend que son réseau soit complètement modernisé

Si les réseaux de Voo et Telenet étaient assez moderne en 2015 que pour atteindre les 50% d'adoption, le réseau d'Orange est plus que moderne pour déployer de l'IPv6 en 2026.

Absolument, mais ils ont une stratégie différente.

Ils devront bien y passer un jour ou l'autre hahaha

[solar10]

ils ont une stratégie

[tntuner]

Comme déjà répété plusieurs fois ici, hey et Orange c'est la même chose. Même réseau, même qualité. Aucun bridage.
Quand on est chez hey, le réseau indiqué sur le téléphone est "Orange B" .