Proximus a perdu des milliers de clients TV en 2022 : “Ils ne sont pas partis chez VOO ou Telenet”

[Mackguil]

À quand une commission comme en France ?

J'ai adoré la dernière, surtout l'extrait de "Xavier Niel".

[pascal28]

Pour moi, mettre la faute sur l'IPTV c'est plus de la paresse intellectuelle qu'autre chose. Le monde de la télévision est entrain de changer rapidement et ils feraient mieux de s'adapter.

Absolument. D'ailleurs, lors des commissions d'enquête, le responsable de ARTE a donné une statistique très intéressante.
Le rapporteur lui disait que la moyenne d'age de son auditoire était très âgée (je n'ai plus le chiffre exact en tête, mais ça devait être à plus de 65 ans).
Le gars d'ARTE a répondu en substance que c'était vrai pour le linéaire, mais que sur les plateformes et les réseaux, c'était beaucoup plus jeune. En faisant la moyenne de l'ensemble des audiences, on arrivait à une moyenne d'age de 50 ans, ce qui correspond plus ou moins à l'age moyen de la population française.

A noter que sur ces sujets, ARTE a toujours été très proactive pour adopter les nouveaux usages.

Ce qui illustre bien qu'au delà des contenus, chaque canal de diffusion a son public de prédilection et qu'en diffusant les mêmes contenus via différents canaux, ils arrivent à toucher tous les publics. (la problématique n'est donc pas le contenu qui semble plaire à toutes les générations, mais le mode de diffusion).
Ce qui illustre aussi, en sous-texte, que peu importe le contenu, pour l'instant, la diffusion linéaire pour attirer les plus jeunes, à part quelques rares contenus sportifs ou évènementiels, c'est mort. Mesurer la performance d'un programme en linéaire auprès du jeune public n'a plus aucun sens aujourd'hui pour se faire un avis sur la performance du programme à destination des jeunes : c'est sur les plateformes qu'il faut mesurer ça.

[CaféRose]

Une fois tous les petits vieux morts, que va devenir la télé linéaire ?

[solar10]

À quand une commission comme en France ?

J'ai adoré la dernière, surtout l'extrait de "Xavier Niel".

Moi c'est le Nagui. Je l'ai jamais blairé ce type. Il me ferait presque aimer Ardisson.

[CaféRose]

À quand une commission comme en France ?

J'ai adoré la dernière, surtout l'extrait de "Xavier Niel".

Moi c'est le Nagui. Je l'ai jamais blairé ce type. Il me ferait presque aimer Ardisson.

Il est imbuvable ce Nagui... Les têtes d'affiche de FRTV me déplaisent : Bollaert, Feraud, Nagui

Ils sont partout !

[muscardingue]

Pour moi, mettre la faute sur l'IPTV c'est plus de la paresse intellectuelle qu'autre chose. Le monde de la télévision est entrain de changer rapidement et ils feraient mieux de s'adapter.

... quelques rares contenus sportifs ou évènementiels, c'est mort ...

Quant tu vois ce que propose Eurosport par l'application Max, c'est à se demander pourquoi ils ont encore des chaînes de TV.
Avec l'application tu as du sport sans coupure pubs, une qualité d'image bluffante (je ne suis pas spécialiste mais c'est ce que j'observe), pour certains sport tu peux même choisir la caméra voir même mettre 3-4 caméras à l'écran. Et enfin, tu as aussi d'autres compétitions en direct qui ne passe pas sur Eurosport 1 ou 2.
Après, il reste le prix : 5€ MAIS il faut ajouter un abonnement Hbo-Max à minimum 6€/mois

[pascal28]

Quant tu vois ce que propose Eurosport par l'application Max, c'est à se demander pourquoi ils ont encore des chaînes de TV.
Avec l'application tu as du sport sans coupure pubs, une qualité d'image bluffante (je ne suis pas spécialiste mais c'est ce que j'observe), pour certains sport tu peux même choisir la caméra voir même mettre 3-4 caméras à l'écran. Et enfin, tu as aussi d'autres compétitions en direct qui ne passe pas sur Eurosport 1 ou 2.
Après, il reste le prix : 5€ MAIS il faut ajouter un abonnement Hbo-Max à minimum 6€/mois

Oui.
En fait, là où le linéaire rivalise avec les plateformes avec le sport, c'est pour l'aspect "direct" qui fait qu'il n'y a pas de différence pour une retransmission classique (à la différence à de la fiction où la souplesse de la plateforme apporte un plus). Pour un gros évènement très attendu qui se regarde en direct, le public sera là où il est diffusé, peu importe le type de canal.
Mais dans le cas d'un média multi-sports comme Eurosport, la grosse plus-value d'une plateforme, c'est qu'il n'y a plus la contrainte de grille à gérer. S'il y a 3 évènements en direct en même temps, on ouvre 3 flux et basta. En TV classique, il faut arbitrer entre telle ou telle retransmission. Donc oui, la version linéaire d'Eurosport est sans doute un héritage du passé qui peut encore trouver du sens auprès d'un certain public pour quelques directs populaires. Mais il est certain que le format plateforme est largement plus performant qu'une chaîne linéaire qui doit gérer avec les contraintes de grilles.

[Sketcher]

J'ai adoré la dernière, surtout l'extrait de "Xavier Niel".

Moi c'est le Nagui. Je l'ai jamais blairé ce type. Il me ferait presque aimer Ardisson.

Il est imbuvable ce Nagui... Les têtes d'affiche de FRTV me déplaisent : Bollaert, Feraud, Nagui

Ils sont partout !

Ici, nous aimons bien Nagui et regardons régulièrement n'oubliez pas led paroles.
(intervilles était irregardable par contre)

[Cris]

Ici, nous aimons bien Nagui et regardons régulièrement n'oubliez pas led paroles.
(intervilles était irregardable par contre)

Effectivement, les gouts et les couleurs...
Nagui ne me dérange pas non plus.

[CaféRose]

Nagui est détestable.
Ce n'est pas l'animateur le problème, c'est le gars.

[SAT]

Nagui est détestable.
Ce n'est pas l'animateur le problème, c'est le gars.

C’est pas LN24 qui désormais reprend son Karaoke ?

[pascal28]

Non, ça, c'est la RTBF.
En revanche LN24 a repris Tout le monde veut prendre sa place.