TDF lance la "TNT" sur 5G.

[SAT]

Oui les audiences ont une tendance baissière , surtout en prime Time. Mais faut dire aussi que le day-Time augmente lui.
On passe d’une télévision qui accompagne les soirées à une télévision qui s’allume pendant la journée. C’est différent. Je ne sais pas jusqu’où ça va aller, mais dire que la TV est morte, c’est sacrément ridicule quand on voit les scores de grosses séries inédites (ex: HPI, ou même « meurtres à ») en prime Time pour le coup.

Par ailleurs , les programmes d’information n’ont jamais été aussi plébiscités. Ça conforte aussi le caractère « day-Time » des grilles (notamment celle de TF1 mais pas que).

C'est simplement l'illustration que la télé est principalement regardée par les retraités.

Le fait que F3 (dont les "Meurtres à") arrive si souvent en tête des audiences avec un score lilliputien sur les FRDA-50 illustre que cette cible ne pèse plus grand chose dans l'audience télé globale.
Parfois, il arrive que les attentes des -50 ans coïncident avec les +50 et ça donne HPI. Mais aujourd'hui, dans le poids des audiences du total TV, les moins de 50 ans ne pèsent plus assez lourd pour être les faiseurs de roi. C'est comme ça que F3 se retrouve en tête un soir sur 3 avec des programmes dont TF1 et M6 ne voudraient pas (car pas assez "ménagère") et qu'au grand duel TF1/F2 du divertissement du samedi soir, c'est F3 qui gagne avec son "Meutres à" et des audiences de moins de 5% sur les FRDA-50.

Oui, dire que la télé est morte, c'est un peu rapide. Mais constater qu'elle vérifie si elle a tous ces trimestres pour pouvoir prendre sa retraite, c'est très probable.

La FRDA est la quand on lui propose pas des programmes que sa propre mère ou grand mère regarde…
Et non, ce ne sont pas uniquement des retraites en day-Time. Loin de là . Sans parler du cliché de l’inactif au RSA, il y a toute une catégorie de gens qui restent chez eux une partie de la journée. Typiquement le 13H de TF1 est loin d’être un programme d’ultra vieux, malgré les clichés. En revanche il est clair que en dehors des grands centres urbains, où l’on déjeune pas chez soi le midi, l’occasion de regarder la télévision n’est pas grande.

Je voir que tout le monde tape sur la TV : C’est tendance.

Mais personne ne dit que le marché de la svod est saturé, que Netflix fait des scores d’audiences ridicules sur la majorité de son catalogue, qu’ils cherchent à tout prix à relancer ses abonnements… Sans parler de Disney+ , ou encore aujourd’hui, une banque américaine prédit que si ils abandonnent la Svod, son action augmenterait de 40%…

Bref, la Svod va encore plus mal que la télé.

Au passage , je rappelle c’est Netflix qui a accueilli TF1 sur son appli…

[pascal28]

La FRDA est la quand on lui propose pas des programmes que sa propre mère ou grand mère regarde…

Si elles ont allumé la télé, oui, elles vont regarder un programme qui les cible et ça fait de bonne PDA sur cible. Mais en nombre de téléspectateurs, ça ne pèse plus lourd. C'est pour ça que je disais que la FRDA n'est plus la cible faiseuse de roi et que France TV passe devant TF1 avec des programmes qui font une bonne audience globale mais qui sont nuls sur la FRDA.

Et non, ce ne sont pas uniquement des retraites en day-Time. Loin de là . Sans parler du cliché de l’inactif au RSA, il y a toute une catégorie de gens qui restent chez eux une partie de la journée. Typiquement le 13H de TF1 est loin d’être un programme d’ultra vieux, malgré les clichés. En revanche il est clair que en dehors des grands centres urbains, où l’on déjeune pas chez soi le midi, l’occasion de regarder la télévision n’est pas grande.

Euh, le day time ne se résume pas à la pause de midi qui correspond au pic du day-time, justement parce qu'une partie des actifs rentrent chez eux.

Mais personne ne dit que le marché de la svod est saturé,

Si ça peut te faire plaisir, je peux le dire : oui, le marché de la svod est saturé. C'était prévisible. Ce qui a fait le succès de Netflix, c'était le fait que tout soit regroupé à un seul endroit. A partir du moment où les offres sont diluées et plus chères, ça devient moins intéressant. Mais tous les studios ont voulu se lancer dans l'aventure pour commercialiser directement leurs contenus. A un moment, le marché finira par se purger.

que Netflix fait des scores d’audiences ridicules sur la majorité de son catalogue, qu’ils cherchent à tout prix à relancer ses abonnements…

Cela dit, l'approche n'est pas la même. Le but n'est pas de réunir un maximum de monde sur quelques programmes pour maximiser l'espace publicitaire au milieu, mais de convaincre un maximum de monde de renouveler son abonnement pour le mois suivant. Et dans cette logique, il est normal de multiplier les programmes de niche (qui par définition auront des audiences modestes) pour que, justement, les gens qui ne s'y retrouvent pas sur les trucs grand publics trouvent leur petite bricole de niche qui va les convaincre de rester.
Il faut donc un équilibre entre quelques grosses cartouches servant de vitrine et des trucs de niche qu'on ne trouvera pas ailleurs.

[CaféRose]

Oui les audiences ont une tendance baissière , surtout en prime Time. Mais faut dire aussi que le day-Time augmente lui.
On passe d’une télévision qui accompagne les soirées à une télévision qui s’allume pendant la journée. C’est différent. Je ne sais pas jusqu’où ça va aller, mais dire que la TV est morte, c’est sacrément ridicule quand on voit les scores de grosses séries inédites (ex: HPI, ou même « meurtres à ») en prime Time pour le coup.

Par ailleurs , les programmes d’information n’ont jamais été aussi plébiscités. Ça conforte aussi le caractère « day-Time » des grilles (notamment celle de TF1 mais pas que).

C'est simplement l'illustration que la télé est principalement regardée par les retraités.

Le fait que F3 (dont les "Meurtres à") arrive si souvent en tête des audiences avec un score lilliputien sur les FRDA-50 illustre que cette cible ne pèse plus grand chose dans l'audience télé globale.
Parfois, il arrive que les attentes des -50 ans coïncident avec les +50 et ça donne HPI. Mais aujourd'hui, dans le poids des audiences du total TV, les moins de 50 ans ne pèsent plus assez lourd pour être les faiseurs de roi. C'est comme ça que F3 se retrouve en tête un soir sur 3 avec des programmes dont TF1 et M6 ne voudraient pas (car pas assez "ménagère") et qu'au grand duel TF1/F2 du divertissement du samedi soir, c'est F3 qui gagne avec son "Meutres à" et des audiences de moins de 5% sur les FRDA-50.

Oui, dire que la télé est morte, c'est un peu rapide. Mais constater qu'elle vérifie si elle a tous ces trimestres pour pouvoir prendre sa retraite, c'est très probable.

La FRDA est la quand on lui propose pas des programmes que sa propre mère ou grand mère regarde…
Et non, ce ne sont pas uniquement des retraites en day-Time. Loin de là . Sans parler du cliché de l’inactif au RSA, il y a toute une catégorie de gens qui restent chez eux une partie de la journée. Typiquement le 13H de TF1 est loin d’être un programme d’ultra vieux, malgré les clichés. En revanche il est clair que en dehors des grands centres urbains, où l’on déjeune pas chez soi le midi, l’occasion de regarder la télévision n’est pas grande.

Je voir que tout le monde tape sur la TV : C’est tendance.

Mais personne ne dit que le marché de la svod est saturé, que Netflix fait des scores d’audiences ridicules sur la majorité de son catalogue, qu’ils cherchent à tout prix à relancer ses abonnements… Sans parler de Disney+ , ou encore aujourd’hui, une banque américaine prédit que si ils abandonnent la Svod, son action augmenterait de 40%…

Bref, la Svod va encore plus mal que la télé.

Au passage , je rappelle c’est Netflix qui a accueilli TF1 sur son appli…

Ok avec toi sur le début, mais je ne te suis plus sur la SVOD.

Oui le marché est saturé, oui Netflix fait 95% de son audience sur 5% de son catalogue, oui ils cherchent à relancer les abonnements avec la pub, la fin du partage de compte, etc. Personne ne dit le contraire.

Mais dire que la SVOD va encore plus mal que la télé c'est inverser la réalité. La télé va mal en audience, surtout chez les -35 ans qui ne regardent quasiment plus de linéaire au quotidien. La SVOD va mal en rentabilité, Disney + ne commence tout juste à gagner un peu d'argent après des années de pertes.

En fait on ne va pas vers la mort de l'un ou de l'autre, on va vers une fusion.

Pour 80% des contenus, le stock : séries, films, docus, divertissements, l'avenir c'est bien la SVOD à la demande. Personne ne veut revenir à devoir être devant sa télé à 21h00.

Il ne reste au linéaire que ce que la SVOD ne sait pas faire : le flux. Le direct, l'info, le sport, l'événement qui n'a de valeur que si tu le vis en même temps que tout le monde.

C'est exactement pour ça que Netflix accueille TF1 sur son appli. Pas parce que la télé est plus forte, mais parce que Netflix a compris qu'il lui manquait les deux seuls piliers qui rassemblent encore en linéaire : l'info et l'événement live.

Le linéaire ne mourra pas, il deviendra juste un bouton "en direct" à l'intérieur de la grosse appli SVOD.