COVID: 5 ans après

Message par **SAT** » 07 déc. 2025, 22:32

cezame a écrit : 07 déc. 2025, 20:14 Alors là je t'arrête, en Italie c'était une hécatombe, il y a eu des villages entiers disséminés, et pas que des seniors.
J'y ai perdu pas mal d'amis et de connaissances et surtout un de mes frères qui a perdu plein de contacts professionnels.
Il semble que tu sois sur des fakes.
L'Espagne a aussi beaucoup souffert et que dire au Portugal.

___
C.S

pas de fake : Si on prend les chiffres arrêté fin décembre 2023, il y a eu 328 morts/100000 habitant en Italie. 256 en Espagne et 260 en France. Aux USA c'était 338.
Tout ça est quand même assez proche. Tout ne s'explique pas grâce aux confinements. Chaque stratégie nationale a été unique et a porté des fruits assez similaires au final.

On est loin du cas dramatique du Pérou ...

Cris a écrit : 07 déc. 2025, 22:29
SAT a écrit : 07 déc. 2025, 18:37 L'Espagne a eu des confinements moins restrictifs car son economie ne pouvait le supporter,
J'étais en vacances en Espagne en avril 2022, le masque était obligatoire en intérieur (plus application en Belgique et en France).

Mais pas de confinements aussi stricts que en France. Ca avait fait jaser à l'époque.

Message par **Cris** » 07 déc. 2025, 22:36

SAT a écrit : 07 déc. 2025, 22:32 Mais pas de confinements aussi stricts que en France. Ca avait fait jaser à l'époque.

Pas dit le contraire, je dis juste que à ce moment-là, c'était comme ça ...

Message par **solitaire** » 08 déc. 2025, 11:09

SAT a écrit : 07 déc. 2025, 22:32 Si on prend les chiffres arrêté fin décembre 2023, il y a eu 328 morts/100000 habitant en Italie. 256 en Espagne et 260 en France.

Chiffres fin 2020.
Au 31/12/2020 =
Italie 74.000 morts sur 60.000.000 habitants
France 64.759 morts sur 67.400.000 habitants, ce qui donne 57.000 morts pour 60.000.000 habitants
Donc 74.000 - 57.000 = 17.000 morts en plus en Italie à population identique.
Moi, mais là on est dans la perception, donc dans le subjectif, je ne trouve pas cela "assez proche".

Message par **SAT** » 08 déc. 2025, 11:47

solitaire a écrit : 08 déc. 2025, 11:09
SAT a écrit : 07 déc. 2025, 22:32 Si on prend les chiffres arrêté fin décembre 2023, il y a eu 328 morts/100000 habitant en Italie. 256 en Espagne et 260 en France.
Chiffres fin 2020.
Au 31/12/2020 =
Italie 74.000 morts sur 60.000.000 habitants
France 64.759 morts sur 67.400.000 habitants, ce qui donne 57.000 morts pour 60.000.000 habitants
Donc 74.000 - 57.000 = 17.000 morts en plus en Italie à population identique.
Moi, mais là on est dans la perception, donc dans le subjectif, je ne trouve pas cela "assez proche".

257/100000 sans confinements en Espagne contre 260/100000 en France avec confinements, et ce sur la période 2020 /2023, je pense que c’est une illustration assez parlante que les confinements n’ont pas tout fait pour freiner l’épidémie.

De toute manière, la solution miracle n’existe pas.

Message par **cezame** » 08 déc. 2025, 12:00

Vous oubliez un facteur important entre France et Espagne: les concentrations de population sont beaucoup plus fortes en France dans les villes et donc les risques
de contamination aussi. En Espagne les concentration sont moindres et les gens sont beaucoup plus souvent dehors.

___
C.S

Message par **solitaire** » 08 déc. 2025, 12:28

SAT a écrit : 08 déc. 2025, 11:47 257/100000 sans confinements en Espagne contre 260/100000 en France avec confinements, et ce sur la période 2020 /2023, je pense que c’est une illustration assez parlante que les confinements n’ont pas tout fait pour freiner l’épidémie.

Wiki écrit ceci:
Il est ordonné par le gouvernement espagnol à compter du 15 mars 2020 dans le cadre des mesures d'urgence (état d'alerte) pour lutter contre l'épidémie de coronavirus dans le pays[1],[2]. Tous les habitants sont tenus de rester dans leur logement, sauf pour acheter de la nourriture et des médicaments, travailler ou se rendre aux urgences[3],[4]. Les restrictions de la quarantaine ont rendu obligatoire la fermeture temporaire des magasins et des entreprises « non essentiels », y compris les bars, restaurants, cafés, cinémas, commerces et commerces de détail[1].
L'annonce est intervenue après une augmentation significative du nombre de cas confirmés de COVID-19 en Espagne, passant de 3 146 cas à 5 232 cas dans la journée du 13 mars 2020[5].

Message par **Rodrigue** » 19 déc. 2025, 10:24

bientot faire porter masque à belgique cas covid faire code jaune

Message par **solar10** » 23 déc. 2025, 09:10

Message par **muscardingue** » 23 déc. 2025, 09:32

Et encore je trouve qu'il oublie un des fondements de nos démocraties : la séparation des pouvoirs qui ne faisait plus qu'un pendant ce temps.

Message par **tntuner** » 23 déc. 2025, 09:50

Tous ceux qui se rendaient compte de la débilité de ces contraintes imposées par les gouvernements et qui resistaient, étaient taxés de complotistes dans le meilleur des cas, sinon d'assassins.

Message par **stéphane** » 23 déc. 2025, 10:03

Mouais, c'est surtout ceux qui nous parlaient de puce 5g dans les vaccins qui étaient moqués.

Ceux qui avaient des arguments convaincants ont ...convaincu, c'est pour ça qu'on a pas eu des confinements aussi stricts que certaines villes chinoises.

Message par **solar10** » 23 déc. 2025, 10:27

Tu as des idiots fanatiques dans les 2 camps, hélas.

Message par **solar10** » 25 janv. 2026, 09:50

Ooops. C'était pas un vaccin.

Ça fait un moment que Robert attaque l'industrie pharmaceutique sur l'arnaque du covid:
https://www.econotimes.com/Ex-CDC-Direc ... ld-1697344

Message par **tntuner** » 25 janv. 2026, 11:50

On nous aurait menti ?

Message par **Zorglub707** » 25 janv. 2026, 12:15

tntuner a écrit : 25 janv. 2026, 11:50 On nous aurait menti ?

Le rôle essentiel du vaccin était de protéger les plus fragiles des formes graves de la maladie (et de ce fait, réduire les hospitalisations et empêcher une surcharge du milieu médical).

A ce niveau, je pense que l'objectif a été en bonne partie atteint.

Message par **stéphane** » 25 janv. 2026, 13:51

C'était utile, oui. On a vacciné des gens qui en avaient pas besoin,surement.

Que ça s'appelle vaccin ou médicament, au final c'est pas très important.

Message par **Unix-Linux** » 25 janv. 2026, 15:53

Dire que Trump avait suggéré que les malades reçoivent des injections de "désinfectant" dans les poumons .

Walter Shaub, l'ancien directeur du Bureau de l'éthique gouvernementale, a déclaré de son côté, comme le rapporte The Guardian : "Il est incompréhensible pour moi qu'un crétin comme lui occupe la plus haute fonction du pays et qu'il existe des gens assez stupides pour penser que c'est normal. Je ne peux pas croire qu'en 2020, je doive avertir quiconque écoute le président que l'injection de désinfectant pourrait vous tuer."

désinfectant

Message par **solar10** » 25 janv. 2026, 17:10

Et la javel, hein!?

Message par **Unix-Linux** » 25 janv. 2026, 17:28

solar10 a écrit : 25 janv. 2026, 17:10 Et la javel, hein!?

Javel/Dettol/... Tout ça avait été "francisé". Lui disait littéralement "disinfectant" ansi que "irradiating patients' bodies with UV light"

Comme dans les années 40/50 : irradiation à l'ultra violet

Ultraviolet blood irradiation (UBI) was extensively used in the 1940s and 1950s to treat many diseases including septicemia, pneumonia, tuberculosis, arthritis, asthma and even poliomyelitis.

Trump has been lambasted by the medical community

Message par **solar10** » 25 janv. 2026, 17:33

Il y a des appareils UV qui font office d'assainisseur dans l'espace public de salles de réunions.