pascal28 a écrit : 03 nov. 2025, 10:38
SAT a écrit : 03 nov. 2025, 00:12
Remettre en cause "LE" système n'est pas possible, puisque il n'existe pas. Aux mieux tu as des classes, qui même entre eux n'ont pas les mêmes objectifs. Matthieu Pigasse est très riche, comme Bolloré. Est -ce qu'ils veulent/pensent la même chose pour autant ? Evidemment que non.
Voilà, on y arrive. On est face à un match bourgeoisie de gauche contre bourgeoisie de droite (cadre assez classique qui n'a rien de neuf) alors qu'on nous explique que Cnews serait de "l'utra droite" et sortie du cadre. Ils agitent quelques hochets qui peuvent faire plaisir à la droite plus radicale (en gros, dire ce qui contrarie LFI et son électorat : ça ne mange pas de pain, les électeurs LR n'ont rien contre, et le public RN et au delà à l'impression qu'on leur parle).
Mais quand arrive les sujets sérieux, on revient sur les fondamentaux d'une droite Figaro.
3 exemples récents :
- le traitement de l'emprisonnement de Sarkozy qu'ils ont tenté de nous présenter comme le Mandela français (ce qui a fait s’étouffer la droite vraiment à droite qui pensait que Cnews était de leur coté)
- taper sur le RN qui a voté un amendement avec le PS amenant "à taxer les riches" (ce qui est un sujet qui offusque d'avantage l'électorat LR que l'électorat RN largement issu des classes populaires aujourd'hui)
- l'affaire Ben Le Patriote, incarnant une espèce de SOS Racisme de droite, qui a fait s'étouffer la droite identitaire.
Cnews, c'est au final une un média de la droite Figaro qui se déguise un peu en média alternatif de droite radicale (leur dernier truc en date, c'est de faire venir de temps en temps des influenceurs X qui commencent à monter) pour attirer le public mécontent (parce qu'ils ont compris qu'il y avait du monde à aller chercher car ils n'ont pas de média qui leur parle) avec des sujets assez convenus et leur faire bouffer du LR quand on entre dans le dur.
Sauf que tu oublies certains points essentiels : Dejà, l'UMP et LR s'est déversé chez le RN (Ciotti, Tanguy, Chenu...). Y compris une grande partie de la droite "figaro".Zemmour, ancien grand contributeur du Figaro et aujourd'hui grand politicien à 4% le montre aussi.
L'électorat LR, il n'existe plus. Dès lors parler de quelque chose de résiduel, ça n'a pas grand sens. C'est comme le PS. Ca n'existe plus. Aujourd'hui, des chefs d'entreprises, des classes aisés votent RN. Le couple au RSA et 3 enfants qui vote RN, c'est largement dépassé. C'est pour ça que le traitement , certes discutables, ne choque pas grand monde.
De l'autre, les griefs que certains reproches à CNEWS sont LES MEMES , mots pour mots que ceux que le PS et la Gauche trouvait contre TF1 il y a 20/25 ans. Montebourg qui voulait nationaliser , Bayrou qui piquait une crise... Aujourd'hui, ça fait sourire, mais le parallèle est vite fait.
Et quand on regarde en effet, c'est bien normal : Entre les têtes d'affiches, et les éditorialistes, on arrive très vite au TF1/LCI d'il y a 20 ans.
De toute façon , on ne peut pas etre contre "LE" système. Parce qu'il n'existe pas. C'est au contraire une galaxie de plusieurs systèmes qui s'entrechoque de plus en plus. Je ne sais pas si on peut qualifier CNews d'antisystème, mais ce qui est certain, c'est qu'ils ne sont pas dans le même système que celui de Mediapart, de celui France Inter , ou encore de celui de France Télé. Chacun son couloir.