Vu le nombre de fois qu'on se tape la honte à l'international, ça vaut bien un fil dédié, non ?
Mode sarcastique :stéphane a écrit : 23 janv. 2025, 12:00 Cela dit, on est pas la risée du monde, juste des français (même pas tous) qui aiment bien se moquer de nous pour se sentir supérieurs.
Les autres pays savent à peine qu'on existe.
La Belgique devient la risée des médias du monde entier après la proposition de la ville de Gand de manger son sapin de NoëlDe la Grande-Bretagne à la Corée du Sud en passant par Hong-Kong, les États-Unis ou le Qatar, la Belgique a fait parler d'elle à travers le monde ! Et pas vraiment pour des raisons positives.
Non, c'était les Pays-Bas, ça. Après, on s'est séparé des Néérlandais.muscardingue a écrit : 23 janv. 2025, 14:23 De toute façon la Belgique n'existe que pour faire un terrain neutre entre l'Allemagne et la France qui n'arrêtait pas de s'attaquer...
Exactement, Tinne Van der Straeten devrait être jetée en prison, cette criminelle qui a fait exploser le prix de l’électricité et ruiné l’écologie belge juste pour satisfaire sa lubie personnelle de finir le nucléaire, qu’elle redoute tant. En plus de la prison, elle devrait recevoir une amende pour indemniser toutes les familles qui n’ont pas pu vivre décemment et toutes les entreprises belges qui ont dû mettre la clé sous la porte à cause de sa politique absurde.tntuner a écrit : 24 janv. 2025, 09:46 Comme très souvent avec les écolos, on prends des mesures qui en fin de compte vont donner le résultat inverse de celui escompté.
L'énergie nucléaire est un vrai miracle et surtout propre. Et encore plus avec l'avancée technologique du nucléaire de ces dernières années. Une petite quantité d'uranium peut produire une grande quantité d'énergie pendant de nombreuses années, et sans polluer l'atmosphère.
Proportionnellement les énergies renouvelables génèrent énormément plus de déchets au kwh produit, il faut aussi de l’énergie pour construire, monter, démonter, puis recycler en fin de vie, les panneaux, éoliennes, turbines, batteries, ...cezame a écrit : 24 janv. 2025, 11:25 Modéré ton ardeur car oui, le nucléaire est très intéressant, mais il demande une quantité non négligeable d'énergie grise et de matériaux divers. En outre, niveau déchets, ce n'est toujours pas résolu, l'enfouissement à grande profondeur demande à nouveau des quantité de matériaux et d'énergie pour la construction.
Sans parler du démantèlement de telles centrales.
___
C.S
On est bien d'accord, le nucléaire est la seule solution avec leur lubie du tout électrique.tntuner a écrit : 24 janv. 2025, 11:51 Nucléaire et énergie renouvelable... Dans les deux cas, on ne fait pas d'omelette sans casser d’œufs. Donc autant utiliser ce qui est plus efficace.
Lubie ? Quelle alternative y-a-t-il qui n'aurait pas recours à l'électricité d'une manière ou d'une autre ?Mackguil a écrit : 24 janv. 2025, 12:02On est bien d'accord, le nucléaire est la seule solution avec leur lubie du tout électrique.
C'est les vielles centrales géantes qui sont gros producteurs de gros déchets nucléaire.cezame a écrit : 24 janv. 2025, 11:25 Modéré ton ardeur car oui, le nucléaire est très intéressant, mais il demande une quantité non négligeable d'énergie grise et de matériaux divers. En outre, niveau déchets, ce n'est toujours pas résolu, l'enfouissement à grande profondeur demande à nouveau des quantité de matériaux et d'énergie pour la construction.
Sans parler du démantèlement de telles centrales.
___
C.S
