les russes du 14w :où sont ils passés?

[rodscha]

réception molassonne voire branlante depuis 2 semaines,
FLYSAT les donnent absents du faisceau principal...11638V

07:24 CET Rossiya 24 ( 11638 V ) left Express-AM8 @ 14° W

07:24 CET RTR Planeta Europa ( 11638 V ) left Express-AM8 @ 14° W

07:24 CET Belarus 24 ( 11638 V ) left Express-AM8 @ 14° W

07:24 CET Perviy kanal Europa ( 11638 V ) left Express-AM8 @ 14° W

07:24 CET Karusel International ( 11638 V ) left Express-AM8 @ 14° W


C est Prygojine qui a cassé le transpondeur?
ou qui va nous le pirater bientôt? on attend avec impatience PRYGO-TV!!!!

[tompouce]

Coucou Rodscha, je n'ai pas trop envie de commenter malgré le fait que je suis régulièrement ce qui s'y passe ainsi que d'autres positions exotiques.. une réponse a été donnée ici https://forum.telesatellite.com/showthr ... AM-8/page7 mais elle ne semble pas être la bonne si j'en crois les sites pro plus sérieux!

[rodscha]

Merci de cette gentille réponse...une petite panne ou un coup de mou dans la propagation donc.
Attendons les vents favorables!!

[rodscha]

et message de flysat hier,tard
Comme le temps du muguet,ils sont RE-VE-NUS!!!!

19:40 CET Rossiya 24 ( 11638 V ) back on Express-AM8 @ 14° W

19:41 CET RTR Planeta Europa ( 11638 V ) back on Express-AM8 @ 14° W

19:41 CET Belarus 24 ( 11638 V ) back on Express-AM8 @ 14° W

19:41 CET Perviy kanal Europa ( 11638 V ) back on Express-AM8 @ 14° W

19:41 CET Karusel International ( 11638 V ) back on Express-AM8 @ 14° W

Let's hereby rejoyce!!

Ajouté après : 12 minutes 58 secondes:
j ai aussi trouvé ça,sur "Broadband News"
https://www.broadbandtvnews.com/2023/06 ... platforms/

According to ComNews, this began on Russia Day (June 12) and has affected Tricolor TV, Orion Express, NTV-Plus and MTS TV. It adds that two of the services – Orion Express and Tricolor – have posted notices on social media or their websites about this issue.

Quoting several sources in the Russian satellite communications market, ComNews goes on to say that the source of interference is coming from Ukraine and that it is something that the Russian Foreign Ministry first announced on April 5.

It is claimed that the attacks have targeted not only Russian but also foreign satellites.

Meanwhile, Vedomosti says that the VGTRK channels Rossiya 1, Rossiya 24 and Kultura – distributed via satellite by MTS have not been available to viewers since March 17. Furthermore, NTV has not been available on MTS for over a month and Channel One has been “freezing”.

[arlonbg]

je regarde tous les jours RTR Planeta Europa par Internet
sinon

viewtopic.php?t=8031

De la lecture pour les curieux.

-----------------------

https://telesputnik.ru/materials/tech/n ... a-po-zemle

[rodscha]

je ne capte que RTR 11485H 3525
coupé en rondelles de 2 minutes(2min avec ,2 min sans)

[tompouce]

je ne capte que RTR 11485H 3525
coupé en rondelles de 2 minutes(2min avec ,2 min sans)

Pour être certain de pouvoir regarder ces chaînes "normalement",

1° il faut déjà une antenne d'un certain diamètre (> 150 cm; il y a aussi un faisceau hors zone)

2° ce n'est pas pour rien que les opérateurs "rus" ont changé de position du côté Est; il y a bien une raison (non justifiée) selon mon lien, il invoque des responsables incompétents; alors que ce n'est pas le cas.

3°c'est une situation où plusieurs pays se font la guerre; tous les coups sont permis, la propagande idem.. le brouillage ne peut jamais être exclu ! Cette situation a déjà été rencontrée avec des chaînes de l'opposition iranienne; des chaînes kurdes.. ou encore, en avril 2015, la cyberattaque de TV5 !

[pascal28]

3°c'est une situation où plusieurs pays se font la guerre; tous les coups sont permis, la propagande idem.. le brouillage ne peut jamais être exclu ! Cette situation a déjà été rencontrée avec des chaînes de l'opposition iranienne; des chaînes kurdes.. ou encore, en avril 2015, la cyberattaque de TV5 !

C'est d'ailleurs, la raison pour laquelle je trouve assez périlleux que lors du passage à la TNT, certains pays ont décidés de n'alimenter leurs émetteurs que via une liaison satellite sans plan B. Il est vrai que globalement, le sat est un moyen de diffusion fiable, mais il est très vulnérable au brouillage volontaire. Un couillon allume une porteuse sur la même fréquence que la liaison montante : plus de diffusion possible. Il est vrai qu'en temps de paix, le risque de ce genre de brouillage est très faible puisqu'il y a des réglementations pour interdire ce genre de pratique. Mais en temps de guerre...
Cela fait des années que je dis que je pense qu'il aurait été sage de maintenir un service minium de liaison par faisceaux hertzien (comme du temps de l'analogique) pour pouvoir prendre le relais assurer un service minimum en cas de problème avec la liaison par satellite. Peut-être qu'il y a des dispositions prévues en cas d'urgence via les chaînes locales ou nationales qui pratiquent des décrochages locaux, vu que leurs infrastructures sont un peu particulières. En tous cas, je n'en ai pas connaissance. Mais bon... C'est un autre débat.

[rodscha]

et les syriens et iraniens,et aussi la barbue Al Manar marchent comme des charmes...
intéressant à observer en tout cas

[tompouce]

3°c'est une situation où plusieurs pays se font la guerre; tous les coups sont permis, la propagande idem.. le brouillage ne peut jamais être exclu ! Cette situation a déjà été rencontrée avec des chaînes de l'opposition iranienne; des chaînes kurdes.. ou encore, en avril 2015, la cyberattaque de TV5 !

C'est d'ailleurs, la raison pour laquelle je trouve assez périlleux que lors du passage à la TNT, certains pays ont décidés de n'alimenter leurs émetteurs que via une liaison satellite sans plan B. Il est vrai que globalement, le sat est un moyen de diffusion fiable, mais il est très vulnérable au brouillage volontaire. Un couillon allume une porteuse sur la même fréquence que la liaison montante : plus de diffusion possible. Il est vrai qu'en temps de paix, le risque de ce genre de brouillage est très faible puisqu'il y a des réglementations pour interdire ce genre de pratique. Mais en temps de guerre...
Cela fait des années que je dis que je pense qu'il aurait été sage de maintenir un service minium de liaison par faisceaux hertzien (comme du temps de l'analogique) pour pouvoir prendre le relais assurer un service minimum en cas de problème avec la liaison par satellite. Peut-être qu'il y a des dispositions prévues en cas d'urgence via les chaînes locales ou nationales qui pratiquent des décrochages locaux, vu que leurs infrastructures sont un peu particulières. En tous cas, je n'en ai pas connaissance. Mais bon... C'est un autre débat.

D'accord avec toi Pascal, mettre tous les oeufs dans le même panier; c'est idiot ! Malgré les inondations il y a 2 ans, on peut constater que nos responsables n'ont pas appris grand chose de cette problématique !! Si l'on se promène dans la zone concernée, on peut constater que les infrastructures essentielles ont été remises en fonction aux mêmes endroits.. les câbles internet idem. La mise en route de la nouvelle centrale vidéo de la police zone Vesdre est interpellante. S'ils ont une coupure 4G, ils passeront aux versions papier....Bref, de toute façon, ils seront déclarés irresponsables lors des futures inondations.

Concernant le brouillage sur le sat, ce n'est pas une opération aussi simple qu'il n'y paraît; il faut aussi les budgets car le matos employé n'est pas à la merci du premier venu. En règle général, ce sont des états qui sont derrière cette pratique avec des services spécialisés dans le domaine.

[pascal28]

Concernant le brouillage sur le sat, ce n'est pas une opération aussi simple qu'il n'y paraît; il faut aussi les budgets car le matos employé n'est pas à la merci du premier venu. En règle général, ce sont des états qui sont derrière cette pratique avec des services spécialisés dans le domaine.

Bien sur, je ne sous entendais pas que c'était l’œuvre d'un bricoleur dans son garage avec sa parabole Métronic achetée chez Brico et son kit Vellman .
Je pensais bien entendu à l’œuvre d'un état et/ou d'une armée et/ou un service d'espionnage pour qui ce n'est pas très compliqué à mettre en œuvre.

[tompouce]

Hier, à l'arrivée, à Issoire du TdF; promo d'un Vsat militaire (il manque le PC) ;)

[rodscha]

silence radio.... pourtant d apres kingofsat ça apparait,disparait ....
oui RT English se capte très bien sur 26Est!
les variétés de Pervy kanal nous manquent...

[solar10]

les variétés de Pervy kanal nous manquent...

Les shows de noël / nouvel an, c'est top !

[tompouce]

silence radio.... pourtant d apres kingofsat ça apparait,disparait ....
oui RT English se capte très bien sur 26Est!
les variétés de Pervy kanal nous manquent...

Précisions concernant différentes chaînes TV.. contrairement à ce qui est dit sur un forum voisin, il y a bien des fréquences brouillées sur le 14°W mais les autorités compétentes ont fait basculer les chaînes concernées du côté Est, notamment sur 53°E et 56°E. La dimension des antennes ne sont donc pas un souci pour les opérateurs qui sont équipés comme il le faut !!

[arlonbg]

oui RT English se capte très bien sur 26Est!

RT France marche sur 53°E

[SAT]

3°c'est une situation où plusieurs pays se font la guerre; tous les coups sont permis, la propagande idem.. le brouillage ne peut jamais être exclu ! Cette situation a déjà été rencontrée avec des chaînes de l'opposition iranienne; des chaînes kurdes.. ou encore, en avril 2015, la cyberattaque de TV5 !

C'est d'ailleurs, la raison pour laquelle je trouve assez périlleux que lors du passage à la TNT, certains pays ont décidés de n'alimenter leurs émetteurs que via une liaison satellite sans plan B. Il est vrai que globalement, le sat est un moyen de diffusion fiable, mais il est très vulnérable au brouillage volontaire. Un couillon allume une porteuse sur la même fréquence que la liaison montante : plus de diffusion possible. Il est vrai qu'en temps de paix, le risque de ce genre de brouillage est très faible puisqu'il y a des réglementations pour interdire ce genre de pratique. Mais en temps de guerre...
Cela fait des années que je dis que je pense qu'il aurait été sage de maintenir un service minium de liaison par faisceaux hertzien (comme du temps de l'analogique) pour pouvoir prendre le relais assurer un service minimum en cas de problème avec la liaison par satellite. Peut-être qu'il y a des dispositions prévues en cas d'urgence via les chaînes locales ou nationales qui pratiquent des décrochages locaux, vu que leurs infrastructures sont un peu particulières. En tous cas, je n'en ai pas connaissance. Mais bon... C'est un autre débat.

Si le satellite est massivement utilisée par TDF et consort pour la diffusion des chaines de la TNT (en particulier en montagne , faut pas oublier que a chaque FH , l'Etat vient demander de payer aux opérateurs...), il existe encore visiblement un certain nombre de dorsales en FH pour la TNT.



Vous remarquerez, héritage historique oblige, que le centre de nombre de ces "noyaux" correspondent au lieux d'installation des stations régionales de France 3.

[pascal28]

Merci pour cette carte.
Cela laisse penser qu'il y a, en effet, des liaisons terrestres probablement là pour France 3. Reste à savoir comment elles sont utilisées. En toute logique, c'est probablement pour acheminer le signal de la version régionale de France 3 aux émetteurs. Ce qui permettrait, potentiellement, à France 3, via les régies régionales, de pouvoir assurer la diffusion d'un programme d'urgence le jour où la liaison satellite tombe. A charge de ces régies régionales de savoir quoi diffuser (programme produit localement ? programme national d'urgence récupéré via un système D quelconque ? Une interconnexion entre les différentes stations régionales ?).
En revanche, je serais surpris que ces liaisons soient utilisées pour la diffusion de l'ensemble de la TNT. Peut-être au mieux le R1 mis en forme pour injecter la version locale de France 3 avant de partir aux émetteurs. Mais la tête de ces liaisons restent alimentées par le satellite. Cela ne fait donc que déplacer le problème.
Je me demande vraiment si, comme du temps de France Inter en GO avec un studio autonome au pied de l'émetteur, ils ont prévu quelque chose pour assurer une diffusion d'urgence au cas où la liaison satellite se retrouvait KO.

[rodscha]

le 53Est a moins d habiter en bord de mer ou très en hauteur c est incaptable...
à moins d avoir bcp de chance. Les Britanniques adorent Monacosat sur 53E...ils ont bcp de lieux en bord de mer!

[tompouce]

le 53Est a moins d habiter en bord de mer ou très en hauteur c est incaptable...
à moins d avoir bcp de chance. Les Britanniques adorent Monacosat sur 53E...ils ont bcp de lieux en bord de mer!

Info incorrecte; le beam 2 d'Express AM6 sur 53°E (donc la PIRE) passe à 47 dBW sur la Belgique, il suffit de prendre sa calculette; ainsi on obtient le bon diamètre qui reste tout à fait raisonnable !