BigBro En Marche

[solar10]

Ayé, la France se chinarise.

[tntuner]

Comme toujours, les dirigeants savent mieux que nous ce qui est bon ou pas pour nous. On a vraiment de la chance de les avoir pour "nous protéger".

En tout cas, je suis heureux de ne pas habiter en France.

[Mackguil]

En tout cas, je suis heureux de ne pas habiter en France.

Attends que les walbaniens s'en inspire, ce sera encore plus risible les mesures qu'ils pondront.

Ajouté après : 5 minutes 55 secondes:

Ayé, la France se chinarise.

La neutralité du net commence à devenir un souvenir.

[eric]

Rien de très choquant.
Et si on veut accéder à ces sites douteux, il suffit juste de changer ses DNS, ce qui est à la portée de tout le monde, et gratuit (contrairement aux VPN)

[Ixel]

Comme toujours, les dirigeants savent mieux que nous ce qui est bon ou pas pour nous. On a vraiment de la chance de les avoir pour "nous protéger".

Tu comprends que c'est surtout destiné à protéger les personnes qui ne savent pas s'en protéger elles-mêmes ?
Il y a des personnes qui sont très crédules et sont facilement abusées (personnes âgées, manque de sensibilisation, manque d'éducation, QI limité). Il y a les enfants qui, si ils le veulent, peuvent mater du porno h24 sans problème. Etc.

Faut arrêter de croire que tout ce qui est mis en place est une attaque personnelle contre toi et t'es destiné directement, voire principalement...
Si tu t'en sors sans, en quoi devrait-ce être un problème pour toi et ce que tu veux faire sur le net ?

[Unix-Linux]

En tout cas, je suis heureux de ne pas habiter en France.

Attends que les walbaniens s'en inspire, ce sera encore plus risible les mesures qu'ils pondront.

Ajouté après : 5 minutes 55 secondes:

Ayé, la France se chinarise.

La neutralité du net commence à devenir un souvenir.

C'est vrai que finalement, elle a une tête d'antivirus celle-là

[Mackguil]

Rien de très choquant.
Et si on veut accéder à ces sites douteux, il suffit juste de changer ses DNS, ce qui est à la portée de tout le monde, et gratuit (contrairement aux VPN)

Sauf que, c'est l'engrenage qui se met en route, ils ne s’arrêteront pas là.

[tntuner]

Comme toujours, les dirigeants savent mieux que nous ce qui est bon ou pas pour nous. On a vraiment de la chance de les avoir pour "nous protéger".

Tu comprends que c'est surtout destiné à protéger les personnes qui ne savent pas s'en protéger elles-mêmes ?
Il y a des personnes qui sont très crédules et sont facilement abusées (personnes âgées, manque de sensibilisation, manque d'éducation, QI limité). Il y a les enfants qui, si ils le veulent, peuvent mater du porno h24 sans problème. Etc.

Faut arrêter de croire que tout ce qui est mis en place est une attaque personnelle contre toi et t'es destiné directement, voire principalement...
Si tu t'en sors sans, en quoi devrait-ce être un problème pour toi et ce que tu veux faire sur le net ?

Pour mes enfants j'ai mis des filtres qui les empêchent d'accéder aux sites X.
Et pour ceux qui ne savent pas comment faire, des solutions payantes existent.
Il y a toujours moyen de se protéger.

De toute manière, on bloque un site dangereux et ils en créent 5 nouveaux.

[wile]

En théorie, ça part d'une bonne intention. Mais en pratique, ça ne fonctionne pas. Le PC du bureau (ministère de la justice donc) est bridé. L'accès à certains sites est bridé. Tout ce qui est téléchargement de fichiers (WeTransfer inclus), la plupart des sites de radios (pour empêcher le stream des flux mp3 pendant 8 heures par jour), etc. Par contre, quand on consulte des sites comme Le Soir ou Het Laatste Nieuws, les pubs s'affichent partout. En haut, à gauche, à droite, ... Ici en privé, je n'ai (quasi) pas de pubs, et on ne demande pas constamment si j'accepte les cookies des partenaires publicitaires (souvent avoir la possibilité de 'refuser tout' en un seul clic), ce qui est vraiment chiant. J'ai questionné le service informatique interne qui me dit ne pas avoir les droits administrateurs à ce niveau-là. Pourtant, ici, je n'ai pas un master en computer science et n'ai rien configuré de bien compliqué (le hosts de sebsauvage, ublock origin, l'une ou l'autre extension Firefox). Il est donc tout-à-fait illusoire de croire que c'est l'Etat qui va sécuriser le web.

[solar10]

ces gens sont trop occupés à participer aux réunions gueuletons et délèguent aux informaticiens ratés/pistonnés qu'ils ont engagé. Ce sera forcément une usine à gaz qui, un jour plus que probablement, tombera dans les mains d'une boite IT de copinage via un contrat cadre bien ficelé pour eux. J'ai des noms mais je vais pas balancer, il me reste 5 ans à tirer

[tntuner]

Dans les grosses et boites moyennes, il est normal d'utiliser un proxy pour accéder à internet. Et donc les gestionnaires décident quels sont les sites qui sont à bannir.
Au bureau on est censés utiliser la connexion internet exclusivement dans le cadre professionnel, pas pour écouter la radio, pas pour télécharger des fichiers.