[Général] Telenet: Augmentation tarifaire

[lapinos01]

Bonjour, à nouveau augmentation tarifaire chez Telenet suite à inflation. Cette année + 3,5% en général.
Source https://press.telenet.be/telenet-inform ... linflation
Bien à vous

[tntuner]

Elle ne s'est pas tassée l'inflation depuis un an environ?
Encore une belle excuse...

[cezame]

Tassée, oui mais elle n'a pas disparue et reste élevée.

_____
cs

[tntuner]

Bof, quand je vais faire mes courses, je n'ai pas l'impression que les prix continuent de monter. Ils ont même légèrement baissé par rapport à il y a un an.

[Ixel]

https://statbel.fgov.be/fr/themes/prix- ... ars%202024.

J'imagine que l'inflation ne se constate pas que dans son chariot, et pas de la même manière sur tous les produits. Donc, son expérience perso est très très relative...

Mais, effectivement, encore une excuse malgré tout toute trouvée de la part de Telenet.
Il est à craindre que les autres opérateurs suivent la démarche, maintenant que Telenet s'est sacrifié pour ouvrir le bal.

[Rodrigue]

Attendu en Wallonie pour renforcer la concurrence, cet opérateur annonce une hausse des tarifs de 3,5 %
Futur concurrent de Proximus, Orange et VOO sur le fixe (Internet, TV) en Wallonie, l’opérateur télécoms Telenet appliquera dès le 2 juin 2024 une augmentation de 3,5 % à 47 tarifs, du pack à la connexion Internet en solo.
Sources l’avenir.net :Attendu en Wallonie pour renforcer la concurrence, cet opérateur annonce une hausse des tarifs de 3,5 %

[eric]

Franchement, je ne comprends pas bien comment ils comptent arriver sur le marché wallon, en louant un réseau qui n’est pas le leur - celui d’Orange, nettement moins avance technologiquement que celui de Telenet - et en pratiquant des tarifs beaucoup plus élevés, le pouvoir d’achat de la Wallonie n’étant pas vraiment celui de la Flandre…

À moins de lancer une offre commerciale totalement différente de la région bruxelloise et de la région flamande, Télénet ne peut qu’aller à la catastrophe avec une telle politique tarifaire en Wallonie, et avec le désavantage de louer des infrastructures qui ne sont pas les siennes, avec tout ce que cela implique en terme de qualité du service après-vente et du suivi des pannes, etc.

[cobain05]

Franchement, je ne comprends pas bien comment ils comptent arriver sur le marché wallon, en louant un réseau qui n’est pas le leur - celui d’Orange, nettement moins avance technologiquement que celui de Telenet - et en pratiquant des tarifs beaucoup plus élevés, le pouvoir d’achat de la Wallonie n’étant pas vraiment celui de la Flandre…

À moins de lancer une offre commerciale totalement différente de la région bruxelloise et de la région flamande, Télénet ne peut qu’aller à la catastrophe avec une telle politique tarifaire en Wallonie, et avec le désavantage de louer des infrastructures qui ne sont pas les siennes, avec tout ce que cela implique en terme de qualité du service après-vente et du suivi des pannes, etc.

J'ai la même optique que toi....
L'arrivée de Telenet en Wallonie ne changera rien.
Telenet n'aura pas une offre moins cher que ce qui est actuellement offert dans leur portefeuille, juste pour la Wallonie.

[eric]

Franchement, je ne comprends pas bien comment ils comptent arriver sur le marché wallon, en louant un réseau qui n’est pas le leur - celui d’Orange, nettement moins avance technologiquement que celui de Telenet - et en pratiquant des tarifs beaucoup plus élevés, le pouvoir d’achat de la Wallonie n’étant pas vraiment celui de la Flandre…

À moins de lancer une offre commerciale totalement différente de la région bruxelloise et de la région flamande, Télénet ne peut qu’aller à la catastrophe avec une telle politique tarifaire en Wallonie, et avec le désavantage de louer des infrastructures qui ne sont pas les siennes, avec tout ce que cela implique en terme de qualité du service après-vente et du suivi des pannes, etc.

J'ai la même optique que toi....
L'arrivée de Telenet en Wallonie ne changera rien.
Telenet n'aura pas une offre moins cher que ce qui est actuellement offert dans leur portefeuille, juste pour la Wallonie.

Ah et si on rajoute l'arrivée de Digi qui va tirer les prix encore plus à la baisse, ça ne fait qu'accentuer mon raisonnement.

My 2 cents : Telenet lancera une offre fixe différente de ce qu'ils font en Flandre (peut être via BASE qui est déjà bien implanté en Wallonie et qui est sur un positionnement "moyen de gamme" ?) pour tailler des croupières à Orange/Voo et à Proximus, qui sont quand même un peu moins cher que Telenet, et qui en Wallonie, dispose de leur propre réseau.

Voire un nouvel opérateur low-cost type Scarlet / Hey (Telenet est le seul à ne pas faire du low-cost) ?

Mais se lancer commercialement en faisant un copié-collé de ce qui se fait en Flandre, sur un nouveau marché avec un pouvoir d'achat plus faible, en pratiquant des prix plus élevés, face à une concurrence low-cost plus agressive, c'est du suicide...
Pas besoin d'avoir fait un Master de spécialisation en marketing pour comprendre ça.

[solar10]

je mettrais toutes ces déclarations au conditionnel. Et j'attendrais 6 mois après l'activation pour voir comment ça va tourner.

[wile]

Si Telenet avait voulu charmer ses clients en Wallonie, on aurait vu une offre spécifique dans la botte du Hainaut. Or, ça n'a pas été le cas. Et commercialement, ce serait incompréhensible qu'il y ait deux tarifications différentes à Overijse et à Wavre. On peut éventuellement jouer un peu sur les prix en matière de TV en arguant de la question des droits mais pas beaucoup plus. Je ne conçois pas vraiment que Digi aille trop loin dans les prix bas. Eventuellement, ils se mettront en concurrence avec Scarlet, Zuny, Hey etc mais je doute que les gros opérateurs ne baissent les prix pour s'aligner sur un tarif qui serait devenu trop compétitif. Il ne faut pas oublier que le Belge n'aime pas le changement donc même en cas de prix bas, je ne crois pas vraiment à un exode massif chez Digi.

[eric]

Si Telenet avait voulu charmer ses clients en Wallonie, on aurait vu une offre spécifique dans la botte du Hainaut. Or, ça n'a pas été le cas. Et commercialement, ce serait incompréhensible qu'il y ait deux tarifications différentes à Overijse et à Wavre.

Dans la Botte du Hainaut, ils ont hérité de l'infrastructure et des clients SFR, c'est donc leur propre réseau, comme à Overijse, à Anvers ou à Gand.

Il y a donc une captivité de fait, avec des clients historiques, et une infra qu'ils peuvent valoriser, et qui est meilleure que celle de Voo depuis la reprise du réseau SFR. VOO ne commercialise d'ailleurs rien dans la botte du Hainaut.

Je ne suis pas sûr non plus que dans cette région très rurale, le réseau Proximus VDSL2/Fibre propose quoi que ce soit de compétitif en face. Face à du vieux DSL cappé à 10mbps, le câble a encore un gros avantage, et donc Telenet (ou Orange) reste un peu le seul choix par défaut.

Bref, malgré le pouvoir d'achat, la situation telecoms est différente selon que l'on vit à Chimay ou à Couvin d'un côté, et à Charleroi ou Wavre de l'autre.

Il ne faut pas oublier que le Belge n'aime pas le changement donc même en cas de prix bas, je ne crois pas vraiment à un exode massif chez Digi.

Avec l'arrivée de Telenet sur le réseau VOO, la situation n'a donc absolument rien à voir avec la botte du Hainaut.

Donc je continue mon raisonnement : pourquoi le belge, qui déjà, à la base, n'aime pas le changement, sauf si le prix est alléchant (et encore), trouverait ici une raison de changer pour un opérateur comme Telenet, qui est encore plus cher que ce qu'on lui propose déjà ?

Je veux bien croire que le belge soit un peu paresseux, mais sans doute pas maso.

[wile]

Le cas de la Botte du Hainaut est particulier car c'est une région qui a longtemps été sinistrée niveau communication. Proximus n'y a jamais proposé de débits extravagants, l'ancien réseau câblé de l'AIESH était en-dessous de tout, en réception FM il n'y avait et il n'y a toujours pas grand chose (à part Nostalgie qui a ouvert l'ancien 107.0 de Radio Ici Wallonie) et ce n'est pas là non plus que les réseaux GSM sont les plus performants. Et comme on le dit souvent, tout le monde n'a pas l'envie ou la possibilité de poser une parabole. Donc quand Telenet a racheté l'ancien réseau de l'AIESH et l'a modernisé rapidement, ça a été comme l'arrivée du messie. A défaut d'avoir un bon réseau mobile, il y avait enfin la possibilité d'avoir une bonne connexion fixe. C'était donc ça ou rien. Il y a certainement quelques exceptions dans des zones plus urbanisées, mais dans les petits villages, il n'y avait pas de haut débit. Les gens ont donc dû faire contre mauvaise fortune bon coeur.

Concernant l'arrivée de Digi, je ne m'attends pas à une fuite massive des clients des gros opérateurs tout comme il n'y a pas eu de départs massifs de clients vers les offres low cost que sont Scarlet, Hey ou Zuny. Le fait d'être moins cher n'attire finalement pas grand grande monde. On l'a bien vu quand edpnet a communiqué sur sa base de clients : en tant qu'opérateur le moins cher ou en tous cas compétitif niveau prix, la base de clients reste faible par rapport aux gros opérateurs.

[Ixel]

Concernant l'arrivée de Digi, je ne m'attends pas à une fuite massive des clients des gros opérateurs tout comme il n'y a pas eu de départs massifs de clients vers les offres low cost que sont Scarlet, Hey ou Zuny. Le fait d'être moins cher n'attire finalement pas grand grande monde. On l'a bien vu quand edpnet a communiqué sur sa base de clients : en tant qu'opérateur le moins cher ou en tous cas compétitif niveau prix, la base de clients reste faible par rapport aux gros opérateurs.

Un manque assez critique à cette offre est l'absence ou l'offre très limitée de TV, avec les abonnements proposés en low cost.
J'aimerais bien faire quitter mes parents entièrement Proximus mais impossible sans offre tv, avec leur liste de chaînes classiques, programme et enregistrements, tout à un endroit.

Il y a aussi une absence de visibilité pour certains fournisseurs low-cost ou on sait qu'il y a une offre pour gsm, mais pas nécessairement pour l'internet à domicile.

Je suis chez EDPnet depuis presque 6 mois mais c'est grâce au forum que j'ai eu vent de leur offre et que je les ai checkés. Je crois que je ne connaissais que vaguement de très loin leur nom, et c'est tout.

[solar10]

Je crois que je ne connaissais que vaguement de très loin leur nom, et c'est tout.

Pourtant, ça fait +de 30 ans qu'ils sont FAI. Ils étaient dans les derniers à éteindre leur accès analogique au moment de l'ADSL 1

[tntuner]

Je crois que je ne connaissais que vaguement de très loin leur nom, et c'est tout.

Pourtant, ça fait +de 30 ans qu'ils sont FAI. Ils étaient dans les derniers à éteindre leur accès analogique au moment de l'ADSL 1

Ils ne font quasi pas de pubs... Quand j'en parle autour de moi (y compris des collègues dans l'IT), quasi personne ne connait EDPnet. C'est pour dire.

[solar10]

Je les ai découvert dans un magazine avec le CD de connexion... tu sais le truc en autostart (banni depuis ) qui ajoute un profil de connexion par défaut à tes numéros d'appels BBS & Co.

[tntuner]

Ah oui, l'Autostart sur les CDs...

[Mackguil]

Ah oui, l'Autostart sur les CDs...

Moi j'aurai plutôt dit, " ah oui, BBS and co", ça ne nous rajeuni vraiment pas !