Bel-Com

Désactive le simulcast pour voir le résultat alors

Geo a écrit : ↑14 déc. 2019, 09:39 Ma nouvelle voiture étant équipée du DAB+, j'ai fait le test mais je suis pas encore convaincu.
Ça bascule encore souvent en FM (quand la réception est mauvaise), avec décalage et un différence de volume. Du coup, bof... je préfère rester en FM

Ah bon ? C'est prévu comme ça (si DAB+ pas recevable, basculement automatique en FM) avec les autoradios ? Ou bien faut paramétrer pour que ça fonctionne de cette façon-là ?

Ceci dit, d'ici 10 ans, la FM devrait avoir disparu...

brebis a écrit : ↑14 déc. 2019, 11:38

Geo a écrit : ↑14 déc. 2019, 09:39 Ma nouvelle voiture étant équipée du DAB+, j'ai fait le test mais je suis pas encore convaincu.
Ça bascule encore souvent en FM (quand la réception est mauvaise), avec décalage et un différence de volume. Du coup, bof... je préfère rester en FM

Ah bon ? C'est prévu comme ça (si DAB+ pas recevable, basculement automatique en FM) avec les autoradios ? Ou bien faut paramétrer pour que ça fonctionne de cette façon-là ?

Ceci dit, d'ici 10 ans, la FM devrait avoir disparu...

tous les autoradio le font bascule FM/DAB le mien est automatique mais on peu paramétré sur certain véhicule sur FM--->DAB+ DAB+---->DAB+

brebis a écrit : ↑14 déc. 2019, 11:38

Geo a écrit : ↑14 déc. 2019, 09:39 Ma nouvelle voiture étant équipée du DAB+, j'ai fait le test mais je suis pas encore convaincu.
Ça bascule encore souvent en FM (quand la réception est mauvaise), avec décalage et un différence de volume. Du coup, bof... je préfère rester en FM

Ah bon ? C'est prévu comme ça (si DAB+ pas recevable, basculement automatique en FM) avec les autoradios ? Ou bien faut paramétrer pour que ça fonctionne de cette façon-là ?

Ceci dit, d'ici 10 ans, la FM devrait avoir disparu...

Les récepteurs hybrides sélectionnent automatiquement le "meilleur" signal et passent du DAB à la FM ou à la 4G selon les circonstances et les choix du "client".

Quant à la disparition de la FM d'ici 10 ans, ce ne sera probablement pas le cas pour toutes les radios.

On racontait la même chose en Norvège et au Royaume-Uni il y a dix ans. Résultat la FM existe toujours en Norvège et au Royaume-Uni la BBC a fait marche arrière quant à l'arrêt de la FM.

Quant aux évolutions technologiques bien malin qui peut prévoir vers quoi nous allons.

Imaginer une technologie qui résolve tous les problèmes n'est pas évident et en matière de radio numérique hertzienne le DAB+ n'est pas adapté à une diffusion du type "un éditeur de radio - un émetteur". Il n'est efficace que via des multiplex qui pour fonctionner correctement ont besoin d'une constellation de satellites qui fournissent les positions GPS ainsi que de faisceaux hertziens pour transmettre les programmes des radios vers les stations émettrices. Seules les grosses structures et les radios de service public et les financements qui vont avec, peuvent "mettre tout ça en musique".

On est loin de la FMexit, comme dirait Boris 1er !

ZAPZAP++

Encore une belle propagande pour le dab+ dans ke j’y de 19h30 de la rtbf où on parle de la fin de la FM et du fait que le dab+ vitrerait moins cher en électricité. Avec un publi reportage dans des magasins où les ventes de récepteur dab+ auraient augmentés
On sent qu’ils sont fébriles ...

Je pressentais que le reportage de ce soir aurait un écho ici…

Pareil
Rien à dire, la RTBF vend bien le truc

Criscoco a écrit : ↑15 déc. 2019, 20:34 Pareil
Rien à dire, la RTBF vend bien le truc

Ah... je vais regarder le JT en replay maintenant, alors (une fois la mi-temps KV OSTENDE - LA GANTOISE sifflée).

désolé pour les fautes de frappes, il faut bien sur lire "le JT de 19h30 de la RTBF"

JT du 15-12-19

La petite phrase "Le streaming , ça cause du CO2"... trololol

Ce qui m'embête quand même un peu avec le DAB+ (et pourtant, ma radio DAB+ se trouve au premier étage de la maison... mais à l'opposé de la fenêtre), c'est qu'il faut déployer l'antenne téléscopique presque entièrement pour ne pas avoir de coupures de temps à autres alors qu'en réception FM, ça marche même avec l'antenne non déployée (mais bon... en analogique FM, même avec du "souffle", ça passe... tandis qu'en numérique, c'est tout ou rien, ou avec des décrochages)

Mais j'ai quand même comme l'impression que la puissance (la couverture) des émetteurs n'est pas encore égale en DAB+ par rapport à la FM. Est-il envisagé que la puissance augmente ou pas ?

Et dans certaines vallées ardennaises, où la FM passe même avec assez bien de souffle mais encore audible, quid par contre du DAB+ ?

J’ai lu ou entendu (je sais plus où) que si on monte la puissance à un moment c’est encore pire, la seule solution valable c’est d’ajouter d’autres émetteurs.

Dans les vallées ardennaises en FM, il faut distinguer les gros émetteurs comme classic21 : Passe partout ; les chaines comme Pure, Nostalgie, NRJ : la cata : à certains endroits : que du souffle.
Dans les vallées ardennaises en DAB, toutes les chaines sont sur le même pied :
Hamoir : OK
Comblain-la-tour et Comblain-au-pont : OK
Aywaille et Remouchamps : beaucoup de coupures.
Trois-ponts : coupures à certains endroits
Vielsalm : coupures à deux endroits (sur la route principale)
Bastogne : coupures avec connexion beaucoup plus souvent sur Liège que sur Nam-Lux (Emetteur de la b. de Fraiture (multiplex de Liège) pas assez directionnel).

Donc en général, pour les radios indépendantes : c'est mieux en DAB+.
Pour les gros émetteur, finalement c'est mieux en FM.

En FM, fréquence de coupure supérieure aux environs de 15khz.
En DAB+, j'ai mesuré jusqu'à 20 khz.

Mais qui entend la différence ?

En ce qui concerne la puissance, on pourrait multiplier les étages, ce qui correspond à une meilleure concentration du faisceau dans le plan horizontal et donc pas de risque de saturation lorsqu'on est proche de l'émetteur. La PAR est augmentée dans le plan horizontal, mais diminuée vers le bas. Les petits émetteurs ont juste deux dipôles l'un au dessus de l'autre, ce qui pour moi est ridicule ! Ce n'est pas un bête dipôle qui coute cher !

Des puissances moyenne entre 4 et 8kw pourrait être envisagé
les saturations existe si 2 sites différent en canal adjacent d’après les techniciens

exemple de saturation a Lille en France entre le 7C(4kw) et le 8A(10kw) canaux adjacent sur 2 sites différents

Jmb vu qu’aucune radio indépendante n’émet encore en dab+ il est impossible à dire si en effet ce sera mieux qu’en FM. À moins que tu veuilles dire « non officielles » donc hors rtbf mais ce n’est pas indépendantes

C'est ce que j'ai voulu dire. Désolé.
Mais il faudrait qu'on m'explique ces nuances : quand je ne comprends pas, je ne retiens pas !
Les termes sont probablement mal choisis.
C'est comme chez les vendeurs d'ampoules électriques : on classe séparément les incandescences et les halogènes !!! Or les halogènes sont des incandescences. Certains parlent encore du tube "néon" alors qu'il n'y en a pas, et feraient mieux de dire fluorescent !

@jmb pas de soucis. Les radios indépendantes sont celles qui ont un seul émetteur FM (hors fréquence de confort éventuelle)
Donc Must Fm est un réseau provincial et Metropole est une radio indépendante pour prendre des exemples de la province du Luxembourg.

Ok, merci, bien reçu.
Mais en quoi sont-elles plus indépendantes que celles dites "réseau provincial" ?
On devrait dire selon moi "radios locales" et ce serait clair !