pascal28 a écrit : ↑26 nov. 2019, 17:55
Pas du tout, rien que dans la manière de la présenter tu l'orientes.
Quand tu dis "Un demi million" ou quand tu dis "500 000", il y a déjà une volonté de rendre le chiffre plus ou moins impressionnant et cela influe forcément, même de manière inconsciente, sur la manière dont est reçue l'information par le public.
pascal28 a écrit : ↑26 nov. 2019, 17:55
Pas du tout, rien que dans la manière de la présenter tu l'orientes.
Quand tu dis "Un demi million" ou quand tu dis "500 000", il y a déjà une volonté de rendre le chiffre plus ou moins impressionnant et cela influe forcément, même de manière inconsciente, sur la manière dont est reçue l'information par le public.
pascal28 a écrit : ↑26 nov. 2019, 17:55
Pas du tout, rien que dans la manière de la présenter tu l'orientes.
Quand tu dis "Un demi million" ou quand tu dis "500 000", il y a déjà une volonté de rendre le chiffre plus ou moins impressionnant et cela influe forcément, même de manière inconsciente, sur la manière dont est reçue l'information par le public.
Les gens sont plus malins que ça, a priori.
Ce que tu crois.
Vraiment pas sur non plus
Re: RTL PLAY: amateur ?
Message posté… : 27 nov. 2019, 08:40
par stéphane
Et bien alors, ils sont simplement trop cons pour s'informer. C'est pas la faute des journalistes.
Re: RTL PLAY: amateur ?
Message posté… : 27 nov. 2019, 09:10
par pascal28
stéphane a écrit : ↑27 nov. 2019, 07:42
Les gens sont plus malins que ça, a priori.
C'est beau d'y croire...
Même les plus malins se font piéger par ces tours de passe passe sémantiques à un moment ou à un autre. Bien sur, si tu t'arrêtes 1 minute pour réfléchir, tu réalises que c'est la même chose. Mais en étant qu'à moitié attentif (ce qui est le cas de la majeure partie des gens qui écoutent un journal en bruit de fond en reprenant un morceau de fromage ou en surveillant de que fait la voiture de devant), noyé dans le flux d'info, inconsciemment, ça joue sur la perception de l'information. Dans "demi million", si tu n'écoutes que d'une manière distraite, ce que tu vas retenir, c'est que c'est de l'ordre du million. Avec "500 000", tu vas retenir que c'est de l'ordre de la centaine de mille.
Et encore, le coup du nombre formulé de telle ou telle façon n'est qu'une des astuces les plus grossières de manipulation qui se décode relativement facilement si tu écoutes attentivement le contenu. Cet exemple était plutôt là pour faire comprendre l'idée que le choix du vocabulaire à une importance pour présenter l'info de manière plus importante ou moins importante qu'elle ne l'est réellement.
Et tu n'as pas démenti les autres exemples bien plus lourds dans la manipulation des foules.
Un jour il faudrait d'amuser à réécrire le texte d'un JT mais en employant un vocabulaire explicite et en supprimant tous les euphémismes, effets de styles et autres circonvolutions sémantiques. Je suis certain qu'il y aurait de quoi sombrer en dépression après un JT.
Ce n'est pas pour rien que malgré les difficultés financières du secteur, on trouve toujours des investisseurs prêts à financer à perte ces porte-voix que sont les médias...
En matière de média, il y a toujours une règle d'or à retenir : "c'est celui qui paye, qui parle". ;)
Re: RTL PLAY: amateur ?
Message posté… : 27 nov. 2019, 09:19
par pascal28
stéphane a écrit : ↑27 nov. 2019, 08:40
Et bien alors, ils sont simplement trop cons pour s'informer. C'est pas la faute des journalistes.
Les journalistes savent très bien à qui ils s'adressent. Ils savent très bien à quel moment clarifier à l'extrême leurs propos pour être certains d'être bien compris et quand maquiller par de la périphrase ou des euphémismes pour masquer ou atténuer la réalité du fait.
Re: RTL PLAY: amateur ?
Message posté… : 27 nov. 2019, 09:25
par tntuner
solar10 a écrit : ↑26 nov. 2019, 18:06
Ce qui me fait rigoler, c'est ce fameux plissement des yeux quand ils parlent d'un truc grave sur RTL...
stéphane a écrit : ↑27 nov. 2019, 07:42
Les gens sont plus malins que ça, a priori.
.../...
Même les plus malins se font piéger par ces tours de passe passe sémantiques à un moment ou à un autre.
.../...
Ce n'est pas pour rien que malgré les difficultés financières du secteur, on trouve toujours des investisseurs prêts à financer à perte ces porte-voix que sont les médias...
En matière de média, il y a toujours une règle d'or à retenir : "c'est celui qui paye, qui parle". ;)
Les exemples sont nombreux dans nos démocraties occidentales.
Le plus criant est probablement celui de la presse française (écrite, TV ou radio) où les principaux médias sont contrôlés par quelques milliardaires dont certains ont acheté leur journaux et chaînes de TV avec l'argent de quelques banques pas trop regardante quant à leur solvabilité.
Heu, la datte de "l'Empire" de Patrick Drahi, ça fait combien en milliards ? Selon certaines sources environ 50 dont 30 pour Altice Europe...
Petit grain de sel supplémentaires : certaines questions sont d'une telle complexité que la plupart des journalistes doivent se limiter à diffuser une "information" préparée pour eux et dont ils sont simplement incapables d'évaluer la qualité.
