Mux Hainaut Nord (7B/9C/11C)

[Mike]

Oui, on enrichit nos voisins... au détriment des locaux, c'est TB !!

Voir le pdf pour les montants (ça date de 2021) et on est du côté de 90.000€ pour 3 émetteurs, s'ils n'en installent que 2 ça pourrait être bonnard, non ?

Tiens Mike, dans le tableau, pas de traces de Liège 12B, normal ?

Oui, c'est normal, l'opérateur de réseau du 12B liégeois, RNI+ a été le premier à bénéficier d'une reconnaissance par le CSA et le subside lui a été versé l'année d'avant.
Notons en passant que l'ASBL RNI+ avait déjà bénéficié d'une convention avec le Gouvernement précédent pour faire des essais de radiodiffusion en DAB+ sur le 11B et qu'à cette occasion l'ASBL avait déjà pu acquérir 3 émetteurs DAB+ et le bazar qui "va avec" (antennes, multiplexeurs,...).
Il doit y avoir quelques échanges sur bel-com à propos de ces essais sur le 11B en 2017.

[alloja]

Je suppose que c'est la même raison pour laquelle BW Ouest n'est pas repris ?

Pour en revenir au sujet : ai tenté une réception dans le nord du BW. Je capte un très léger signal sur le 7B par intermittence, mais rien de fou. Notamment en comparaison d'Hainaut MCL qui passe encore tout juste.

[Mike]

Je suppose que c'est la même raison pour laquelle BW Ouest n'est pas repris ?

Oui.
Pour info, les subsides prévus pour l'infrastructure du DAB+ des radios indépendantes avaient été communiqués par le SGAM à l'occasion du DRD 2019 (Digital Radio Day).
Voici le tableau extrait de l'exposé de Thibault Mulatin

[tompouce]

C'est ce tableau que j'avais vu lors d'une réunion du CSA tenue à Liège présentant le projet.
Je me suis toujours posé la question de ces asbl créées exprès; gérées par les mêmes personnes que les radios, bénéficiant de ces aides, qui font appel à des sociétés extérieures pour la partie technique.

[Gilbert]

@tompouce, la solution des Asbl est la plus simple et la plus souple, et qu'elle solution alternative aurait pu être proposée ? Les délais pour désigner les opérateurs techniques n'étaient pas extensibles, de plus l' utilisations du subside doit être justifiée.

[tompouce]

@tompouce, la solution des Asbl est la plus simple et la plus souple, et qu'elle solution alternative aurait pu être proposée ? Les délais pour désigner les opérateurs techniques n'étaient pas extensibles, de plus l' utilisations du subside doit être justifiée.

Oui Gilbert, je ne nie pas le montage proposé aussi dans la précipitation.. juste que ce sont les mêmes personnes/admin (en asbl) qui se facturent et puis se renvoyent d'autres factures; ce que l'on appelle un conflit d'intérêt mais avec de l'argent publique !

[Gilbert]

Absolument pas, personne ne se renvoient de factures, puisque le subside servait à acheter une seule fois le matériel et évidemment chaque radio n'allait pas acheter elle même un pourcentage du matériel.
Les frais de fonctionnement ne sont pas subsidiés

[Mike]

Absolument pas, personne ne se renvoient de factures, puisque le subside servait à acheter une seule fois le matériel et évidemment chaque radio n'allait pas acheter elle même un pourcentage du matériel.
Les frais de fonctionnement ne sont pas subsidiés

Ce n'est pas exactement ça, les radios pouvaient réserver une partie de l'aide pour des achats qui leurs étaient propres pour autant qu'ils concernaient la diffusion du DAB+ sur le multiplex auquel elles pouvait prétendre.
Voici un extrait de la documentation officielle toujours disponible sur le site du SGAM :

https://audiovisuel.cfwb.be/fileadmin/s ... ocales.pdf

"Le montant total maximal de l’aide prévu pour chaque multiplex sera réparti de manière égale entre
les radios indépendantes ayant introduit une demande d’aide.
L’aide peut être utilisée par la radio indépendante sous diverses formes de financement des coûts liés
à l’infrastructure de diffusion, à la condition que la dépense soit bien destinée à garantir sa diffusion
sur ladite infrastructure et pour toute la durée du droit d’usage qui lui a été accordé. L’aide peut ainsi
notamment être utilisée sous la forme de participation à la constitution d’un opérateur de réseau ou
sous la forme d’une location d’accès à l’infrastructure (pour la partie liée aux coûts d’amortissement
de l’infrastructure et pas aux coûts d’exploitation) auprès d’un opérateur tiers. L’aide peut également
être utilisée pour partie à l’acquisition d’équipement propre à la radio indépendante spécifiquement
destiné à assurer l’acheminement du signal vers l’infrastructure de diffusion.
L’aide sera uniquement accordée après :
1° que l’opérateur de réseau du multiplex sur lequel la radio indépendante dispose d’un droit
d’usage aura été autorisé par le Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil Supérieur de
l’Audiovisuel conformément à l’article 113, § 7 du décret coordonné du 26 mars 2009 sur les
services de médias audiovisuels ;
2° la conclusion d’un contrat de diffusion entre l’opérateur de réseau et la radio indépendante.
Ce contrat devra obligatoirement comprendre :
- Les modalités financières par lesquelles la radio indépendante à accès à l’infrastructure
de diffusion (distinguant la partie liée aux coûts d’amortissement de l’infrastructure de
celle liée aux coûts d’exploitation). S’il s’agit d’un apport par une participation à la
constitution de l’opérateur de réseau, le montant de cet apport devra être repris au
contrat ;
- La garantie d’une diffusion pour toute la durée du droit d’usage qui a été accordé à la
radio indépendante ;
- Une clause prévoyant le paiement à l’opérateur, dans les 12 mois de la signature du
contrat, de la totalité de la partie1 du montant de la subvention reçue par la radio servant
à sa participation dans l’opérateur de réseau ou à la location de son accès à
l’infrastructure (pour la partie liée aux coûts d’amortissement de l’infrastructure et pas
aux coûts d’exploitation) pour toute la durée du droit d’usage qui a été accordé à la radio
indépendante ;
- Une clause prévoyant, en cas de rupture du contrat par l’opérateur de réseau, le
versement d’une indemnité à la radio indépendante correspondant au montant de sa
participation dans l’opérateur de réseau ou au prix de la location d’accès à l’infrastructure
pour toute la durée du droit d’usage, divisé par 9 et multiplié par le nombre d’années que
le contrat devait encore couvrir. Dans ce cas, la radio remboursera le montant perçu à la
Fédération Wallonie-Bruxelles"

[BelTNT]

Ce n'est évidemment pas eux qui ont choisit Soignies ça a été sélectionné par les services techniques car il y avait une radio la bas ( Osr) Donc ils doivent trouver où construire un site là bas , ce qui est compliqué avec de faibles moyens
Si ça se fait ce ne sera pas tout de suite en tout cas

exactement. et la seule fréquence fm indé sur soignies elle a été volée par une radio de nivelles avec la complicité du csa, elle est pas beeellllee la vie ?

[tompouce]

Ce n'est évidemment pas eux qui ont choisit Soignies ça a été sélectionné par les services techniques car il y avait une radio la bas ( Osr) Donc ils doivent trouver où construire un site là bas , ce qui est compliqué avec de faibles moyens
Si ça se fait ce ne sera pas tout de suite en tout cas

exactement. et la seule fréquence fm indé sur soignies elle a été volée par une radio de nivelles avec la complicité du csa, elle est pas beeellllee la vie ?

Là, tu y vas fort.. mais c'est du déjà vu !

[BelTNT]

Ce n'est évidemment pas eux qui ont choisit Soignies ça a été sélectionné par les services techniques car il y avait une radio la bas ( Osr) Donc ils doivent trouver où construire un site là bas , ce qui est compliqué avec de faibles moyens
Si ça se fait ce ne sera pas tout de suite en tout cas

exactement. et la seule fréquence fm indé sur soignies elle a été volée par une radio de nivelles avec la complicité du csa, elle est pas beeellllee la vie ?

Là, tu y vas fort.. mais c'est du déjà vu !

si ce n'est pas de la complicité, je ne sais pas ce que c'est :

en 2019 il y a eu 3 asbl qui ont postulé pour la seule fréquence fm de soignies : 2 avaient leur siège à soignies et un ancrage local, et 1 à nivelles avec aucun ancrage à soignies.

la radio retenue a postulé pour la FM à soignies et le DAB+ ... dans le BW !

la même radio a déjà enfreint son autorisation entre 2008 et 2019 en émettant à nivelles au lieu de soignies

et ce sont eux qui ont été pistonnés sélectionnés

[WIH]

Quelqu'un peut-il confirmer les codes PI de Ma Radio 90.1 (Lessines) et Max FM 92.9 (Brugelette)? Ma Radio : 6500. Max FM: 6069.
Le serviceID sur DAB 7B est différent! Ma Radio : 6000 et Max FM 6001. Habituellement, le serviceID et le code PI correspondent.

[Gilbert]

Voici un communiqué de presse pour le lancement officiel du mux

Présentes en FM, MaRadio (depuis 1981) et Max FM vous invitent à leur conférence de presse (avec petit déjeuner gourmand) au cours de laquelle nous vous annoncerons la mise en service de notre émetteur DAB+
(Mux Hainaut Nord).

Quoi : point presse avec petit déjeuner
Où : 25 Grand-Place à Lessines
("La Grande table de Céline" voisine des studios de MaRadio)
Quand : jeudi 16 novembre à 9h
Porte-parole : Marc Gosez (président de l’ASBL Lessines-Inter)

[stpierre]

Le nom du mux 7B est passé de 2 AE1 à Hainaut Nord.

[BelTNT]

Voici un communiqué de presse pour le lancement officiel du mux

Présentes en FM, MaRadio (depuis 1981) et Max FM vous invitent à leur conférence de presse (avec petit déjeuner gourmand) au cours de laquelle nous vous annoncerons la mise en service de notre émetteur DAB+
(Mux Hainaut Nord).

Quoi : point presse avec petit déjeuner
Où : 25 Grand-Place à Lessines
("La Grande table de Céline" voisine des studios de MaRadio)
Quand : jeudi 16 novembre à 9h
Porte-parole : Marc Gosez (président de l’ASBL Lessines-Inter)

ça me parait quand même un peu pompeux de fêter en fanfare le lancement du MUX alors que seuls 2 sites sur 3 sont construits.