Bel-Com

pascal28 a écrit : ↑23 mars 2023, 13:47 Je préfère leur vendre le programme clé en main. Comme ça, à eux les soucis administratifs et commerciaux et je n'ai qu'à toucher la redevance.

Ta playlist étant disponible gratuitement sur ton site, ils vont s'empresser de la copier sans rien payer

Mince, il y a donc une faille dans ma stratégie.

Tantôt en voiture j'ai commencé à écouter une nouvelle radio que j'ai découvert...

J'espère que la couverture de leur émetteur est bonne.

Je viens de passer une bonne demi-heure à choisir quelques morceaux Ciblés !
C'était bien chouette, merci.
Mike

pascal28 a écrit : ↑25 mars 2023, 10:19 J'espère que la couverture de leur émetteur est bonne.

Relativement bonne oui

Ceci dit, les MP3 à 128 kbps qu'on écoute avec du bon matériel sono ça passe moyen à l'oreille...

Hélas, en matière de diffusion, il y a toujours des histoires de compromis. 128k, c'est plutôt la norme en Europe pour de la radio en stream. Si j'étais en Amérique du Nord, diffuser en 64 kbps AAC+ serait considéré comme du haut de gamme (beaucoup tournent entre 32 et 56k pour ne pas bouffer les forfaits qui sont hors de prix).

pascal28 a écrit : ↑25 mars 2023, 20:17 Hélas, en matière de diffusion, il y a toujours des histoires de compromis. 128k, c'est plutôt la norme en Europe pour de la radio en stream. Si j'étais en Amérique du Nord, diffuser en 64 kbps AAC+ serait considéré comme du haut de gamme (beaucoup tournent entre 32 et 56k pour ne pas bouffer les forfaits qui sont hors de prix).

Juste au passage, pour monter sur du DAB+ local, la situation idéale demandée par l'opérateur; c'est 320 kbps (à l'envoi) ! pour être diffusé en 96 kbps desquels il faut enlever quelques autres kbps.

J'ai quand-même eu l'impression que le son de la cible était franchement de moins bonne qualité que celle des radios sur le DAB à Bruxelles en général.

Et quand je mets une webradio "pro" le son est meilleur. Idem avec Deezer (version gratuite). C'est là aussi du streaming pourtant.

Si je peux me permettre, Pascal, quel encodeur utilises-tu pour créer tes mp3? Le meilleur reste Lame, qui est la référence. Car à compression égale, tu peux avoir des qualités différentes selon l'encodeur utilisé. Crois-moi j'ai fait pas mal de tests il y a quelques années et je connais donc le sujet (sans doute toi aussi). Puis il y a le VBR qui permet d'obtenir des mp3 de relativement meilleure qualité que le CBR, pour un fichier de plus ou moins la même taille. Par exemple le V3 qui est proche du 128 kbps CBR.
Mais bon, reste à voir la compatibilité avec la plateforme canadienne que tu utilises. Un bon test serait d'écouter d'autres radios diffusées chez eux également, pour comparer.

En fait, je passe dans un encodeur qui est intégré dans un autre logiciel pour pouvoir intégrer un traitement de son dans le mp3. De plus, pour avoir fait plusieurs essais de configuration, je soupçonne l'encodeur de Torotoncast de ne pas être au top (aigus et hauts mediums un peu confus).
La seule configuration qui me donnait un son vraiment très propre, c'est quand je diffusais en direct depuis mon PC en court-circuitant le logiciel de diffusion de Torontocast (c'est à dire reprise directe de mon flux sans passer par leur logiciel de diffusion qui mixe les différentes sources possibles). Depuis mon PC, en passant en direct ou par leur logiciel de diffusion pour faire le routage, la différence était notable. Je pense que le problème vient principalement de là.
Mais dans ce cas, si je fais une diffusion en direct de chez moi, ça veut dire qu'il me faut faire tourner un PC 24/24 chez moi, et je fais une croix sur toutes les fonctions comme le lecteur avec l'historique et la possibilité de faire des disques à la demande depuis le site.
La configuration actuelle est le meilleur compromis que j'ai trouvé. Ce n'est pas du niveau de la qualité sonore des radios allemandes qui me fait rêver, mais ça reste honorable par rapport à ce qu'on peut trouver sur le net.

Ok. Je me demande si Torontocast ne recompresse pas encore juste avant d'envoyer le stream, ce qui donne finalement ce résultat.
Dans ce cas je comprends que tu ne puisses rien faire de plus.

Oui, il y a 2 manières de diffuser :
- soit leur système se contente de relayer mon flux tel quel sans passer par leur système. Dans ce cas, j'ai vraiment le son du stream tel qu'il sort de mon PC mais je n'ai aucune fonction associée à leurs services.
- soit je passe par leur système de diffusion qui diffuse les mp3 directement installés sur leur serveur, qui permet de sélectionner différentes sources pour des reprises de contenus en direct, gère les demandes de titres depuis le site internet, etc...
Et je ne sais pas comment est géré leur système. Il y a certainement un réencodage puisqu'il doit être capable de gérer diverses sources qui ne sont pas toutes forcément encodées de la même manière. Le problème de saturation que j'ai eu pendant 1 semaine suite à une mise à jour de leur part me laisse penser qu'il y a un réencodage en sortie de leur système de diffusion.

Oui, probablement. Et avec recompression visiblement, ce qu'on ne doit jamais faire en principe. Donc c'est plutôt mal pensé leur système de ce point de vue-là.
Tiens, est-il possible de "mesurer" le flux et le format qui sort? Ca reste du MP3 128 kbps comme tes fichiers originaux? Ou moins?

C'est du 128 kbps.
Je peux mettre + ou -, mais quoi qu'il arrive, il y a une recompression.

Alors ne met surtout pas moins

Petite mise à jour.
Ajout de 65 titres dans la programmation générale.
Ajout de 5 nouveautés.
Ajout de 40 titres pour la programmation thématique en soirée.

J'espère que vous aimerez.

Entre 2 œufs en chocolat, j'ai pris un peu de temps pour apporter 50 titres supplémentaires dans la programmation de La Cible.

Mais c'est très pascal!

Ayant eu quelques obligations familiales, j'ai été obligé de mettre temporairement la gestion de la Cible de coté.
J'ai repris les activités aujourd'hui avec l'ajout de 60 titres dans la programmation.

Avec ce long week-end, j'ai pu m'occuper de la programmation et identifié plein de nouveau titres à ajouter à la programmation.
J'en garde un partie en stock histoire de ne pas provoquer un changement trop radical de la programmation, mais j'ai ajouté 100 titres principalement issus du répertoire pop-rock dont une bonne partie parmi les souvenirs des années 2000.
J'ai également renouvelé la moitié de mon bac de "nouveautés".

Cela devrait donc apporter un renouvellement audible à la programmation.