Il faut rationner l'usage d'Internet

[solar10]

Vous aurez droit à 3GB/semaine, OK?



On est gouverné par des débiles.

[kiki37]

[Mackguil]

En bien ou en mal, l'important pour un politicard, "ces cons" n'en parle, c'est leur fond de commerce !

[sohka]

Ouais, enfin, pas besoin de se faire mousser, c’est une politicienne française en fin de carrière qui écrit dans un journal de réac. Autant ne pas leur adresser d’attention, c’est ce qu’ils cherchent.

[pascal28]

Vous avez aimé "les 4 voyages en avion dans toute votre vie", vous aimerez "les 3Go par semaine".

[solar10]

Il y a des moments (pas trop long) où je regrette les politiciens austères et rigides, avares de paroles publiques et irréprochables dans leur travail du siècle passé.
Tous les jours je pleure (de rire) qu'aujourd'hui on se coltine des crétin(e)s yaka-faukon fier(e)s comme Artaban qui déploie une telle énergie à nous faire la morale wokiste parce que tout les malheurs et la fin du monde ce serait de notre faute. Quelle pitié de voir tout ces ramolis des neurones tomber (à l'insu de leur plein-gré?) dans le panneau.

[zepatko]

Ca me rappelle les débuts de l'ADSL ou avec Skynet on avait royalement droit à 10 gigas par mois...
Une petite session d'emule en début du mois et il fallait acheter un volume pack de 5 gigas pour finir le mois (en faisant attention).

[stéphane]

On avait beaucoup moins de videos qui se lancent toute seule, aussi

[Tskynet]

quasi 100 balles pour l'internet chez nous pour 3GB/SEMAINES. Elle a fumé la moquette celle-la.... andouille va

[rodrigue7973]

Ca me rappelle les débuts de l'ADSL ou avec Skynet on avait royalement droit à 10 gigas par mois...
Une petite session d'emule en début du mois et il fallait acheter un volume pack de 5 gigas pour finir le mois (en faisant attention).

ca me rappel à skynet avec emule sous xp

[Ixel]

En fait, le plus simple avec ce genre de déclaration à la c*n est de juste l'ignorer et ne même pas relayer.
Relayer, ça accorde de l'attention à ce genre de décérébré et l'encourage à continuer car, que l'on en parle en bien ou en mal, ça lui donne de la visibilité. L'ignorer lui montrerait qu'il y a des limites à accoucher de conn*ries et que ça n'intéresse personne.

[Unix-Linux]

Ca me rappelle les débuts de l'ADSL ou avec Skynet on avait royalement droit à 10 gigas par mois...
Une petite session d'emule en début du mois et il fallait acheter un volume pack de 5 gigas pour finir le mois (en faisant attention).

M'en rappelle également Il fallait calculer tout en sachant qu'un ISO de XP Pro +SP faisait déjà +- 620Mo

[Mackguil]

Ca me rappelle les débuts de l'ADSL ou avec Skynet on avait royalement droit à 10 gigas par mois...
Une petite session d'emule en début du mois et il fallait acheter un volume pack de 5 gigas pour finir le mois (en faisant attention).

M'en rappelle également Il fallait calculer tout en sachant qu'un ISO de XP Pro +SP faisait déjà +- 620Mo

Vous n'aviez pas de connexion au taf ?

[pascal28]

En fait, le plus simple avec ce genre de déclaration à la c*n est de juste l'ignorer et ne même pas relayer.
Relayer, ça accorde de l'attention à ce genre de décérébré et l'encourage à continuer car, que l'on en parle en bien ou en mal, ça lui donne de la visibilité. L'ignorer lui montrerait qu'il y a des limites à accoucher de conn*ries et que ça n'intéresse personne.

C'est la manière optimiste de voir les choses : elle est juste co*ne, ne sait pas vraiment de quoi elle parle et cherche à attirer les projecteurs.
Mais quand un truc comme ça qui sort de nulle part de la part d'un second couteau, ça peut aussi être un ballon d'essai. Il est évident que la mesure est tellement excessive qu'elle ne serait pas appliquée telle qu'elle. Ce qu'il faut voir, c'est l'argumentaire qu'il y a derrière et qui est très tendance en ce moment (il fait écho, par exemple, aux 4 voyages en avions dans toute une vie).
Avec une déclaration aussi outrancière, le sujet est mis sur la table. L'idée est dans les esprits, l'argumentaire va infuser en faisant glisser la fenêtre d'Overton, ce qui permettra de faire accepter une mesure plus soft qui n'aurait jamais été acceptée si elle avait été proposée directement. C'est la méthode de base de négociation et de manipulation des masses.

[Ixel]

Oui, je comprends la tactique. Mais, si on peut comprendre (ne veut pas dire "être d'accord") celle derrière le bridage à 4 vols/vie pour l'avion, je vois mal l'application d'une contrainte pareille pour le volume de DL. Aujourd'hui, c'est illimité dans la plupart des cas. Pourquoi aller rationner les volumes, alors qu'il y a le streaming (jusqu'au 4K), le DL de jeux-vidéos (qui comptent en dizaines, voire une 100aine de gigas), etc. Ca n'a pas de sens.
Ou alors, l'intention est de partir sur tout autre chose si le but est de faire avaler une couleuvre à un moment.

Pour moi, c'est plutôt une réelle incompétence et quelqu'un qui surfe sur une vague, sans savoir de quoi elle parle mais juste pour avoir un peu de lumière un quart de seconde, en sortant une ineptie pareille. Elle s'est faite mousser, a aimé, son égo a apprécié, et voilà.

[stéphane]

Puis bon, ça marche comment, 4g par personne tout tuyaux compris ? 4 g par abonnement ? On fait des packs familles ou il y a un login par personne ?

[pascal28]

Oui, je comprends la tactique. Mais, si on peut comprendre (ne veut pas dire "être d'accord") celle derrière le bridage à 4 vols/vie pour l'avion, je vois mal l'application d'une contrainte pareille pour le volume de DL. Aujourd'hui, c'est illimité dans la plupart des cas. Pourquoi aller rationner les volumes, alors qu'il y a le streaming (jusqu'au 4K), le DL de jeux-vidéos (qui comptent en dizaines, voire une 100aine de gigas), etc. Ca n'a pas de sens.
Ou alors, l'intention est de partir sur tout autre chose si le but est de faire avaler une couleuvre à un moment.

C'est ce que je dis. Ce qu'il faut regarder, ce n'est pas la mesure, mais l'argumentation pour aboutir à cette idée. (la lune et le doigt...)
On a tous compris que son idée, telle quelle, est totalement farfelue. Mais elle peut donner lieu à une porte ouverte argumentaire pour brider des accès sous couvert de lutte contre la dépendance aux écrans ou de "lutte contre les fake news". Ne pas sous-estimer le fait que ces gens ont toujours un œil sur ce qui se passe en Chine sur ce genre de sujet... Leur préoccupation : trouver le cheval de Troye pour faire accepter l'idée à la population. Ils sont en train de perdre le contrôle de l'information, leur rêve est de nous remettre devant la télé (métaphore).

Le principe de base de négociation : on fait une 1ere proposition inacceptable, les gens râlent. On en fait une 2eme plus raisonnable : les gens acceptent ce qu'ils n'auraient jamais accepté sans la 1ere proposition en disant "ouf, ça aurait pu être pire".

Ajouté après : 5 minutes 3 secondes:

Puis bon, ça marche comment, 4g par personne tout tuyaux compris ? 4 g par abonnement ? On fait des packs familles ou il y a un login par personne ?

Encore une fois : "la lune et le doigt"...
Par exemple, les jeux en ligne et les accès à Douyin pour les mineurs en Chine...
C'est l'argumentaire qu'il faut regarder, pas la déclaration des 3Go par semaine.

[solar10]

Pourquoi aller rationner les volumes, alors qu'il y a le streaming (jusqu'au 4K), le DL de jeux-vidéos (qui comptent en dizaines, voire une 100aine de gigas), etc. Ca n'a pas de sens.

Juste la preuve que c'est une tentative de coup de comm ratée
Ce qui est plus qu’inquiétant, c'est qu'il y en a d'autres bêtas comme elle qui font les lois sur la cyber-criminalité.

[pascal28]

Pourvu que ce ne soit que ça. Mais avec le passif qu'elle a et l'idéologie qu'elle à déjà pu véhiculer, je pense qu'il vaut mieux se méfier.

[stéphane]

Après, tant que je suis en Belgique, ça me concerne pas.