Comment la justice peut techniquement activer votre caméra ou micro de téléphone?

[Mackguil]

https://blog.ostraca.fr/blog/comment-fo ... elephones/

Quand je pense que l'on nous a fait tout un cinéma sur les dangers de l'utilisation des téléphones asiatiques.

[tntuner]

Oui, mais dans ce cas-ci c'est pour notre bien.

[Mackguil]

Oui, mais dans ce cas-ci c'est pour notre bien.

Je suppose que l'on doit dire merci.

[solar10]

Je le trpuve de mieux en mieux ce Pinephone.
Et il ne coute pas cher en plus.

[arlonbg]

Je suis tranquille puisque je n'ai pas de "smart"-phone.

[cezame]

A l'époque de l'URSS, le KGB savait écouter n'importe quel téléphone chez n'importe qui danslepays, même raccroché. On en revient à la même chose mais plus moderne et à l'échelle mondiale.

___
C.S

[Unix-Linux]

L'article est pour la France, validé en France, si ça se trouve rien de valable juridiquement parlant en Belgique.

[Mackguil]

L'article est pour la France, validé en France, si ça se trouve rien de valable juridiquement parlant en Belgique.

Ce n'est pas pour cela, qu'ils se gêneront.

[Unix-Linux]

L'article est pour la France, validé en France, si ça se trouve rien de valable juridiquement parlant en Belgique.

Ce n'est pas pour cela, qu'ils se gêneront.

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

[cezame]

L'article est pour la France, validé en France, si ça se trouve rien de valable juridiquement parlant en Belgique.

Ce n'est pas pour cela, qu'ils se gêneront.

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

Ils n'utiliseront pas cela comme preuve, mais comme outil d'enquête, ce qui est différent.


___
C.S

[solar10]

L'article est pour la France, validé en France, si ça se trouve rien de valable juridiquement parlant en Belgique.

La macronie fait le forcing pas que pour les pensions.
Allez voir les articles sur le site de la Quadrature du Net le gouvernement FR tente d'ouvrir un cadre pour la surveillance globale made in China.
Souvenez-vous des portails de reconnaissance faciale en tests dans le Sud (Nice, Marseille) aux entrées des écoles.
La QdN se bat contre cette surveillance, contre l'utilisation des drônes de la police pour scanner les manifestants et constituer leurs listes de fichés S sur simple participation à ces manifs. Contre la surveillance des communications d'apps comme Whatsapp, Telegram, etc... L'obligation de fournir tes identifiants pour débloquer ton phone lors de controles de police, etc...
La France n'est pas encore une dictature mais elle n'est plus vraiment une démocratie.

[Unix-Linux]

Ce n'est pas pour cela, qu'ils se gêneront.

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

Ils n'utiliseront pas cela comme preuve, mais comme outil d'enquête, ce qui est différent.


___
C.S

Oui, comme la Belgique avec leur "skyecc hack" j'imagine.

[grumeur]

A l'époque de l'URSS, le KGB savait écouter n'importe quel téléphone chez n'importe qui danslepays, même raccroché. On en revient à la même chose mais plus moderne et à l'échelle mondiale.

___
C.S

il me semblait qu'un tel "classique" met le combiné en court-circuit quand il est raccroché. C'est donc difficile d'écouter un micro en cour circuit.

Par contre, il est vrai que, par exemple, les communications dans les pays à grande superficie passent par satellite et que les centraux téléphoniques peuvent très bien se trouver dans un 'autre' pays - Parfois en Europe pour les pays africains....

[solitaire]

L'article est pour la France, validé en France, si ça se trouve rien de valable juridiquement parlant en Belgique.

Ce n'est pas pour cela, qu'ils se gêneront.

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

Rejeté par la défense, mais peut-être accepté par la Justice. Et c'est elle qui a le dernier mot.

[Unix-Linux]

Ce n'est pas pour cela, qu'ils se gêneront.

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

Rejeté par la défense, mais peut-être accepté par la Justice. Et c'est elle qui a le dernier mot.

Baah, tu connais la musique : si le juge l'accepte, la défense peut faire appel et aller dans une autre cour, jusqu'en cassation.

[tntuner]

Oui, mais dans ce cas-ci c'est pour notre bien.

Je suppose que l'on doit dire merci.

On fait même plus que ça, on les paie avec nos impôts. Et ils coûtent chers en plus.

[solitaire]

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

Rejeté par la défense, mais peut-être accepté par la Justice. Et c'est elle qui a le dernier mot.

Baah, tu connais la musique : si le juge l'accepte, la défense peut faire appel et aller dans une autre cour, jusqu'en cassation.

sans doute, mais la justice garde le dernier mot...à tout le moins dans ce qu'on appelle un état de droit.

[tntuner]

Sauf si le coupable a le bras long. Dans ce cas-là, l'état de droit n'existe pas.

[bugs24]

Se gêner, non, mais l'utiliser comme preuve, si pas de loi adéquate, ce sera rejeté par la défense.

Ils n'utiliseront pas cela comme preuve, mais comme outil d'enquête, ce qui est différent.


___
C.S

Oui, comme la Belgique avec leur "skyecc hack" j'imagine.

Désolé pour le déterrage de vieux sujet mais pour skyecc, ils ont fait une attaque " man in the midle " directement au datacenter qui hébergeait une partie de leur infrastructure et devinez où c'était ????

OVH, vous vous souvenez le datacenter qui a brûlé y compris les backup ... coïncidence ?