Le bon d’État à un an rapportera 2,81% net: comment y souscrire ?

[vega1970]

Beaucoup de banques proposent mieux cette année, donc forcément…

Mon application bancaire Belfius sur mon téléphone me dit que si je prends un bon de caisse d'un an maintenant, le taux c'est 3% brut.
C'est vrai que c'est bizarre que les nouveaux bons d'état d'un an soient à 2,75% (donc moins).

[Geo]

En effet. Il n'y a qu'à faire son choix: https://www.guide-epargne.be/epargner/t ... argne.html

Attention, beaucoup de comptes avec un taux de fidélité élevé limite l'apport du compte à 500 €/mois, ce qui bloque grandement le gain à court terme.

Si vous avez 25.000 € maximum à placer, le compte Medirect Essential est la meilleure solution (Base : 2 %, fidélité : 0,80 %).

Au-delà, il faut regarder du côté de Santander.

Contrairement à l'année passée, la tendance pour les mois à venir est plutôt à la stabilisation voire à la baisse des taux d'intérêt. Pour une épargne qu'on peut laisser sans y toucher un an, il vaut mieux privilégier un compte à terme car le taux est garanti pendant la durée choisie.

Ou alors un compte épargne avec une prime de fidélité élevée (Beobank Save Plus par exemple), car la prime de fidélité est garantie 1 an à partir du dépôt (donc moins intéressant l'année passée quand la tendance était à la hausse). Contrairement à la prime de base qui elle, peut-être revue à la baisse (ou à la hausse) à tout moment.

Perso j'ai opté pour le compte à terme de CBC de 13 mois.

[CaféRose]

En effet. Il n'y a qu'à faire son choix: https://www.guide-epargne.be/epargner/t ... argne.html

Attention, beaucoup de comptes avec un taux de fidélité élevé limite l'apport du compte à 500 €/mois, ce qui bloque grandement le gain à court terme.

Si vous avez 25.000 € maximum à placer, le compte Medirect Essential est la meilleure solution (Base : 2 %, fidélité : 0,80 %).

Au-delà, il faut regarder du côté de Santander.

Contrairement à l'année passée, la tendance pour les mois à venir est plutôt à la stabilisation voire à la baisse des taux d'intérêt. Pour une épargne qu'on peut laisser sans y toucher un an, il vaut mieux privilégier un compte à terme car le taux est garanti pendant la durée choisie.

Ou alors un compte épargne avec une prime de fidélité élevée (Beobank Save Plus par exemple), car la prime de fidélité est garantie 1 an à partir du dépôt (donc moins intéressant l'année passée quand la tendance était à la hausse). Contrairement à la prime de base qui elle, peut-être revue à la baisse (ou à la hausse) à tout moment.

Perso j'ai opté pour le compte à terme de CBC de 13 mois.

Dans ce cas, pour une épargne de 12 mois minimum, on peut également s'orienter vers le Vision Plus de Santander :

Taux de base : 1,05%
Prime de fidélité : 1,80%

[Ixel]

A condition que le taux de base ne baisse pas trop, comme le disait Geo.
Il est probable que la BCE abaissera son taux à 3,5. J'imagine que ça poussera les banques à ajuster aussi à la baisse leurs taux.

[CaféRose]

A condition que le taux de base ne baisse pas trop, comme le disait Geo.

En effet, mais la prime de fidélité reste la plus intéressante du marché pour les épargnes de moins de 50.000 € et le compte en lien n'impose pas de dépôt de maximum 500 €/mois contrairement à ses concurrents qui proposent le même taux d'intérêt de fidélité mais qui imposent cette condition.

[tntuner]

Beaucoup de banques proposent mieux cette année, donc forcément…

Mon application bancaire Belfius sur mon téléphone me dit que si je prends un bon de caisse d'un an maintenant, le taux c'est 3% brut.
C'est vrai que c'est bizarre que les nouveaux bons d'état d'un an soient à 2,75% (donc moins).

Une banque, étant une société privée, peut faire faillite.
Un état, en théorie, ne peut faire faillite.

Bref, les bons d'état sont, toujours en théorie, ce qu'il y a de plus sûr. Le risque est donc plus petit. Et donc les intérêts aussi.

[Vincedesoum]

Personnellement, maintenant je passe par dune plateforme de crowdlending (Look&Fin pour ne pas la citer) et cela permet de profiter "nettement" plus rémunérateur (même pour les placements assurés)

[Cris]

MeDirect a effectivement une licence belge.
J'ai mon épargne chez eux depuis fin 2023, RAS.

[tntuner]

Personnellement, maintenant je passe par dune plateforme de crowdlending (Look&Fin pour ne pas la citer) et cela permet de profiter "nettement" plus rémunérateur (même pour les placements assurés)

Attention ce n'est pas dénué de risque. Il y a plusieurs années j'ai connu une faillite via ce système de prêts que l'on fait à des sociétés, et je n'ai jamais reçu les dernières tranches du remboursement. Et Look&Fin n'ont rien pu faire. Heureusement ce n'était pas une grosse somme, la grande partie du prêt avait déjà été remboursée.

[airelle]

Le Soir a fait un bon résumé de la situation dans son édition d'aujourd'hui (07/09).
Pour ceux qui ne sont pas abonnés, j'ai mis le PDF ici :

https://www.cjoint.com/c/NIhjQcxCx6w

[CaféRose]

Le Soir a fait un bon résumé de la situation dans son édition d'aujourd'hui (07/09).
Pour ceux qui ne sont pas abonnés, j'ai mis le PDF ici :

https://www.cjoint.com/c/NIhjQcxCx6w

Merci !
Ça rejoint nos analyses

[Vincedesoum]

Personnellement, maintenant je passe par dune plateforme de crowdlending (Look&Fin pour ne pas la citer) et cela permet de profiter "nettement" plus rémunérateur (même pour les placements assurés)

Attention ce n'est pas dénué de risque. Il y a plusieurs années j'ai connu une faillite via ce système de prêts que l'on fait à des sociétés, et je n'ai jamais reçu les dernières tranches du remboursement. Et Look&Fin n'ont rien pu faire. Heureusement ce n'était pas une grosse somme, la grande partie du prêt avait déjà été remboursée.

Oui tout à fait.

Mais ils proposent des prêts assurés donc le risque est quasi inexistant.

"Ce dossier est assuré par Atradius.En cas de défaillance du Porteur de Projet, l’indemnisation due par Atradius n’est pas inconditionnelle et interviendra conformément à la police d’assurance qui prévoit notamment des clauses d’exclusion. Retrouvez toutes les informations concernant le fonctionnement de l’assurance aux articles 3.11 et suivants des CGU.


L’existence du contrat d’assurance ne signifie pas pour autant l’absence totale de risque de perte du capital dans le chef de l’Investisseur dans la mesure où la police contient des cas d’exclusion dans lesquels la compagnie d’assurance n’est pas tenue d’intervenir, comme par exemple, en cas de fraude, de cataclysme, de guerre, d’émeutes et troubles sociaux ou politiques. Voir article 3.27 des CGUs pour plus de détails.


3.27 L’existence du contrat d’assurance entre LOOKANDFIN FINANCE et la compagnie d’assurance ne signifie pas l’absence totale de risque de perte du capital dans le chef de l’Investisseur dans la mesure où l’intervention de la compagnie d’assurance n’est pas inconditionnelle.



Bien que le risque pour l’Investisseur de perdre tout ou partie du capital investi impliquerait, pour se matérialiser, la survenance de circonstances très particulières, voire exceptionnelles, les évènements suivants doivent malgré tout être mentionnés :



- la survenance d’une situation d’insolvabilité, par exemple la faillite, touchant la compagnie d’assurance elle-même,



- le cas où la compagnie d’assurance serait en droit de se prévaloir d’une clause du contrat d’assurance afin de décliner son intervention. L’intervention de la compagnie d’assurance suppose en effet, comme pour tout contrat d’assurance, que l’assuré ait introduit une déclaration de sinistre dans le délai contractuel, que l’assuré ait décrit de manière sincère le risque à la compagnie lors de la présentation du dossier et ait ensuite informé la compagnie de tout évènement pouvant conduire à la dégradation du risque dont l’assuré viendrait à avoir connaissance en cours de contrat, spécialement en informant la compagnie du défaut de paiement d’une ou de plusieurs échéances de remboursement par le Porteur de Projet conformément aux prescriptions de la police d’assurance. Par ailleurs et comme pour toutes les polices d’assurance, la police conclue avec LOOKANDFIN FINANCE contient des cas d’exclusion dans lesquels la compagnie d’assurance n’est pas tenue d’intervenir, comme par exemple en cas de fraude, de cataclysme, de guerre, d’émeutes et troubles sociaux ou politiques, à moins que LOOKANDFIN FINANCE ne démontre que le sinistre n’a aucun lien avec ces évènements.



En dehors de ces hypothèses, la défaillance du Porteur de Projet donnera bien lieu au paiement de l’indemnité d’assurance et, par voie de conséquence, à la récupération du capital par l’Investisseur ayant souscrit à une Levée de fonds Assurée."

[tntuner]

Ils ont peut-être modifié leur mode de fonctionnement par la suite. Je ne suis plus jamais passé par leur plateforme suite à cette histoire.

[Unix-Linux]

Le 4 mars 2025, l’État belge émettra de nouveaux bons d’État à un an (coupon à 2,10 %) et dix ans (coupon à 2,90 %).
L'Agence fédérale de la Dette a annoncé que de nouveaux bons d’État seraient émis le 4 mars 2025. Les investisseurs particuliers pourront donc souscrire :

Un bon d’État à un an (ISIN BE3871302324) dont le coupon s’élève à 2,10 %, soit, après retenue du précompte mobilier (actuellement 30 %) 1,47 % net.
Un bon d’État à 10 ans (ISIN BE3871303330) dont le coupon s’élève à 2,90 % par an, soit 2,03% net.

Constituent-ils un placement intéressant pour votre épargne ?

[tntuner]

Autant laisser son fric sur un compte d'épargne.