[Internet Fixe] Digi: Critiqué, Digi répond au patron de Proximus

Message par **Cris** » 23 janv. 2025, 15:21

Attaqué par Proximus mercredi, l’opérateur Digi a répété jeudi son appel à “une collaboration étroite dans le secteur des télécommunications, fondée sur un accès partagé aux gaines”.

https://www.7sur7.be/tech/critique-digi ... ~ada97334/

Message par **solar10** » 23 janv. 2025, 15:39

"c’est-à-dire donner un même accès et aux mêmes prix pour tous”

ouais... Proximus c’est plutôt "donner un même prix pour tous, peu importe l'accès”

Message par **Actifed2** » 23 janv. 2025, 17:08

@Solar10 ahah exactement !

On va même dire payer plus alors vous avez accès a rien de plus ! Quand la fibre arrivera ? bah ce sera encore un peu plus chère pour vous . Toujours plus loin dans l'enfilade

Message par **Rob** » 23 janv. 2025, 23:31

"21,76 Mbps down/1,71 Mbps up"
Proximus, ça ou rien c'est pareil hein !

Message par **Greg420** » 24 janv. 2025, 01:33

Qu'ils commencent par répondre aux clients par mail avant de répondre à la presse, ou donner un accès MyDigi fonctionnel! Ou encore des appels sans coupure ainsi qu'un roaming qui fonctionne à l'étranger!
Après plus d'un mois, quel foutoir, j'ai pas d'autres mots.

Message par **carabao** » 24 janv. 2025, 07:18

Une solution possible, que j'ai déjà mentionnée auparavant, est de rendre les réseaux Télécom indépendants de tout opérateur comme le réseau ferré d'infrabel. Chaque opérateur devant payer un droit d'utilisation pour l'utiliser, cela éviterait d'avoir une multiplication inutile d'antennes, de fibres.

Message par **cdl** » 24 janv. 2025, 07:26

carabao a écrit : 24 janv. 2025, 07:18 Une solution possible, que j'ai déjà mentionnée auparavant, est de rendre les réseaux Télécom indépendants de tout opérateur comme le réseau ferré d'infrabel. Chaque opérateur devant payer un droit d'utilisation pour l'utiliser, cela éviterait d'avoir une multiplication inutile d'antennes, de fibres.

C'est un peu l'objectif avec Unifiber. Le hic, c'est que c'est toujours Proximus derrière, non?

Message par **carabao** » 24 janv. 2025, 07:31

Justement, c'est là qu'est le problème, selon moi.

Une solution, une société de droit publique "indépendante" prenant les réseaux à sa charge (fibre, vdsl, mobile,...). Ensuite, les réseaux sont mis à disposition de tous les opérateurs, y compris Proximus, moyennement une redevance d'utilisation. On peut rêver, non ?

Message par **Greg420** » 24 janv. 2025, 07:47

Un modèle à la France Telecom; il faut voir également les prix fixés en wholesale mais très clairement ce genre de chose devrait être d'initiative semi publique vu les investissements, au final vu la participation dans proximus c'est le cas; sauf que rien ne fonctionne comme il faut.
C'est le moment de shorter l'action, comme Elia

Message par **cezame** » 24 janv. 2025, 11:29

carabao a écrit :Justement, c'est là qu'est le problème, selon moi.

Une solution, une société de droit publique "indépendante" prenant les réseaux à sa charge (fibre, vdsl, mobile,...). Ensuite, les réseaux sont mis à disposition de tous les opérateurs, y compris Proximus, moyennement une redevance d'utilisation. On peut rêver, non ?

C'est le modèle luxembourgeois: un seul réseau fibre, mais c'est Post le gestionnaire.

___
C.S