Films VHS

[tntuner]

Au tout début du mp3, fin'90 début 2K, une connaissance a fait place nette de tout ses CDs.
Il a scanné toutes les pochettes et tout rippé puis tout revendu.

Mauvais plan. Le MP3 étant un format audio "lossy" (avec perte importante de la qualité sonore, même en 360 kbps), ce n'est pas pareil que le CD original, surtout si c'est joué sur du matériel sonore haut de gamme. Il aurait fait ça avec un format de type "lossless" comme le FLAC, ça aurait eu plus de sens. Évidemment, un fichier FLAC est environ 10 fois plus gros qu'un MP3.

[pascal28]

Déjà pour les DVD, les stocks sont énormes car les gens ont de moins en moins de lecteurs DVD et ça ne se vend pas très facilement.

Je regardais hier soir une table ronde organisée par la FNAC avec des youtubeurs spécialisés dans les collections de supports physiques, éditeurs de DVD/Blu-ray et des responsables de la FNAC.

Visiblement, d'après les chiffres qu'ils montraient, en matière de supports vidéo neufs, le DVD reste encore le support le plus vendu (car type de lecteur le plus répandu et type de support le moins cher) largement devant le Blue Ray et les disques 4K.
Ce n'est que depuis cette année que les supports 4K commencent à vraiment décoller sans pour autant dépasser le DVD.

Pour les DVD d'occasion, c'est comme tout : ça dépend du type de DVD. Si c'est pour des films largement distribués, vendus en très grande quantité, largement diffusés à la télé et réédités dans d'autres supports, il est certain que ça va avoir du mal à partir. Et ce sont forcément les plus nombreux qu'on trouve sur le marché des dépôts vente.
Pour des films qui ont peu été édités en support physiques, ça part bien et on peut même gonfler un peu les prix.

L'éditeur qui participait à cette table ronde expliquait que ça faisait partie des critères qu'il observait (la trouvabilité et la cote en occasion) avant de décider de rééditer des titres. Quand il voit que des DVD de certains films commencent à prendre des prix importants, c'est qu'il y a une demande pour une réédition.
Ce qu'il expliquait également, c'est que ce ne sont pas forcément des films peu appréciés qui restaient sans réédition. D'après lui, les gars qui gèrent les catalogues dans les majors ne sont pas forcément des cinéphiles et ne savent pas forcément quels sont les titres qui nécessiteraient une réédition (d'où l'intérêt d'éditeurs indépendants comme lui qui négocient les droits au coup par coup auprès des majors pour rééditer des films).
Certains studios refusent catégoriquement d'ouvrir leur catalogue à des éditeurs indépendants pour permettre des rééditions. Dans ce cas, les DVD d'occasion s'arrachent à prix d'or.
Et on a le cas de films dont les droits sont trop élevés pour en faire une réédition : il prenait l'exemple d'un film US des années 60 au cours duquel est chantée une chanson de Sinatra. A cause du coûts des droits à négocier pour exploiter la présence de cette chanson sur un DVD, l'éditeur expliquait que ce ne serait pas rentable de l'éditer en DVD. Il ne sera donc, d'après lui, probablement jamais édité et il faut se contenter des rares copies qui sont en circulation.

[Cris]

Au tout début du mp3, fin'90 début 2K, une connaissance a fait place nette de tout ses CDs.
Il a scanné toutes les pochettes et tout rippé puis tout revendu.

J'ai fais pareil à l'époque

[stef007]

Le DVD c'est du SD. Maintenant la pluspart des TV sont HD, j'ai du mal à comprendre qu'on achète plus de DVD que de blueray qui lui est HD.
Quand on fait l'effort d'acheter un film, c'est dommage de l'acheter en SD pour le regarder sur une TV HD, la différence est quand même visible. Beaucoup plus qu'entre le HD et le 4K.

[ben007]

Le DVD c'est du SD. Maintenant la pluspart des TV sont HD, j'ai du mal à comprendre qu'on achète plus de DVD que de blueray qui lui est HD.
Quand on fait l'effort d'acheter un film, c'est dommage de l'acheter en SD pour le regarder sur une TV HD, la différence est quand même visible. Beaucoup plus qu'entre le HD et le 4K.

J'ai aussi beaucoup de mal a comprendre surtour quand on voit la différence de qualité entre un DVD et BD
Beaucoup de gens (de mon expérience) pensent qu'un lecteur blu ray ne sait pas lire les dvd alors que.....

[pascal28]

Le DVD c'est du SD. Maintenant la pluspart des TV sont HD, j'ai du mal à comprendre qu'on achète plus de DVD que de blueray qui lui est HD.
Quand on fait l'effort d'acheter un film, c'est dommage de l'acheter en SD pour le regarder sur une TV HD, la différence est quand même visible. Beaucoup plus qu'entre le HD et le 4K.

Le lecteur DVD est largement plus répandu que le lecteur blueray. Pour l'acheteur de film occasionnel, le support DVD fait le job.
On peut aussi évoquer les utilisateurs d'écrans de taille modestes sur lesquels la différence SD/HD n'est pas fondamentale et sur lesquels de la SD peut demeurer acceptable pour de l'usage occasionnel. (Déjà, quand tu as un petit écran, c'est que tu n'es pas particulièrement regardant sur la qualité de l'image)
A titre personnel (je ne prétends pas être représentatif de l'ensemble des achats, mais ça peut donner une piste d'explication), les rares fois où j'achète, c'est en DVD. La raison principale, c'est que je n'ai pas de lecteur blue ray et que je n'achète pas suffisamment de films en support pour justifier de l'achat d'un lecteur adapté.
D'autre part, quand j'achète des contenus, ce sont souvent des séries anciennes tournées en 4/3. Si l'image n'est pas triturée (du vrai 4/3 natif, pas du pillarbox), recadrée, etc... le rendu est très raisonnable (surtout sur les bons écrans qui ont de bons logiciels de traitement pour corriger). Et j'avoue que vu le carnage que font les éditeurs avec les vieilles séries en 4/3 quand il faut les remastériser (principalement les recadrages dégueulasses où les effets spéciaux numériques refaits à la va-vite), prendre une version DVD non remastérisée (ou au master vaguement nettoyé, sans plus) n'est pas plus mal. D'ailleurs, pour ce type de contenus, les version Blue ray, ne sont, en plus, pas toujours disponibles.
Et si je les achète, c'est surtout parce que ces contenus ne sont pas, ou difficilement, disponibles ailleurs. Ma motivation est d'avantage de pouvoir voir ce contenu "d'archive" que d'en prendre plein les yeux avec une image renversante.

Après, c'est certain que si j'étais un vrai gros consommateur de films sur support physiques, je passerais au Blueray, mais vu mon usage très occasionnel et le type de contenu très ciblé, le DVD est sans toute le plus adapté.

Ajouté après : 5 minutes 46 secondes:

J'ai aussi beaucoup de mal a comprendre surtour quand on voit la différence de qualité entre un DVD et BD
Beaucoup de gens (de mon expérience) pensent qu'un lecteur blu ray ne sait pas lire les dvd alors que.....

Dans mon cas, une part non négligeable de mes DVDs sont des DVDs qui ne sont pas Zone 2. Quand j'ai dû renouveler mon lecteur, j'ai surtout cherché un truc pas trop cher et facilement dézonable pour continuer à pouvoir les lire.

[solar10]

Petit HS: Un graveur BR pas trop cher, ça existe encore ?

[ben007]

J'ai aussi beaucoup de mal a comprendre surtour quand on voit la différence de qualité entre un DVD et BD
Beaucoup de gens (de mon expérience) pensent qu'un lecteur blu ray ne sait pas lire les dvd alors que.....

Dans mon cas, une part non négligeable de mes DVDs sont des DVDs qui ne sont pas Zone 2. Quand j'ai dû renouveler mon lecteur, j'ai surtout cherché un truc pas trop cher et facilement dézonable pour continuer à pouvoir les lire.

Ah bein tiens, je suis dans le même cas que toi pour les DVD, j'ai récupéré (j'ai eu de la chance) un des premier lecteur HD-DVD US (110V) qui lit tout mes dvd (Z1) sans problèmes et les upscale même très bien

Ajouté après : 59 secondes:

Petit HS: Un graveur BR pas trop cher, ça existe encore ?

Oui ça se trouve assez facilement, les lecteur BD 4K pour PC sont par contre plus rare

[solar10]

Idéalement, je penche pour un graveur/lecteur sur USB pour pouvoir le brancher sur la TV.

[tntuner]

Brancher un graveur/lecteur en USB sur la télé??? C'est possible??? Tu as déjà essayé de brancher autre chose que des supports de stockage?

[Fabrice]

Celui que je possède Verbatim fonctionne parfaitement

Lecteur/Graveur BD-DVD-CD



source : I C I

[solar10]

Brancher un graveur/lecteur en USB sur la télé??? C'est possible??? Tu as déjà essayé de brancher autre chose que des supports de stockage?

Un lecteur DVD oui.
Tout va dépendre du soft de gestion des périphériques. Sur la TCL, je n'ai pas encore testé en fait.
Apparemment, c'et un peu plus compliqué la lecture d'un BR vs. le DVD. Ce n'est pas la même structure de fichiers.
Après, peut-être que VLC peut le faire...

[ben007]

Brancher un graveur/lecteur en USB sur la télé??? C'est possible??? Tu as déjà essayé de brancher autre chose que des supports de stockage?

Un lecteur DVD oui.
Tout va dépendre du soft de gestion des périphériques. Sur la TCL, je n'ai pas encore testé en fait.
Apparemment, c'et un peu plus compliqué la lecture d'un BR vs. le DVD. Ce n'est pas la même structure de fichiers.
Après, peut-être que VLC peut le faire...

Et surtout pas le même codec même si les tv récentes lisent même du H.265