Utilisation d'un HD nas dans un pc windows

[Sketcher]

BOnjour,

J'ai récemment un disque 8 tera seagate iron wolf, je l'ai installé dans ma tour sans soucis, j'ai copié +- 2 tera de données dessus et ce week-end, j'ai voulu y copier une centaine de photos et vidéos des activités du week-end et la copie n'a jamais été jusqu'au bout.
Depuis, je n'arrive plus à copier des fichiers en masses sur ce disque.
J'ai contacté seagate et ils me disent que ce genre de disque est conçu pour les NAS et ceci explique probablement pourquoi j'ai des problèmes de copie et qu'ils ne peuvent rien faire.
Comme je l'ai acheté sur amazon, je vais le renvoyer la-bas.
Mais je me demande lequel prendre en remplacement? Un autre disque spécial NAS (qui semble plus performant et en principe plus fiable).

Qqn confirme les propos de seagate ou c'est juste de la connerie d'un fabriquant qui ne veut pas intervenir?

[Rodrigue]

salut tu as rien tombé la disque dur ?

ah oui ton nas formaté ext4 ça peut etre :s
tu prends n300 toshiba est la bonne que wd,seagate car n300 va haut 260 mo/s

bien à toi
Rod

[solar10]

Tu donnes assez peu de détails.
- As-tu formaté le disque avant de l'utiliser ?
- Quel système d'exploitation ?
- Combien d'espace libre/taille totale renseigne le système ?
- Quel formatage ?
- Est-ce un disque partitioné

[karlo2105]

[Sketcher]

Tu donnes assez peu de détails.
- As-tu formaté le disque avant de l'utiliser ?
- Quel système d'exploitation ?
- Combien d'espace libre/taille totale renseigne le système ?
- Quel formatage ?
- Est-ce un disque partitioné

VOici les détails complémentaires :
Système : Windows 11
Il reste +- 6 tera sur les 8 disponnibles.
Formatage NTFS
Je ne l'ai pas partionné.

Sorti de sa boite, reconnu par windows (après passage dans gestion de disque), copie des photos de l'ancien disque vers le nouveau => ok.
15 jours plus tard, copie des nouvelles photos, ko.

Rapport de crystal disk :



(05) ST8000VN002-2ZM188
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST8000VN002-2ZM188
Firmware : SC60
Serial Number : ZPV0VTKK
Disk Size : 8001,5 GB (8,4/137,4/8001,5/8001,5)
Buffer Size : Inconnu
Queue Depth : 32
# of Sectors : 15628053168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-3
Minor Version : ACS-3 Revision 5
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 48 heures
Power On Count : 32 fois
Temperature : 30 C (86 F)
Health Status : Bon
Features : S.M.A.R.T., NCQ, Streaming, GPL
APM Level : ----
AAM Level : ----
Drive Letter : G:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 _84 _72 __6 00000DF1B748 Taux d'erreurs de lecture
03 _92 _90 __0 000000000000 Durée de rotation
04 100 100 _20 000000000044 Nombre de démarrages/arrêts
05 100 100 _10 000000000000 Nombre de secteurs réalloués
07 100 253 _45 0000000AD5BD Taux d'erreurs de recherche
09 100 100 __0 000000000030 Heures de Fonctionnement
0A 100 100 _97 000000000000 Nombre d'essais de relancement de la rotation
0C 100 100 _20 000000000020 Nombre total de cycles marche/arrêt du disque dur
B7 100 100 __0 000000000000 Spécifique au constructeur
B8 100 100 _99 000000000000 Transfert des données à travers le cache tampon RAM entre l'hôte et le disque dur ne correspond pas.
BB 100 100 __0 000000000000 Nombre d'erreurs qui n'ont pas pu être récupérés en utilisant le matériel ECC (voir C3)
BC 100 100 __0 000000000000 Nombre d'opérations avortées en raison de HDD timeout (temps dépassé)
BD 100 100 __0 000000000000 Information réécrite ou réaffectés à une région sûre du disque dur
BE _70 _62 _40 00001E1E001E Température interne sur les disques Western Digital avec une valeur de l’attribut inférieure à 50
BF 100 100 __0 000000000000 Nombre d'erreurs résultant de chocs ou de vibrations externes
C0 100 100 __0 000000000010 Nombre de fois que l'armature magnétique a été rétractée automatiquement suite à une coupure secteur
C1 100 100 __0 00000000006F Nombre de fois que la tête a changé de position
C2 _30 _40 __0 00130000001E Température interne actuelle.
C3 _84 _72 __0 00000DF1B748 Temps entre les erreurs corrigées par code correcteur(codage basée sur la redondance)
C5 100 100 __0 000000000000 Nombre de secteurs "instables"
C6 100 100 __0 000000000000 Nombre total d'erreurs incorrigibles d'un secteur
C7 200 199 __0 00000000012B Nombre d'erreurs dans le transfert de données via le câble d'interface
F0 100 253 __0 F39D00000010 Heure de navigation des têtes
F1 100 253 __0 000089F83D74 Total Ecriture Hôte
F2 100 253 __0 00000603A436 Total Lecture Hôte

[Unix-Linux]

Il a été défragmenté récemment ?

[cezame]

Renvoie et prends une marque sérieuse comme Western digital.
Lorsque je travaillais, toutes les machines avec Seagate avaient des problèmes et ces disques ne tenaient pas dans le temps.

Sinon je te conseille déjà de le reformater, mais pas un formatage rapide, non un reformatage complet. Cela permettra de détecter les éventuels secteurs défectueux.
Rassure-toi même sur un disque neuf il est normal d'avoir des secteurs défectueux. Le disque en tient compte et les inscrit dans la table des secteurs.
C'est d'ailleurs toujours ce que je faisais chez mes clients lors de changement de disque.

___
C.S

[Sketcher]

Il a été défragmenté récemment ?

non, il n'a même pas un mois.
je copie les données vers un autre disque et je le retourne chez amazon.
à moins d'une solution magique? formattage complet? je ne pense que ça aidera, mais au moins, un futur acquéreur du disque n'aura pas accès à mes photos de vacances

[Unix-Linux]

Il a été défragmenté récemment ?

non, il n'a même pas un mois.

Regardes déjà dans windows le pourcentage de fragmention de ce disque.

Si ton disque des fragmenté à plus de dix pourcents, le faire

Et puisque tu vas changer, un Low Level Format : HDD LLF Low Level Format Tool

Et pour terminer, un peu de comburant pour bien éliminer toute trace supplémentaire

[solar10]

Il a été défragmenté récemment ?

Dis m'fi. On n'est plus en 1996...

Added after 1 minute 41 seconds:

Il a été défragmenté récemment ?

non, il n'a même pas un mois.

Regardes déjà dans windows le pourcentage de fragmention de ce disque.

Si ton disque des fragmenté à plus de dix pourcents, le faire

Et puisque tu vas changer, un Low Level Format : HDD LLF Low Level Format Tool

Et pour terminer, un peu de comburant pour bien éliminer toute trace supplémentaire

Comme il le dit, son disque n'a pas un mois. Et il est en train de le remplir. Je doute fortement qu'il soit à plus de 2% de fragmentation. Et puis, c'est pas ça qui empêche de remplir un disque où il reste de la place.

[Unix-Linux]

Il a été défragmenté récemment ?

Dis m'fi. On n'est plus en 1996...

C'est du NTFS, n'importe quel windows même récent (10/11) le fait encore actuellement automatiquement

C'est pas du EXT4

[Sketcher]

bon, j'ai tout sauvegardé sur un ancien disque, j'ai lancé le formatage (en mode normal), il y a 40 minutes et ça ne progresse pas beaucoup.

[cezame]

Si le formatage plante c'est que le disque est mort.
Un formatage pour cette capacité prends beaucoup de temps, une demi journée ne serait pas étonnant.

___
C.S

[Sketcher]

Si le formatage plante c'est que le disque est mort.
Un formatage pour cette capacité prends beaucoup de temps, une demi journée ne serait pas étonnant.

___
C.S

le temps n'est pas spécialement un problème mais le fait que la barre de progression n'ait pas bougé d'un poil n'insipire pas confiance.
en attendant, j'ai commandé un wd blue (la version grand public).

[solar10]

Ça va prendre 24h. à l'aise.
Pour le fun, quand j'ai acheté mon 12TB, j'ai lancé un formatage de tout le disque en btrfs. Il a pris 3 jours.

[Sketcher]

Ça va prendre 24h. à l'aise.
Pour le fun, quand j'ai acheté mon 12TB, j'ai lancé un formatage de tout le disque en btrfs. Il a pris 3 jours.

Ouais mais logiquement, après 1h la barre de progression aurait déjà du bouger un peu.
La, elle ne bouge pas et le pc est complètement bloqué.
Je dois le redémarrer à l'arrache

[Unix-Linux]

Ça va prendre 24h. à l'aise.
Pour le fun, quand j'ai acheté mon 12TB, j'ai lancé un formatage de tout le disque en btrfs. Il a pris 3 jours.

pareil, avec 4 disques dur de 12Tb mis en RAID, sous Dietpi, c'est parti pour .. (je ne sais même plus tellement il lui en faut du temps)

Ajouté après : 2 minutes 17 secondes:

Ça va prendre 24h. à l'aise.
Pour le fun, quand j'ai acheté mon 12TB, j'ai lancé un formatage de tout le disque en btrfs. Il a pris 3 jours.

Ouais mais logiquement, après 1h la barre de progression aurait déjà du bouger un peu.
La, elle ne bouge pas et le pc est complètement bloqué.
Je dois le redémarrer à l'arrache

Faut voir si "elle ne bouge pas" à cause du HDD ou de windows

[Sketcher]

je viens de formater (rapide) et j'essaie de recopier quelques fichiers.
une centaine de photos / vidéos d'un disque m2 (presque neuf) vers ce disque seagate se copie à la vitesse incroyable de 1 à 10Mo/sec.
il y a vraiment un soucis.

[Mackguil]

je viens de formater (rapide) et j'essaie de recopier quelques fichiers.
une centaine de photos / vidéos d'un disque m2 (presque neuf) vers ce disque seagate se copie à la vitesse incroyable de 1.5Mo/sec.
il y a vraiment un soucis.

https://www.seagate.com/be/fr/support/d ... /seatools/

[cezame]

Ah oui, c'est peut-être le bios qui bloque....

___
C.S