Drones

[Mike]

La guerre "moderne" a lieu dans le cyberespace et sur le terrain essentiellement au moyen de drones.
Les F-35 ne sont d'aucune utilité dans un tel contexte.
Si on considère que le danger vient de Russie je vois mal comment ces F-35 pourraient intervenir efficacement en cas d'attaque par des missiles à propulsion nucléaire volant à basse altitude.
Questions :
Pour le prix d'un F-35 combien peut-on acheter de drones bombardiers ?
Et pour le prix d'une heure de vol on peut s'offrir quoi ?

[Mike]

Bis repetita :

"La guerre "moderne" a lieu dans le cyberespace et sur le terrain essentiellement au moyen de drones.
Les F-35 ne sont d'aucune utilité dans un tel contexte.
Si on considère que le danger vient de Russie je vois mal comment ces F-35 pourraient intervenir efficacement en cas d'attaque par des missiles à propulsion nucléaire volant à basse altitude."

[SAT]

Bon, les F-35 ne servent à rien.

[stéphane]

Oui, c'est pas vraiment leur rôle, effectivement.

[Cris]

Toujours pas prêt de toute façon...

Le week-end dernier, des drones ont été aperçus à trois reprises au-dessus de la base aérienne de Kleine-Brogel, où sont stockées des armes nucléaires américaines et où sont toujours stationnés des F-16. Kleine-Brogel accueillera à terme les avions de chasse F-35 (source 7/7)

[brunob]

Un bon vieux fal voire une point50 les drones seraient vite dégagés pas besoin d'armement sophistiqués, rien que la volonté de le faire.

[marcs]

Un bon vieux fal voire une point50 les drones seraient vite dégagés pas besoin d'armement sophistiqués, rien que la volonté de le faire.

A voir le nombre de Russes qui se sont fait massacrer par des drones c'est bien moins facile qu'il n'y parait.

[solar10]

En tout cas, les militaires russes doivent bien se marrer. Voir l'état de panique pour un soit-disant drone espion qui se déplace tout feux allumés en pleine nuit et notre armée infoutue d'en descendre un pour voir à qui on a affaire... On se ferait passer pour des cons un foi de plus que c'est normal.

[tntuner]

Ils nous testent. Et effectivement ils doivent bien se marrer.

[Unix-Linux]

C'est ça qui me fait rire : en voyant les caméras en Belgique avec les loupiotes allumées.. Manque plus que le gyrophare orange au dessus et une banderole ("F*ck Y*u")

[brunob]

Plus sérieusement on nous bassine avec des intercepteurs F-16 en alerte H24 pour intercepter des hostiles dans le bénélux ! Et ces jouets ne suffisent pas pour envoyer quelques drones au tapis histoire de voir d'où ils sortent ? On va les remplacer par des fusils à pompe ? On se demande à quel point on ne nous prend pas pour des débiles profonds !

[Ixel]

Pas certain qu'utiliser des F16 soit un moyen adapté (€€€) pour abattre ou traquer des petits drones...
La solution est ailleurs.

[solar10]

Pas certain qu'utiliser des F16 soit un moyen adapté (€€€) pour abattre ou traquer des petits drones...
La solution est ailleurs.

Ce n'était pas des petits drones achetés sur AliExpress mais bien un matériel militaire de ce que j'ai lu ci et là.

Added after 1 minute 2 seconds:
L'inde fait partie des BRICS, donc par essence, opposée aux États-Unis, commercialement du moins.

[marcs]

Abattre des drones avec des F16, même de masse plus importante que ce que le privé utilise, n'a pas réellement de sens. Ca va nous coûter une douille, alors qu'il est facile de faire pulluler ces drones sur blindés de sites. On ne va pas fiche des F16 en l'air H24 sur tout le territoire parce qu'on se fait troller. Il faut trouver d'autres solutions.

En effet, on est loin de pouvoir faire comme avec les V1 allemand, une petite pichenette sur l'aile pour dévier la bête, au dessus de la mer ou des campagnes.

Abattre un drone avec un F16 ou un F-35, on fait comment ? En lui tirant dessus ? Avec la densité de population, c'est risquer l'accident au sol.

Pour moi, si l'électronique ne permet pas de neutraliser le drone (qui s'il est de nature militaire est probablement plus ou moins protégé) il ne reste que la méthode Ukrainienne qui consiste à percuter le drone ennemi, mais il faut du matériel et surtout un personnel formé.
Je ne pense pas que les drones MQ-9B soient capables d'intercepter des drones suspects, de ce que je peux voir ces nouveaux drones de l'armée belge volent comme des avions (une trajectoire avec des courbes larges) alors que pour intercepter les drones suspects, il faudrait à mon avis des engins capables de virer instantanément ou même faire demi tour et surtout capable de monter ou descendre à la verticale.

[Unix-Linux]

Le centre de surveillance aérienne “NASC” (National Airspace Security Center) devra être opérationnel d’ici le 1er janvier, selon le Ministre de la Défense Theo Francken.

D'ici là, il y aura 150 drones supplémentaires qui passeront avec loupiotes, gyrophare, banderole et même des guirlandes dans les zones militaires

Live : La Commission européenne propose un prêt de plus de 8 milliards à la Belgique

8 milliards dans la poche, ils vont arreter de nous faire ch*er avec les 10 milliards ==> Je sors

[Mike]

il ne reste que la méthode Ukrainienne qui consiste à percuter le drone ennemi, mais il faut du matériel et surtout un personnel formé

Et si tout ce bazar était un plan "économique subtil" concocté par une intelligence naturelle ukrainienne...
Double bénef on attise la brouille "UE-Russie" en laissant croire (sans preuves dixit notre Ministre) que c'est la Russie qui tire les ficelles et en incitant la Belgique et les autres pays européens à acheter des "percuteurs de drones ennemis" made in Ukraine...

Je phantasme ? Non, je me pose des questions à la polar de bibliothèques de gare du genre : "à qui le crime profite ?"

[marcs]

il ne reste que la méthode Ukrainienne qui consiste à percuter le drone ennemi, mais il faut du matériel et surtout un personnel formé

Et si tout ce bazar était un plan "économique subtil" concocté par une intelligence naturelle ukrainienne...
Double bénef on attise la brouille "UE-Russie" en laissant croire (sans preuves dixit notre Ministre) que c'est la Russie qui tire les ficelles et en incitant la Belgique et les autres pays européens à acheter des "percuteurs de drones ennemis" made in Ukraine...

Je phantasme ? Non, je me pose des questions à la polar de bibliothèques de gare du genre : "à qui le crime profite ?"

J'imagine que les Ukrainiens préfèrent les garder pour se défendre.

Et je n'irai pas jusqu'à penser que c'est peut-être une firme Belge qui fait une action marketing.
https://www.rtl.be/actu/belgique/societ ... cle/769744

[Mike]

Et je n'irai pas jusqu'à penser que c'est peut-être une firme Belge qui fait une action marketing.

Moi non plus, mais il semble que ce Monsieur ait compris comment faire... et ses techniques sont certainement plus efficaces et économiques que nos chasseurs bombardiers.
Même pas besoin d'explosifs.

[marcs]

D'ici là, il y aura 150 drones supplémentaires qui passeront avec loupiotes, gyrophare, banderole et même des guirlandes dans les zones militaires

Attention à ne pas faire de raccourcis trop rapide, on peut supposer que "les drones avec loupiotes" sont le fait de petits plaisantins (des imitateurs quoi !) ce n'est pas parce qu'une vidéo a circulé (je pense à Florennes ?) ou on voit un drone à loupiote que c'est forcément le cas des autres observations.

[Unix-Linux]

D'ici là, il y aura 150 drones supplémentaires qui passeront avec loupiotes, gyrophare, banderole et même des guirlandes dans les zones militaires

Attention à ne pas faire de raccourcis trop rapide, on peut supposer que "les drones avec loupiotes" sont le fait de petits plaisantins (des imitateurs quoi !) ce n'est pas parce qu'une vidéo a circulé (je pense à Florennes ?) ou on voit un drone à loupiote que c'est forcément le cas des autres observations.

Salut Marcs ;-) Ce n'est que mon mode sarcastique habituel.

En voyant un drône avec des "loupiottes" au dessus de la base de Florennes dans cette vidéo, c'est à se poser des questions ("plaisantins" effectivement ? ) d'où ce sarcasme de "loupiottes", gyrophare, banderole "F*ck Y*u" et les guirlandes.

Edit : des drones au dessus de bases militaires (il y en avait même au Quartier Camp Roi Albert), d'accord.

Maintenant : pourquoi à Libin, à l'Euro Space Center ? Un nouvel épisode de l'affaire Roswell ? ==> Je sors ;-)