LN24 racheté par Vincent Bolloré / Canal+ ?

[tortipouss]

Plouf

Déjà commencer par changer le nom de la chaîne qui n'a plus aucun sens.

Rachat par RTL Belgique.
Renommage de LN24 en RTL-24.

[pascal28]

Pour TV Briezh, ça n’a jamais été un handicap.

Ils auraient dû changer. Ça n’a strictement aucun sens. En minima depuis que TF1 a fait fermer le centre technique en Bretagne de diffusion des chaînes thématiques. Soit 12/13 ans.


TV Breizh breton avec des décrochages, ça aurait fonctionné un peu avec la TNT locale. Mais on connaissait le parti pris de Le Lay sur le sujet.

Ce qu’ils auraient dû faire n’est pas le sujet. J’observe simplement que d’avoir gardé ce nom hors sujet n’a pas été un problème. Et ce ne sont pas les seuls à avoir des noms qui n’ont plus rien à voir avec le sujet.

Dans le cas de LN24, si leur seul problème était le nom, ça irait…

[SAT]

Biensûr que si c’est le problème. C’est même tout le sujet.

Un rebranding ne coûte rien. Ou presque. Garde le nom « LN24 » alors que c’est à priori entrain de devenir une mini généraliste , c’est une erreur. Tout comme cela l’a été avec TV Breizh.

(Et honnêtement, des cas où le nom de la chaîne n’a rien à voir avec le type de programmes, y en a pas des masses).

[gaetan25]

Le problème avec TV Breizh, c’est que son nom est tellement connu qu’un changement d’identité serait contre-productif à l’heure actuelle, surtout en termes d’audience.

C'est pour ça qu'ils ne le font pas avec TMC, alors que ça n'a plus rien à voir avec Monaco. Les obligations ont disparus aussi même si le magazine "Monacoscope" existe toujours, il me semble.

[stéphane]

On a un peu pareil avec RTL be. Qui n'a plus rien à voir avec... RTL et encore moins avec le Luxembourg.

[pascal28]

Biensûr que si c’est le problème. C’est même tout le sujet.

Ca a été un problème pour TV Breizh pour prendre leur virage éditorial et décoller en audience ? Pas vraiment... C'est tout ce que je dis.

Idem pour LN24, le problème n'est pas le nom, c'est la grille.
Qu'ils commencent déjà par trouver un format et une ligne éditoriale à suivre. Si ça marche, il sera toujours le temps de changer de nom si c'est utile. Changer de nom sans savoir quel cap prendre, ça n'a aucun intérêt.

[gaetan25]

On a un peu pareil avec RTL be. Qui n'a plus rien à voir avec... RTL et encore moins avec le Luxembourg.

Surtout depuis le rachat.

Et idem pour RTL9.

Mais dans les deux cas il me semble qu'il y a certainement un droit pour pouvoir garder le nom X années après.

[Gilbert]

Ce qui est intriguant dans l'article du Trends c'est qu on parle d'opérateur télécom dans l'option belge. Il n'y a pas des dizaine d'opérateurs, d'autant qu'il n'est pas indiqué si c'est de nationalité belge ou opérant en Belgique.

[F6FLT]

Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans LN24 ? Je me suis aperçu que je la regardais finalement assez souvent. On est loin du 100% info, mais leur formule me convient, infos, interviews, documentaires, loin d'être nulle culturellement.
Evidemment, elle ne fait pas recette, c'est que c'est quasiment incompatible avec la qualité. C'est bien dommage. Un contenu intelligent fait fuir la majorité des gens, qui ne s'y reconnaissent pas, et préfèrent le divertissement populaire ou les débats avec des camps bien tranchés, aux arguments compréhensibles car simplistes.
On devine la suite à donner, qu'elle soit reprise par X ou Y, ce sera améliorer sa rentabilité. Dans ce cas un genre de CNews ne serait pas la pire solution. Après tout cette chaîne produit Michel Onfray, et je n'en vois pas beaucoup d'autres qui laissent la parole aux philosophes, dont la plupart sont quand même un peu (euphémisme) meilleurs que les journalistes et les invités politiques pour nous faire voir les choses d'un peu plus haut que le niveau des pâquerettes, même aux moins comprenant.

[SAT]

[Fabrice]

Bin oui personne. ne veut cette merde tu. m étonnés

[pascal28]

Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans LN24 ?

En fait, que nous, les commentateurs du forum apprécions ou pas cette chaine, n'est pas vraiment le sujet.

Le sujet, c'est que la chaine n'arrive par a équilibrer ces comptes depuis ça création. Elle a été arrosée à plusieurs reprises d'argent public (donc notre argent) et n'arrive toujours pas à trouver un public suffisant pour équilibrer ses comptes. Et c'est principalement ça qui lui est reproché et "qui ne nous plait pas". A un moment, il faudra que les actionnaires assument les pertes de leur chaîne tous seuls ou qu'ils en tirent les conclusions qui s'imposent en débranchant la prise.
Le reste, c'est une histoire de goûts et de couleurs.
Dans l'absolut, ce qui est proposé n'est pas honteux. Le problème, c'est que, à part le sport et les quelques émissions de plateau, ce n'est que du recyclage de programmes qui ont déjà eu, pour la plupart, une très forte exposition sur leur chaine d'origine il n'y a pas si longtemps que ça. Donc, forcément, difficile d'attirer les foules de cette manière.

[CaféRose]

Bin oui personne. ne veut cette merde tu. m étonnés

Je me disais bien qu'il fallait être taré pour mettre de l'argent dans cette chaîne

[pascal28]

Au final, quand, à LN24, ils disent qu'ils "étudient les pistes", il faut comprendre qu'ils réfléchissent pour savoir à quel groupe ils vont envoyer un email pour les supplier de leur venir en aide et que pour l'instant, personne n'a été contacté.

[SAT]

Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans LN24 ?

En fait, que nous, les commentateurs du forum apprécions ou pas cette chaine, n'est pas vraiment le sujet.

Le sujet, c'est que la chaine n'arrive par a équilibrer ces comptes depuis ça création. Elle a été arrosée à plusieurs reprises d'argent public (donc notre argent) et n'arrive toujours pas à trouver un public suffisant pour équilibrer ses comptes. Et c'est principalement ça qui lui est reproché et "qui ne nous plait pas". A un moment, il faudra que les actionnaires assument les pertes de leur chaîne tous seuls ou qu'ils en tirent les conclusions qui s'imposent en débranchant la prise.
Le reste, c'est une histoire de goûts et de couleurs.
Dans l'absolut, ce qui est proposé n'est pas honteux. Le problème, c'est que, à part le sport et les quelques émissions de plateau, ce n'est que du recyclage de programmes qui ont déjà eu, pour la plupart, une très forte exposition sur leur chaine d'origine il n'y a pas si longtemps que ça. Donc, forcément, difficile d'attirer les foules de cette manière.

Le contribuable Belge doit t’il payer une chaîne dont la mission principale est de servir de replay aux émissions de TF1 et de France 2 ?

[Gilbert]

ceux qui rachètent ou celui qui vend ne va bien sûr pas le confirmer avant que ce ne soit fait. Évidemment qu ils vont dire qu'ils ne sont pas au courant. Il y a toujours des clauses de confidentialité.

[stéphane]

Oh, je vous via des extraits qu'ils ont maintenant Emmanuel De Roubaix sur le plateau d'LN24.

En voilà un que j'avais oublié et qui a totalement sa place sur un CNews à la belge.

[pascal28]

ceux qui rachètent ou celui qui vend ne va bien sûr pas le confirmer avant que ce ne soit fait. Évidemment qu ils vont dire qu'ils ne sont pas au courant. Il y a toujours des clauses de confidentialité.

Bien sûr. Cela dit, Clément Garin est plutôt pas mauvais pour justement faire fuiter ce genre d'info. Il a souvent sorti des trucs pendant que tout le monde niait qui se sont révélés vrais quelques mois plus tard.
Donc qu'il n'ait pas d'écho sur ce sujet est un élément intéressant à noter.

[LeQuartz]

Mais, très sincèrement qui regarde cette chaine ???
Dieu sait si j'en connais des gens et aucun ne regarde cette chaine ou alors par le plus pur des hasards en passant dessus lors d'un zapping !!! pire beaucoup ne savent même pas qu'elle existe !!!
il y a des chiffres d'audience ?

[pascal28]

il y a des chiffres d'audience ?

Ils disent faire entre 1 et 2%.